レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

ハイレゾスレ、消えたんか?


▼ページ最下部
001 2016/01/25(月) 11:40:14 ID:xKJ/G1xxV2
しかたないから、ヘッドホンの話でもすっか。

返信する

002 2016/01/25(月) 12:13:38 ID:8WUS.fgO6o
ダメだ!ハイレゾスレ誰か立ててくれ!続きを見たい良スレだし検索するキーワードを
探すのに助かる、正直勉強になった。

返信する

003 2016/01/25(月) 16:20:20 ID:mhNDwJsS0o
ハイレゾは集団催眠・思い込み

返信する

004 2016/01/25(月) 23:12:19 ID:oPczTbfFEI
>>1
mdr-1Aと同じ音のイヤホン教えてください

返信する

005 2016/01/25(月) 23:22:25 ID:AlunwUzBOQ
ATH-AD1000使ってる
軽いのが良いね
音も悪くない

返信する

006 2016/01/26(火) 10:14:55 ID:eOmjBvZpps
ハイレゾ化したら誰が聴いてもわかるようにならないかなぁ
4K放送位良くなった事を実感できれば良いのだが
変化がわからないものに金は出さないよ

返信する

007 2016/01/26(火) 15:43:44 ID:wnRp.95z/A
なんでハイレゾスレ消すかなあ。
かなりためになったのに。
ああ、44khzあれば理論上は可聴帯域を完全に再現可能(だったかな)って言う、
エビデンスはなるほどと感心した。
するってーと、ハイレゾなどと喜んでいる俺たちはメーカーに踊らされてるだけかもね。

返信する

008 2016/01/26(火) 21:57:26 ID:eOmjBvZpps
SACDと同じ運命だろうね
一般人に訴えるものがない
ハイレゾだから凄いのか元々の録音が凄いのか差がわからない

返信する

009 2016/01/26(火) 23:09:15 ID:MjB7WhltgY
方式よりは「音源」だろうね
CDですら、音の良い盤は1割くらいしかなかったのに
ラジオやTV向けにチューニングした音源でハイレゾ聞いても意味がない

返信する

010 2016/01/27(水) 09:08:56 ID:QRoMtKfHhk
違うも違わないもないぞ
無料のサンプルDSD音源を聴いてみろよ
すぐわかるから
44.1kなんてもう聴きたくなくなるぞ

返信する

011 2016/01/27(水) 11:49:36 ID:ydw0j0P6gE
またか、口だけのアホ
こんなアホばっかりで議論にならんから
スレ消したんや

返信する

012 2016/01/27(水) 12:08:50 ID:121mWe32jE
耳が悪いだけならまだしも、、頭も相当悪いんだな
かわいそうに笑

返信する

013 2016/01/27(水) 13:35:05 ID:ydw0j0P6gE
ですね^^

返信する

014 2016/01/27(水) 14:24:29 ID:8.DNcf7XII
日本のソニースタジオで録音されたDSD音源持っているけどまず録音が下手だなぁというのが一番の感想。
無音状態の部分で普通のCDと空気感が違うような気もしたけれど正直DSDとは関係ないとも思った。
そこまでのスペックはなくても音質の良い録音は十分できる。
録音エンジニアの腕の方がむしろ問題。
偉そうに言っても素人では商品化できるようなミックスダウンすらできないよ。

返信する

015 2016/01/27(水) 15:59:08 ID:mFH68UnKLY
レコーディングエンジニアとミキシングエンジニア、レコーディングディレクター、
作詞家、作曲家、アレンジャー(編曲家?)演奏者、歌手、全てが相当の努力をしないと
いい録音は、出来ない。
何が良くて何がやってはいけないのか辛抱強くやるしかあるまい。
まず、そのいい録音の原盤を造るところをしっかりやってほしいね。
個人的にいい録音だなぁと思うCD(ノーマルなやつ)はイーグルスの最初のベスト盤だな。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:115 KB 有効レス数:201 削除レス数:7





オーディオ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:ハイレゾスレ、消えたんか?

レス投稿