比較的安価なCDプレイヤーの

オススメモデルは？

定番はマランツ、デノンでしょうか。

オススメモデルを使用されている方は
インプレッションなどをよろしくおねがいします。

返信する

あんたが一人で言っていることを笑われても
なお恥の上塗りをするかね。

おそろしいまでの低脳ぶりだな。

返信する

１９８０年代は重いＣＤＰが良いとかで、ベースやインシュレーター。
１９９０年代は1bitとかＤ/Ａ試行錯誤。
２０００年代はベルトドライブとかＶＲＤＳ。
２０１０年代は何を信仰するののう。
宗教はこわいのう、こわいのう。
王様は裸とばれてくやしいのう、くやしいのう。

返信する

2010年代はエレクトロボイス教でいいよ

返信する

XE800にシルバーがあれば買うのに

返信する

ロスレスでiPodに取り込んで、ND-S1に繋いで、DACに接続。
デジタルアウトでDACに繋ぐ場合、どんなに高級なCDプレイヤーを使っても、
この構成に勝つのはなかなか難しいと思う。

返信する

CEC・CEC！

返信する

共振についてシリコンオーディオの時代だから、一から考えてみてみ。
ＶＲＤＳやベルトドライブとか、なんとかメカとか論外。
回転すれば共振する。
カメラの三脚と同じで重くて大きくても共振指数が一致すれば共振する。

３万円以下ならデジタルアンプのこれだ。
電池で使いノイズ低減。キャッシュに入れて擬似シリコン。
分かるかな〜？

返信する

「CDプレイヤー」のスレです。

よろしくおねがいします。

返信する

はあ？
ワディアがサイコーですとか、エソテリックがどうとか言いたいわけ？
昭和の人？

返信する

スレタイのとおり、「比較的安価なCDプレイヤー」を
話題にしたいスレなんです。

ワディアやエソテリックのような高額商品は別カテゴリーと
とらえてのことです。

前半でも触れましたが、パソコンやユニバーサルプレイヤー、
ポータブルプレイヤーなどではなく、オーディオコンポーネンツとしての
CDプレイヤーです。

他の方も触れられているとおり、CDフォーマット自体が弱体化
していますし、現行の魅力的な製品が減少傾向にあると思われますので、
あえて比較的安価に手に入るものの中から、良いものを認識しておこう、
というのが趣旨です。

返信する

相変わらずスレタイなど無視で自分の言いたいことを
突然自分の都合でエラそうに書き始める人ばかりだね

返信する

PS3が最強でOKでしょう

返信する

えええええええええええええええええええええええええ

返信する

やはりコレかな？

返信する

>>41

CEC　CD2300？


CDプレーヤーってメインストリームから外れた感あるけど、やっぱりはずせ無いんですよね。

かと言って高価な機器買う気にもならず（ピックアップは消耗品だし）、下手なDVDプレーヤーも音質イマイチ。
で、安価なCDプレーヤーは見直されて来ると思うなあ。

ソニー、デノン、マランツの３万前後？のと比較するとCECの実売２万円を切るコレは中々興味深いな俺も。

返信する

ウム

返信する

どうせ救いようがないなら、ヤフオクでＶＲＤＳでも落札したほうが
たくさんオナニーできるぞ。

返信する

救いようがないのは、、、ア　ン　タ

返信する

マランツのCD5004あたりで良いんじゃないかな。
俺は10年以上前のを使い続けてるが、安くても最新機種の方が
音良いだろうと思ってる。

返信する

>>46
「安価なもの」ではやっぱマランツが最強だよね

返信する

マランツのデザインがスキじゃないんだよなあ。

音の方はやっぱし、低域弱いのかな。

返信する

なんだ低域弱いって
ぜんぜんマランツ知らないだろw

返信する

知ってる知ってるｗ
ツマラン音でしょｗ

パンチの無い押しの無い音ですよね。

まあ、よく言えば党迷缶ある戦災な音作り？

返信する

マランツがツマランのならDENONで如何。
どうせ、何聞いても難癖付けるんだろうし。（笑）

返信する

スレタイに上がっているやつ、
マランツ、デノンの下級機は、
値段の割にはよくできてるよ。

返信する

15万のヘッドフォンアンプとヘッドホンのゼンハイザーHD800で、4千円ぐらいのDVDプレーヤーにつないでCD聴いてみたらさ、なかなか音がいいのにはびっくりした。　

10万するイギリスのCDプレーヤーより音が良かったには参った。

返信する

DENON　DCD755ってDACはﾏﾙﾁﾋﾞｯﾄなんでしょうか？

返信する

D/A変換方式：リアル20bit ラムダS.L.C. だそうです。

返信する

ＤＶＤレコーダ→５．１ｃｈで音楽を聴くとものすごくつまらないので、適当なＣＤプレーヤを買おうかと思うんだけど、
据え置き型が良いか、色々使えそうな>>34みたいなやつが良いか、
音質的にはどんなもんだろう？

返信する

>>56
5.1ch(AVアンプ?)が88.2kHzとか176.4kHzを再生可能なら
PS3につないでサンプリング周波数を変えるといいと思います

返信する

>>56
2chのアンプ買うほうがいいと思う
俺ならSONYの501

返信する

５．１ｃｈで音楽を聴くとつまらないのは、
サブウーファーのバスレフがボワボワだからだよ。
密閉型のサブウーファー買ってみ。

返信する

>055

そうなんですか。殆ど１ビットDACばかりのこのクラスにしては珍しいですね。

返信する

ここだけ昭和水産なの？

返信する

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20070125/120663...

おそらく、お前らの頭の中の真実はここにある。

返信する

自分の頭の中に目標とするイメージ音できでないなら、
CDプレーヤーでもなんでも、信頼おける店で意見を聴いて
買う方がいいよ。

>>62が挙げてるAV評論家のルームなんか目標にしたら、
単なるオーディオマニアって言われるだけだよな。（笑）

返信する

みんなありがとう。>>56だけど、フロントスピーカをメインのアンプに繋いで一週間くらいエージングをして、
（随分前に買ってそこそこ使ってたけど最初は酷い音だった）
サブウーファーを少し絞ってみたらけっこう聞けるようになった！
あと、ＡＶアンプって色んな機能があるんだね、
買った時に取り説を見ずに、ただ繋いだだけだったから知らんかったわｗ

返信する

フロントスピーカー
メインのアンプ
一週間くらいエージング
サブウーファー
ＡＶアンプ

ん〜、ＰＳ３で十分でしょう。

返信する

2〜3万の代物だとだいたいアレかアレって決まってるよな

返信する

PS3ってそんなに良いの？

返信する

オーディオプレイヤーとして見れば、同価格帯のものより多機能だからね。
あと8000円くらい足せば地デジの録再もできるし。

返信する

これでは道化だよ。

返信する

>>67
88.2kHzとか176.4kHzにアップサンプリングした音声信号を
再生できる機器があればすさまじく良くなると思うよ

返信する

これが欲しくなった

返信する

俺も欲しくなった

返信する

あれ？１ビットDACはもう古い規格なんじゃないの？

返信する

別に古くは無い。

返信する

ちなみに「規格」じゃない

返信する

>>73
いまのMP3プレイヤーとか全般に1bitDACつかっているような

返信する