比較的安価なCDプレイヤーの


▼ページ最下部
001 2010/10/30(土) 08:20:52 ID:vyvSjiawkY
オススメモデルは?

定番はマランツ、デノンでしょうか。

オススメモデルを使用されている方は
インプレッションなどをよろしくおねがいします。

返信する

002 2010/10/30(土) 09:41:44 ID:Ih/nKsHqSY
今時ユニバーサルプレイヤーでOKでしょ
CD専用機じゃなきゃダメなのかね?

返信する

003 2010/10/30(土) 09:51:34 ID:PIagSmALwo
今時ユニバーサルプレイヤーでOKでしょ
CD専用機じゃなきゃダメなのかね?

返信する

004 2010/10/30(土) 11:08:23 ID:eLfNAMP5fs
俺はPS3使ってる 88.2kHz出力 ビットマッピング1で使ってる 

返信する

005 2010/10/30(土) 12:39:31 ID:WXEmtwjha6
DVDプレイヤーでもCD聞けるよ。

返信する

006 2010/10/30(土) 14:01:49 ID:2PaB2BLfPU
PCでもCD聞けるよ。

返信する

007 2010/10/30(土) 17:08:05 ID:VnEE6ECWyA
比較的安価って国産10マンクラスの事?

返信する

008 2010/10/30(土) 18:15:58 ID:eLfNAMP5fs
3万以下だろ

返信する

009 2010/10/30(土) 18:21:12 ID:tqFks5XdtA
スレ主です。

ここは「オーディオ」板。
SACDも再生も考慮して、映像機器、コンピュータ、
ゲーム機などとは別に考えたいと思います。

表題画像は実売3万円程度。
おおむね10万円以内くらい、でしょうか。

返信する

010 2010/10/31(日) 00:16:20 ID:p002WpIbsI:DoCoMo
現行機種のCD専用機に魅力的な製品は皆無です。

熱心なマニアは昔の名機の中古を買いあさってます。

CDというフォーマットが廃れてきた現代、CD専用機を買っても仕方がない気がします。

返信する

011 2010/10/31(日) 11:24:58 ID:sxseGrGjQs
どーしてもCD限定・現行となると. . . . . . 

音を愉しむ道具じゃないがテアックの
ラックマウントの安物業務機あたりか?

あの辺なら時代遅れのローテク製品への
需要に応えつつ修理保守は今後も継続される

実利を考慮したら安い業務機は信頼できる道具だ

家電領域で視ると現行1万前後のパイの複合再生機器の
ほうが各種デバイスも最先端・高性能で低電力駆動なんだ

無駄を承知でオーディオっぽい雰囲気に浸りたいなら読取は
適当に済ませ、個性の強い別体DACで存分に楽しんだらいいじゃん

返信する

012 2010/11/01(月) 06:23:39 ID:RYZLhHpXdU
実は当方も3万円のCDプレイヤーより再生複合機や
最新レコーダーのほうが優れているのではないかと疑った。

そこで実際に安価なDVD・CDプレイヤーをオーディオ装置に
つないでCD再生の実力を見てみようと思ってやったことがある。

実売価格8000円から15000円程度のもので、
一つはP社、もう一つはS社。(無論日本ブランド)

やってみてわかったのだが、映像再生などが主体の複合機では、
動作時(読込・停止状態からの立上り・トレイ開閉など)に
無用の暗騒音的なノイズを盛大に発するモノがほとんど。

映像機器の場合は無駄に強調された効果音的な低域再生などに
まぎれて気にならないことも多いが、ピュアオーディオでは
まぁ使い物にならない。

マランツ5003や>>1にあげられているソニーXE800は
少なくともそのようなノイズは出さない。
無論音質的にも、解像度、音色、ステレオイメージなどの
再生能力において1万円前後の複合機よりは相当マシ。
価格的なものからみても当然か。

返信する

013 2010/11/01(月) 07:40:30 ID:KyMJSWPxCA
>>12
一番肝心の音質評価の結論が「相当マシ」ですか?

それではせっかくのレスの信憑性が.....

もう少し詳しく語って頂けるといいんだが

返信する

014 2010/11/01(月) 08:18:47 ID:u/WzTDuplY
いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

返信する

015 2010/11/01(月) 12:38:46 ID:nXLkm7TKvw
普通に考えてDA変換がマルチビット機で程度の良い奴買った方が・・・。

返信する

016 2010/11/01(月) 15:34:43 ID:OR4i/XAHQI
>>13 すくなくとも何方かのレスの信憑性が低い、
ということはわかる気がするけどね。

返信する

017 2010/11/01(月) 21:02:44 ID:I17uFWAMNk
>>12 ですが。

無論音質的にも、解像度、音色、ステレオイメージなどの
再生能力において1万円前後の複合機よりは相当マシ。

以上に何を語ればいいんですか?

私は主に50-70年代のアコースティックジャズを聴きます。

オーディオ装置は仕事場その他で5系統使っていますが、
プライベート用は古い機器ばかりでしたので、
新しいものはどうなのか、ということで仕事場用に
使っている映像機器や低価格の専用機、を繋いでみた、
ということです。

ちなみに
アンプはアキュフェーズC-200V、サンスイB2102-MV、
スピーカーはエクスクルーシヴ3401-W

雑居ビルの一部、のような部屋で、
コンクリート+Pタイル床に部分的にカーペットを敷いています。
広さは約30坪の普通の長方形です。

***

ソ○ー同士で言うと、

・ドラムスのシンバルとスティック、ブラシとの接触感、
 みたな表現については結構差があります。
・両機とも音の感じとしてははっきりくっきり系、
 だと思われますが、XE-800のほうがより明確です。
・ステレオイメージはどちらもあまり良くはないですが、
 やはりXE-800のほうが「マシ」でしょう。
・ジャズでいうと5-60年代のブルーノート録音にありがちな
 中低域のぼやけた感じは明らかに複合機では強調され、
 安っぽい音に聞こえます。

まぁ古い機器との組み合わせですし、
音の良し悪しを事細かに書いてみたところでうまく表現
できるかどうかは疑問です。
そこで「相当マシ」という書き方になりました。

なんとかこちらの意を汲んでください。

返信する

018 2010/11/01(月) 22:00:13 ID:KAxKoK4xwg
やっぱある程度安物機器で場数を踏んで、好きな音を見つけることが大事だよね?

返信する

019 2010/11/02(火) 01:55:25 ID:APbGKBCkog
>>17
ありがとうございました
勉強させて頂きました

稚拙な問いで手間を御掛け致し恐縮でした
今後もこれに懲りず、お相手頂けますよう御願い致します

返信する

020 2010/12/03(金) 05:03:27 ID:zM66FV6vvQ
スレタイになっているソニーXE800を買った。

実は私も東芝のDVDプレイヤーを使ってCDを聞いていたのだが、
XE800のほうが断然良かった。

>>12氏 の言われるとおり、動作時にノイズがのっていたのは
CDプレイヤーならみんなするものかと思っていた。

考えてみりゃ、8000円でDVDの映像とCDが再生できるモノと、
3万円でCD・SACDを再生できるもの、でCDの音質を比べたら
3万円のほうがよくて当たり前か。

返信する

021 2010/12/03(金) 06:48:06 ID:5aYnyjdS1g
オペアンプという50円の部品で音が決まるから

>8000円でDVD 3万円でCD
>3万円のほうがよくて当たり前。

ではない。

返信する

022 2010/12/03(金) 22:32:34 ID:tUq/5s4Tlo
まさおくんといえばラブラドールレトリーバーだっけ?

その脳味噌は50円もしない。

返信する

023 2010/12/04(土) 07:21:51 ID:K2h8Sv8j76
>>21

なるほど、そういう考えしかないから
いちいちディスクリートで組みたがる
アキュフェーズはキライなわけだ。

返信する

024 2010/12/04(土) 08:17:41 ID:LQiaUHJ63Q
くやしいのう。くやしいのう。
140万円のゴールドムンドと2万円のパイオニアが中身が同じで悔しいのう。
出てくる音の違いがオペアンプの違いだけで悔しいのう。

くやしいのう。くやしいのう。
スカスカのFMアコーステックがリファレンスで悔しいのう。

返信する

025 2010/12/04(土) 15:53:06 ID:oCbvKEYDeE
そりゃ悔しかろう、犬並みの脳味噌で
人に立ち向かうのはたいへんじゃのう。

ソニーの3万のCDプレイヤーと東芝の8千円のDVD
プレイヤーの話を読むと、

>140万円のゴールドムンドと2万円のパイオニアが中身が同じで悔しいのう。

になっちゃうんだ、すごいねぇ。

スレ主は「3万円程度、10万以下くらいで」と断っているよ。

エレクトロヴォイスのスレでも自画像貼った後は
結局逃げたままだし・・・。

地デジテレビ・(エコポイント)! スレでは
犬並脳味噌全開で笑わせてもらったし・・・。

スッカスカの脳味噌で書き込むヤツを見るのも
暇なときには楽しいのう、ありがとさん。

返信する

026 2010/12/04(土) 17:30:38 ID:LQiaUHJ63Q
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.h...
ゴールドムンドの社員がどういう考えで、格安製品の部品を流用実装したか?
GOLDMUNDが追加(変更)したという、電源と最終出力段だけで音質が大幅にアップした
科学的にありえるのだろうか?

もう一度言う、50円のオペアンプの変更ですべてが決まる。
他はプラシーボ。くやしいのう。くやしいのう。

>ディスクリート
コストをかけて精度が悪くなり悔しいのう。
部品点数の少ないFMアコーステックに勝てなくて、くやしいのう。くやしいのう。

返信する

027 2010/12/04(土) 19:51:04 ID:qvoEDgU9Aw
>>26
あんたはEVのスレ盛り上げてればいいじゃん。

返信する

028 2010/12/04(土) 19:58:24 ID:0.enQZx5mg
あんたが一人で言っていることを笑われても
なお恥の上塗りをするかね。

おそろしいまでの低脳ぶりだな。

返信する

029 2010/12/04(土) 21:08:42 ID:LQiaUHJ63Q
1980年代は重いCDPが良いとかで、ベースやインシュレーター。
1990年代は1bitとかD/A試行錯誤。
2000年代はベルトドライブとかVRDS。
2010年代は何を信仰するののう。
宗教はこわいのう、こわいのう。
王様は裸とばれてくやしいのう、くやしいのう。

返信する

030 2010/12/05(日) 01:20:11 ID:s41CM.qjBM
2010年代はエレクトロボイス教でいいよ

返信する

031 2010/12/07(火) 20:39:39 ID:zlrvSZsM8E
XE800にシルバーがあれば買うのに

返信する

032 2010/12/08(水) 00:11:09 ID:BltnbyBncg
ロスレスでiPodに取り込んで、ND-S1に繋いで、DACに接続。
デジタルアウトでDACに繋ぐ場合、どんなに高級なCDプレイヤーを使っても、
この構成に勝つのはなかなか難しいと思う。

返信する

033 2010/12/08(水) 07:58:37 ID:gdnsDPR3FY
CEC・CEC!

返信する

034 2010/12/08(水) 14:30:30 ID:ZbS5Rbl0RY
共振についてシリコンオーディオの時代だから、一から考えてみてみ。
VRDSやベルトドライブとか、なんとかメカとか論外。
回転すれば共振する。
カメラの三脚と同じで重くて大きくても共振指数が一致すれば共振する。

3万円以下ならデジタルアンプのこれだ。
電池で使いノイズ低減。キャッシュに入れて擬似シリコン。
分かるかな〜?

返信する

035 2010/12/08(水) 16:01:56 ID:LD7HJ/E61k
「CDプレイヤー」のスレです。

よろしくおねがいします。

返信する

036 2010/12/08(水) 23:52:52 ID:ZbS5Rbl0RY
はあ?
ワディアがサイコーですとか、エソテリックがどうとか言いたいわけ?
昭和の人?

返信する

037 2010/12/09(木) 04:29:34 ID:DAbbjFidGo
スレタイのとおり、「比較的安価なCDプレイヤー」を
話題にしたいスレなんです。

ワディアやエソテリックのような高額商品は別カテゴリーと
とらえてのことです。

前半でも触れましたが、パソコンやユニバーサルプレイヤー、
ポータブルプレイヤーなどではなく、オーディオコンポーネンツとしての
CDプレイヤーです。

他の方も触れられているとおり、CDフォーマット自体が弱体化
していますし、現行の魅力的な製品が減少傾向にあると思われますので、
あえて比較的安価に手に入るものの中から、良いものを認識しておこう、
というのが趣旨です。

返信する

038 2010/12/09(木) 06:33:12 ID:R.enYBIcEg
相変わらずスレタイなど無視で自分の言いたいことを
突然自分の都合でエラそうに書き始める人ばかりだね

返信する

039 2010/12/09(木) 11:57:41 ID:/h.axY8irQ
PS3が最強でOKでしょう

返信する

040 2010/12/09(木) 12:43:10 ID:j3ktlwNOUw
えええええええええええええええええええええええええ

返信する

041 2010/12/13(月) 21:53:28 ID:be/ECrHGFI
やはりコレかな?

返信する

042 2010/12/14(火) 22:54:40 ID:sh64cMY/5M
>>41

CEC CD2300?


CDプレーヤーってメインストリームから外れた感あるけど、やっぱりはずせ無いんですよね。

かと言って高価な機器買う気にもならず(ピックアップは消耗品だし)、下手なDVDプレーヤーも音質イマイチ。
で、安価なCDプレーヤーは見直されて来ると思うなあ。

ソニー、デノン、マランツの3万前後?のと比較するとCECの実売2万円を切るコレは中々興味深いな俺も。

返信する

043 2010/12/17(金) 22:42:34 ID:rOqDkcBso6
044 2010/12/18(土) 00:24:04 ID:Ia4WHBpnWc
どうせ救いようがないなら、ヤフオクでVRDSでも落札したほうが
たくさんオナニーできるぞ。

返信する

045 2010/12/18(土) 03:10:03 ID:a0DFuH3lx6
救いようがないのは、、、ア ン タ

返信する

046 2010/12/19(日) 09:43:47 ID:NPpM6Z3L/I
マランツのCD5004あたりで良いんじゃないかな。
俺は10年以上前のを使い続けてるが、安くても最新機種の方が
音良いだろうと思ってる。

返信する

047 2010/12/19(日) 15:58:23 ID:1IbYnKUtLs
>>46
「安価なもの」ではやっぱマランツが最強だよね

返信する

048 2010/12/19(日) 18:57:31 ID:rY8MYKVH1.
マランツのデザインがスキじゃないんだよなあ。

音の方はやっぱし、低域弱いのかな。

返信する

049 2010/12/20(月) 16:54:52 ID:dNRg81/6Vc
なんだ低域弱いって
ぜんぜんマランツ知らないだろw

返信する

050 2010/12/20(月) 21:17:08 ID:LTycwJrXKE
知ってる知ってるw
ツマラン音でしょw

パンチの無い押しの無い音ですよね。

まあ、よく言えば党迷缶ある戦災な音作り?

返信する

051 2010/12/21(火) 20:25:44 ID:tIxPVNxcPE
マランツがツマランのならDENONで如何。
どうせ、何聞いても難癖付けるんだろうし。(笑)

返信する

052 2010/12/22(水) 03:00:38 ID:094yr671M2
スレタイに上がっているやつ、
マランツ、デノンの下級機は、
値段の割にはよくできてるよ。

返信する

053 2010/12/22(水) 14:58:17 ID:jUOMKzJGU2
15万のヘッドフォンアンプとヘッドホンのゼンハイザーHD800で、4千円ぐらいのDVDプレーヤーにつないでCD聴いてみたらさ、なかなか音がいいのにはびっくりした。 

10万するイギリスのCDプレーヤーより音が良かったには参った。

返信する

054 2010/12/23(木) 22:04:24 ID:Nw8hQX3H..
DENON DCD755ってDACはマルチビットなんでしょうか?

返信する

055 2010/12/23(木) 22:44:32 ID:z1ex92Rfm2
D/A変換方式:リアル20bit ラムダS.L.C. だそうです。

返信する

056 2010/12/23(木) 22:56:31 ID:U4W/onopL.
DVDレコーダ→5.1chで音楽を聴くとものすごくつまらないので、適当なCDプレーヤを買おうかと思うんだけど、
据え置き型が良いか、色々使えそうな>>34みたいなやつが良いか、
音質的にはどんなもんだろう?

返信する

057 2010/12/24(金) 00:41:52 ID:Ec3OkqR8vg
>>56
5.1ch(AVアンプ?)が88.2kHzとか176.4kHzを再生可能なら
PS3につないでサンプリング周波数を変えるといいと思います

返信する

058 2010/12/24(金) 01:03:36 ID:Pyl86IWF3I
>>56
2chのアンプ買うほうがいいと思う
俺ならSONYの501

返信する

059 2010/12/25(土) 02:36:48 ID:waV5ufaMLo
5.1chで音楽を聴くとつまらないのは、
サブウーファーのバスレフがボワボワだからだよ。
密閉型のサブウーファー買ってみ。

返信する

060 2010/12/25(土) 18:36:46 ID:TXws0W7qpw
>055

そうなんですか。殆ど1ビットDACばかりのこのクラスにしては珍しいですね。

返信する

061 2010/12/25(土) 22:01:22 ID:tYjxvV5dYU
ここだけ昭和水産なの?

返信する

062 2010/12/26(日) 10:26:35 ID:nEyY.vg1Xg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20070125/120663...

おそらく、お前らの頭の中の真実はここにある。

返信する

063 2010/12/26(日) 10:58:01 ID:oo/i2XiLxU
自分の頭の中に目標とするイメージ音できでないなら、
CDプレーヤーでもなんでも、信頼おける店で意見を聴いて
買う方がいいよ。

>>62が挙げてるAV評論家のルームなんか目標にしたら、
単なるオーディオマニアって言われるだけだよな。(笑)

返信する

064 2010/12/26(日) 22:38:44 ID:D4whxmV.So
みんなありがとう。>>56だけど、フロントスピーカをメインのアンプに繋いで一週間くらいエージングをして、
(随分前に買ってそこそこ使ってたけど最初は酷い音だった)
サブウーファーを少し絞ってみたらけっこう聞けるようになった!
あと、AVアンプって色んな機能があるんだね、
買った時に取り説を見ずに、ただ繋いだだけだったから知らんかったわw

返信する

065 2010/12/28(火) 09:15:55 ID:aJHsaevBXc
フロントスピーカー
メインのアンプ
一週間くらいエージング
サブウーファー
AVアンプ

ん〜、PS3で十分でしょう。

返信する

066 2010/12/28(火) 14:08:03 ID:pjwpC2cmkM
2〜3万の代物だとだいたいアレかアレって決まってるよな

返信する

067 2010/12/29(水) 09:38:21 ID:qYv2rEIdY.
PS3ってそんなに良いの?

返信する

068 2010/12/31(金) 13:42:07 ID:nXKTI52uSM
オーディオプレイヤーとして見れば、同価格帯のものより多機能だからね。
あと8000円くらい足せば地デジの録再もできるし。

返信する

069 2011/01/03(月) 08:18:49 ID:fz.8SpZSE6
これでは道化だよ。

返信する

070 2011/01/06(木) 00:01:20 ID:FsV8BapAs6
>>67
88.2kHzとか176.4kHzにアップサンプリングした音声信号を
再生できる機器があればすさまじく良くなると思うよ

返信する

071 2011/01/09(日) 22:00:55 ID:BzQo9DKH2.
これが欲しくなった

返信する

072 2011/01/19(水) 20:03:14 ID:xtbrFmJBXE
俺も欲しくなった

返信する

073 2011/01/23(日) 09:36:58 ID:HsCygSTbZQ
あれ?1ビットDACはもう古い規格なんじゃないの?

返信する

074 2011/01/24(月) 20:39:38 ID:kgQ2fdOdI.
別に古くは無い。

返信する

075 2011/10/19(水) 07:56:10 ID:bk8i.Dsizc
ちなみに「規格」じゃない

返信する

076 2012/07/23(月) 01:41:11 ID:pL3MXyOmDg
>>73
いまのMP3プレイヤーとか全般に1bitDACつかっているような

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:27 KB 有効レス数:76 削除レス数:0





オーディオ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:比較的安価なCDプレイヤーの

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)