比較的安価なCDプレイヤーの


▼ページ最下部
001 2010/10/30(土) 08:20:52 ID:vyvSjiawkY
オススメモデルは?

定番はマランツ、デノンでしょうか。

オススメモデルを使用されている方は
インプレッションなどをよろしくおねがいします。

返信する

002 2010/10/30(土) 09:41:44 ID:Ih/nKsHqSY
今時ユニバーサルプレイヤーでOKでしょ
CD専用機じゃなきゃダメなのかね?

返信する

003 2010/10/30(土) 09:51:34 ID:PIagSmALwo
今時ユニバーサルプレイヤーでOKでしょ
CD専用機じゃなきゃダメなのかね?

返信する

004 2010/10/30(土) 11:08:23 ID:eLfNAMP5fs
俺はPS3使ってる 88.2kHz出力 ビットマッピング1で使ってる 

返信する

005 2010/10/30(土) 12:39:31 ID:WXEmtwjha6
DVDプレイヤーでもCD聞けるよ。

返信する

006 2010/10/30(土) 14:01:49 ID:2PaB2BLfPU
PCでもCD聞けるよ。

返信する

007 2010/10/30(土) 17:08:05 ID:VnEE6ECWyA
比較的安価って国産10マンクラスの事?

返信する

008 2010/10/30(土) 18:15:58 ID:eLfNAMP5fs
3万以下だろ

返信する

009 2010/10/30(土) 18:21:12 ID:tqFks5XdtA
スレ主です。

ここは「オーディオ」板。
SACDも再生も考慮して、映像機器、コンピュータ、
ゲーム機などとは別に考えたいと思います。

表題画像は実売3万円程度。
おおむね10万円以内くらい、でしょうか。

返信する

010 2010/10/31(日) 00:16:20 ID:p002WpIbsI:DoCoMo
現行機種のCD専用機に魅力的な製品は皆無です。

熱心なマニアは昔の名機の中古を買いあさってます。

CDというフォーマットが廃れてきた現代、CD専用機を買っても仕方がない気がします。

返信する

011 2010/10/31(日) 11:24:58 ID:sxseGrGjQs
どーしてもCD限定・現行となると. . . . . . 

音を愉しむ道具じゃないがテアックの
ラックマウントの安物業務機あたりか?

あの辺なら時代遅れのローテク製品への
需要に応えつつ修理保守は今後も継続される

実利を考慮したら安い業務機は信頼できる道具だ

家電領域で視ると現行1万前後のパイの複合再生機器の
ほうが各種デバイスも最先端・高性能で低電力駆動なんだ

無駄を承知でオーディオっぽい雰囲気に浸りたいなら読取は
適当に済ませ、個性の強い別体DACで存分に楽しんだらいいじゃん

返信する

012 2010/11/01(月) 06:23:39 ID:RYZLhHpXdU
実は当方も3万円のCDプレイヤーより再生複合機や
最新レコーダーのほうが優れているのではないかと疑った。

そこで実際に安価なDVD・CDプレイヤーをオーディオ装置に
つないでCD再生の実力を見てみようと思ってやったことがある。

実売価格8000円から15000円程度のもので、
一つはP社、もう一つはS社。(無論日本ブランド)

やってみてわかったのだが、映像再生などが主体の複合機では、
動作時(読込・停止状態からの立上り・トレイ開閉など)に
無用の暗騒音的なノイズを盛大に発するモノがほとんど。

映像機器の場合は無駄に強調された効果音的な低域再生などに
まぎれて気にならないことも多いが、ピュアオーディオでは
まぁ使い物にならない。

マランツ5003や>>1にあげられているソニーXE800は
少なくともそのようなノイズは出さない。
無論音質的にも、解像度、音色、ステレオイメージなどの
再生能力において1万円前後の複合機よりは相当マシ。
価格的なものからみても当然か。

返信する

013 2010/11/01(月) 07:40:30 ID:KyMJSWPxCA
>>12
一番肝心の音質評価の結論が「相当マシ」ですか?

それではせっかくのレスの信憑性が.....

もう少し詳しく語って頂けるといいんだが

返信する

014 2010/11/01(月) 08:18:47 ID:u/WzTDuplY
いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

返信する

015 2010/11/01(月) 12:38:46 ID:nXLkm7TKvw
普通に考えてDA変換がマルチビット機で程度の良い奴買った方が・・・。

返信する

016 2010/11/01(月) 15:34:43 ID:OR4i/XAHQI
>>13 すくなくとも何方かのレスの信憑性が低い、
ということはわかる気がするけどね。

返信する

017 2010/11/01(月) 21:02:44 ID:I17uFWAMNk
>>12 ですが。

無論音質的にも、解像度、音色、ステレオイメージなどの
再生能力において1万円前後の複合機よりは相当マシ。

以上に何を語ればいいんですか?

私は主に50-70年代のアコースティックジャズを聴きます。

オーディオ装置は仕事場その他で5系統使っていますが、
プライベート用は古い機器ばかりでしたので、
新しいものはどうなのか、ということで仕事場用に
使っている映像機器や低価格の専用機、を繋いでみた、
ということです。

ちなみに
アンプはアキュフェーズC-200V、サンスイB2102-MV、
スピーカーはエクスクルーシヴ3401-W

雑居ビルの一部、のような部屋で、
コンクリート+Pタイル床に部分的にカーペットを敷いています。
広さは約30坪の普通の長方形です。

***

ソ○ー同士で言うと、

・ドラムスのシンバルとスティック、ブラシとの接触感、
 みたな表現については結構差があります。
・両機とも音の感じとしてははっきりくっきり系、
 だと思われますが、XE-800のほうがより明確です。
・ステレオイメージはどちらもあまり良くはないですが、
 やはりXE-800のほうが「マシ」でしょう。
・ジャズでいうと5-60年代のブルーノート録音にありがちな
 中低域のぼやけた感じは明らかに複合機では強調され、
 安っぽい音に聞こえます。

まぁ古い機器との組み合わせですし、
音の良し悪しを事細かに書いてみたところでうまく表現
できるかどうかは疑問です。
そこで「相当マシ」という書き方になりました。

なんとかこちらの意を汲んでください。

返信する

018 2010/11/01(月) 22:00:13 ID:KAxKoK4xwg
やっぱある程度安物機器で場数を踏んで、好きな音を見つけることが大事だよね?

返信する

019 2010/11/02(火) 01:55:25 ID:APbGKBCkog
>>17
ありがとうございました
勉強させて頂きました

稚拙な問いで手間を御掛け致し恐縮でした
今後もこれに懲りず、お相手頂けますよう御願い致します

返信する

020 2010/12/03(金) 05:03:27 ID:zM66FV6vvQ
スレタイになっているソニーXE800を買った。

実は私も東芝のDVDプレイヤーを使ってCDを聞いていたのだが、
XE800のほうが断然良かった。

>>12氏 の言われるとおり、動作時にノイズがのっていたのは
CDプレイヤーならみんなするものかと思っていた。

考えてみりゃ、8000円でDVDの映像とCDが再生できるモノと、
3万円でCD・SACDを再生できるもの、でCDの音質を比べたら
3万円のほうがよくて当たり前か。

返信する

021 2010/12/03(金) 06:48:06 ID:5aYnyjdS1g
オペアンプという50円の部品で音が決まるから

>8000円でDVD 3万円でCD
>3万円のほうがよくて当たり前。

ではない。

返信する

022 2010/12/03(金) 22:32:34 ID:tUq/5s4Tlo
まさおくんといえばラブラドールレトリーバーだっけ?

その脳味噌は50円もしない。

返信する

023 2010/12/04(土) 07:21:51 ID:K2h8Sv8j76
>>21

なるほど、そういう考えしかないから
いちいちディスクリートで組みたがる
アキュフェーズはキライなわけだ。

返信する

024 2010/12/04(土) 08:17:41 ID:LQiaUHJ63Q
くやしいのう。くやしいのう。
140万円のゴールドムンドと2万円のパイオニアが中身が同じで悔しいのう。
出てくる音の違いがオペアンプの違いだけで悔しいのう。

くやしいのう。くやしいのう。
スカスカのFMアコーステックがリファレンスで悔しいのう。

返信する

025 2010/12/04(土) 15:53:06 ID:oCbvKEYDeE
そりゃ悔しかろう、犬並みの脳味噌で
人に立ち向かうのはたいへんじゃのう。

ソニーの3万のCDプレイヤーと東芝の8千円のDVD
プレイヤーの話を読むと、

>140万円のゴールドムンドと2万円のパイオニアが中身が同じで悔しいのう。

になっちゃうんだ、すごいねぇ。

スレ主は「3万円程度、10万以下くらいで」と断っているよ。

エレクトロヴォイスのスレでも自画像貼った後は
結局逃げたままだし・・・。

地デジテレビ・(エコポイント)! スレでは
犬並脳味噌全開で笑わせてもらったし・・・。

スッカスカの脳味噌で書き込むヤツを見るのも
暇なときには楽しいのう、ありがとさん。

返信する

026 2010/12/04(土) 17:30:38 ID:LQiaUHJ63Q
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.h...
ゴールドムンドの社員がどういう考えで、格安製品の部品を流用実装したか?
GOLDMUNDが追加(変更)したという、電源と最終出力段だけで音質が大幅にアップした
科学的にありえるのだろうか?

もう一度言う、50円のオペアンプの変更ですべてが決まる。
他はプラシーボ。くやしいのう。くやしいのう。

>ディスクリート
コストをかけて精度が悪くなり悔しいのう。
部品点数の少ないFMアコーステックに勝てなくて、くやしいのう。くやしいのう。

返信する

027 2010/12/04(土) 19:51:04 ID:qvoEDgU9Aw
>>26
あんたはEVのスレ盛り上げてればいいじゃん。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:27 KB 有効レス数:76 削除レス数:0





オーディオ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:比較的安価なCDプレイヤーの

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)