バブル期の高級機　ＶＳ　今の普及機

部品点数が多くて重いバブル期の製品。
今はバーブラウン（ＴＩ）社のＰＣＭ１７９２など小さな基盤。
スカスカだがその分ノイズも乗らないとも。
さすがにＤＡＣは最新デジタルの方が良さそうだが・・・

スピーカーも最新ユニットの方がヌケがいいような気がするが。

返信する

>>42
下品なフィギュアだな。下劣な品性の奴のいう事なんてあてにならない

返信する

>>44機械好きなら古い機器が魅力的だよね。
所有欲も満たしてくれるし。

でかくて重くてプラシーボ満載？で。
無駄を楽しめたいい時代、それが製品に現れてる。

返信する

ミニコンポでなければ
割りと好みだから今も昔も変わらんよ
好みの音を鳴らすスピーカーがたまたま
高かったり安かったりしてるだけ
しかも今は円高のお陰でハイエンドもお手頃価格だしね

返信する

同じ値段で買うなら
そりゃ中古の高級機のほうがいいでしょ

あとバブル期までのゴールドパネル＋ウッドケースのやつは
見た目からしてなんかすごそうだからハッタリも効く

返信する

高級機は蓋の開閉のスムーズかつ静かさ、精度の高さ＆ギミックが工夫されている。
パイオニアのターンテーブル式のCDプレイヤーとか感動モノだったわ
液晶パネル細部の芸の細かさもマニアを満足させてくれる。　

よって昔の高級機は現在の普及機などとは比べ物にならないくらい音に対してコストを
かけてるので昔の高級機の圧勝。

高いものは最初の開発段階からコストのかけ方が違うのは今も昔も変わらない。

なので>>1みたいなゆとりにはどうせ音の違いなんか分からないだろうから
ラジカセでも聞いてろと言いたい。

いや、>>1みたいなゆとりでもヘッドホンとかで聴き比べると違いがハッキリわかるぜ。

返信する

>パイオニアのターンテーブル式のCDプレイヤーとか感動モノだったわ

パイオニアのＴ０９とかは確かに豪華でカネのかかった筐体とアンプを積んでいたが
当時のダメダメな1ビットDACと現代の定番BB179ｘとは比べ物にならん性能差がある。
当時だってパイオニアとソニーの高級機は値段の割には音は首をかしげるデキだった。
鳴り方を比べれば一世代前のマルチビット機に明らかに負けていた。

客の信頼を無くすほど各社の1ビット機の出来は悪かった。
1541とか古い16bit4fsが再び脚光を浴びる程1bitDACに対する信頼はなかった。

ヘッドホンなんかで比べたって個性の大まかな違いが判るだけで
高級機が持つ格の違いとかプリアンプとの相性なんか判らん。
つまり高級機が不利って事。

ましてやヘッドホンで現代のソコソコの値段のCDプレーヤーと比較すれば
ＤＡＣの世代差と比較に使うヘッドホンの性能がネックになって
昔の高級機惨敗ってのが結果だろうよ。
古い機器はノイズフロアも上っているしな。

まさかiPadやラジカセと比較する話じゃないだろうな？

>>49　お前さんに>>1をゆとり呼ばわりできる程の見識があるのか？
お前さんは>>1のお題に応えてないと思うよ。

返信する

>>50
人にお前呼ばわりするする奴に言われたか無い。
>>50も結局は聖人君子面してるが同じ穴のムジナｗ

返信する

それほどまで気に障ったか。
いやすまんかった。

返信する

まぁ同じクラスのモデルは最新型が良いけど
スピーカーに関してはその限りではない。
けれども最新のミニコンポと昔のコンポを比較して
ミニコンポの方が圧勝なんて発想って・・・どこの坊やだよｗ

返信する

>>53
聴き比べもしないで結論述べようとするゆとりちゃんだからしかたない。

返信する

>>54
50代の意見なら尊重するよ。

返信する

画期的な進化なんてない
　
アナログが行き詰まり
デジタル
デジタルＡＶ
　
そして信仰

返信する

>>54
アニソンしか聞かない人なら納得できるよ

返信する