７０〜８０年代オーディオ黄金期の想い出

ハード面でも（デジタル化・小型化）ソフト面でも（ダウンロードや低価格化）すっかり
趣味性が低くなったオーディオですが（音楽を聞くという本来の意味では大進化ですけど）

一枚２７００円もしたＬＰレコードを小遣いを貯めて買ったり、当時の定番だった
「志望高校に入学したお祝いにコンポを買ってもらう」など昔はドラマがありました
当時の想い出を語りましょう

ちなみにスレ画は「僕の音盤青春記 1971-1976」より

この著者は同じシリーズで３冊オーディオの想い出を書いていますが
同じ時代を過ごしたものにとっては感涙ものの内容ばかりでおすすめです

返信する

1960年代、子供の頃のプレイヤーのモーターは「ヒステリシスモーター」と「サーボモーター」があって
サーボモータは高級品についていた

返信する

>>186 貴重なお話、ありがとうございました。
レコードやCD黎明期には良い音を出すのに工夫がいりましたが、この10年ぐらいで再生機もスピーカーも安くて簡単に良い音（それなりに）出せるようになっちゃいましたからね。
レコードスプレーの甘い匂いが懐かしいです。

返信する

182さん、
おっしゃる通りダイナミック型のあれは・・・
111は糸が使えますから、糸ばかり
最近はケブラーあちこち売ってますから便利ですね。
自分はこれに気分でしょうがゴム系接着剤をすりこんで
使っています。
91の方はベルトを探して使ってます。
生産技術の仕事でこちらの伝もありますし、
工業用のベルトなどもありますので、蛇の道は蛇と・・・
アンプもC280, C2301とどちらかと言えばアナログ重視のアンプ
儀式があるのも好きで、聞くぞ〜となるのが良いですね。
気楽に聞くのはもう、パソコンで十分、デジタルは寿命が短いのが
嫌で余り好きでなくなりました。
スピーカはジムラン4343オリジナル
アクースタットM2 B&Wマトリックス800
其なりのシステムでしょうか。

返信する

追加です、182さん
DDL100モータービクター製でした。
tt81同等品？の模様、
トリオのKP7000の方がモータートルク大きく、
軸径、テーパー一緒だったので載せ換え。
高さ合わせと、剛性アップを狙って15mmの鋼材をフライス加工
振動押さえるためポリカーボナィト20mmでモーターを固めて取り付け。
大工事でした。

返信する

>>182です。おおDD100のモーターにはビクターシールが貼られていましたか。
でもビクターマークってことはやっぱり松下製てことなんですよね？
松下が他社に供給するダイレクトドライブモーターってのは、規則的に60度づつカクカクと回転し、
既定の回転数を実現するという人を喰った物だったんです。
だからマイクロも重量級ターンテ−ブルでその弱点を補わなければならなかったですねえ。

まあそれは置いといて、マイクロのトーンアームには最高クラスの精密ミニチュアベアリングが使われていて、
それが高感度を実現してました。マイクロの視聴室（昔は板橋本町にあった）で視聴すると、ＳＭＥなんかの
アームよりよほど良い音が出る。ハウリングにも強い。素晴らしいと思ったものですがひいき目ならぬひいき耳か（笑）

でもアーム内部の防振材やリード線などはかなり研究されてました。ロットによってアームの中身が違う。
MA505の新しいものはリード線がかなり太いものでした。

マイクロのモットーはガタの無いアームでした。ガタというのはヘッドシェルを左右からつまんで、前後に動かしても
左右にひねっても、ビクとも動かない（つまりガタツキが無い）ということです。もちろん力いっぱいやってはダメですよ。

これが高音質を生むと言うのです。しかーし、この高精度ミニチュアベアリングはゴムを介してアームに取り付けられている。
ってことは、手の動きではガタは感じないが、レコード針の振動で実際はアームがガタガタしているのではと悩みました。

しかし針の振動の影響は全く無いほどの硬度を、このゴムは維持しているのだ、ということで自分を納得させたのです。
でもやはりナイフエッジタイプの方が理想なのかなあ、などと思っていましたが・・・・。
でも実際に音を聴くとマイクロの方が良い・・・ウーン。

ちなみに現在の数十万円するＳＭＥなどのアームも、ベアリング支持はゴムのはずです。
ベアリングはとても精密で、ちょっとピボットを強く押し当てても痛みが生じてしまう（つまり音が悪い）。
だからベアリング支持のゴムはしかたが無いですかねえ。

返信する

というように、昔は理論的に考える余地があってオーディオは楽しかった。
今じゃあ、NASのHDDがシーゲートではどうで、ウェスタンではこうとか。
大メーカーでありアイオーデータでさえ、それを売り物にするのですから、
なんともオカルトっぽくて嫌気を感じます。

ちなみにスピーカーコードやトーンアーム内のコードで音が変わるというのはオカルトではないです。
70年代のマイクロでもかなり研究してました。
その点、ソニーが音を良くするために、新しいウォークマンに新半田を使った等は
好ましいです。

度重なるうざい自己レス、、、スマソ。

返信する

>>189さん、ジムラン4343とは良いですねえ。
私もつい数年前までJBLのTi18というチタンドームトウイータをサンスイのA級ドライブアンプで駆動していたのですが、
（CDプレーヤーはデンオンのDCD3300という20万円台のやつ）
その後AVシステム用に購入した安物（であるはずの）ヤマハスピーカーがやけに音がいい。
何しろアマゾンで8千円で1セット買える。これが凄いんです。

こいつを良く鳴らそうとバッファローのNASなど購入して・・・座りっきりオーディオに堕落してしまいました。
この安っすいスピーカーはハイレゾマークなんぞ付いて無いくせに、ちゃんとハイレゾ音源をぶち込めばちゃんと鳴いてくれるんです。
こんな安価で大丈夫か＞＞ヤマハさん。JBL＋サンスイの影が一気に霞んでしまいました。

ついにJBLとサンスイとデンオンは買い取り屋さんに買い取ってもらい・・・ポイ！！
結構高く買い取ってもらえましたよ。

元マイクロ社員の私も再就職先が某大手コンピューターメーカーなので、
ネットワークオーディオが肌に合っていて、ＮＡＳの内部をパソコンでいじってオーディオを楽しんでます（かなり邪道）。
ネットワークオーディオは現在発展途上なので楽しいですよ。バッファローのＮＡＳも完全品ではなく
時々バグらしきものが出る。そこがまた楽しい。

ああ70年代オーディオとは全くかけ離れた自己レス、どうも本当にスマソ。

返信する

191さん
デジタルオーディオの方が音楽を聴くには良いと思います
余計な手間をかけず曲にのめり込むことができますから。
所が一面駄々草に音楽を聴くように成ってしまいます。
それと機器の寿命が短いのが嫌ですね。
あっという間にデバイスが代わって部品保有過ぎてありませんので
修理不能、何で？そんなに買い換え迫るのかな？
ケーブルは音変わるのと、画質が変わるのは経験済み
B&Oを鳴らし出したとき、それは、ひどい音でした。
結局、PCOCCとOFC極太のミックスで直径1cm程のケーブルに纏めて
繋いだら激変しました。
画像の方はLCｰOFCをテレビに繋いだら輝度がアップ、白が眩しい程となり再調整を行ったことがあります。

返信する

私も安ーいヤマハスピーカーには不釣り合いな、
高いLC-OFCスピーカーコードです。
それも最短に切り詰めて。
もう昔っから。それも何回も買い換え、とっかえひっかえ。
確かマイクロのアームもLC-OFCだったような。
もう忘れました。ああ幻の70年代オーディオ！！

返信する

もうこのスレも寿命なので2015年代のオーディオ書いちゃう。　
今使っているスピーカーケーブルはOFCの中でも無酸素銅リッツ線てやつ。
割と安いよ。
でもこれで5.1チャンネルくむと、、、、
まあペアで8千円のスピーカーには不相応の値段だ。
そう言えば70年代の時も無酸素銅リッツ線買ったんだ。
その頃はメチャ高かった。それにホースみたいに太いの。
今は細くて使い安い。
音は70年代より圧倒的にグッド。
その点でコスパは良いかな。

我が家のNASは注意書きに有線LANじゃないとハイレゾが途切れる、なんて書いてある。
冗談じゃない、この家庭内Wi-Fi時代に。
そこでアンプの無線LANは使わず、NASとアンプだけ有線接続にした。

無線LAN中継機を無線LAN子機として使用。
それとハブを高速イーサネットで接続。アンプもNASもハブに接続。
こんな用途で10センチとか20センチのイーサネットケーブル売ってるのね。

これでWi-Fiリモコンも自由に使える無線LANハイレゾシステム完成。
これは一昨年の話だから今のNASはこんなおバカじゃないよね？

返信する

ああ、ノスタル爺

返信する

でその一昨年買ったAVアンプというのはヤマハ製だ。
定価10万ちょうど、実売価格はビックカメラのネットで３割引き以下だった。
ああ、そういえば70年代オーディオと変わったところがある。
店頭で視聴なんてまったくしなかった。
だってあれ家庭での本物の音が出ないから無意味だし、
店頭だけいい音出してる機器なんたアホくさい。

で10万円のアンプに２台1組で8千円のヤマハのスピーカーを付けた。スピーカーの人気があまりいいので
お金を捨ててもいいと思ってね。しかし期待に反してこれがバカみいたいにいい音でビックリ
。

それまでのサンスイAU111ヴィンテージ＋JBL Ti18＋デンオンDCD3300CDプレーヤーを捨てることに決めた。
もう音が古いわ。しかし秋葉の買い取り屋を呼んで査定させたけど20万以上になった。ビックリだわ。

しかしサンスイのアンプ、確かサトー無線で買った時は25万円くらいしたと思う。それがたった10万のヤマハの
アンプに負けるとは。使い勝手は圧倒的に新製品が良い。時代が違うね。

返信する

AVアンプはスマホで操作する。一応リモコンも付いているが曲目を一覧表示するディスプレイが無いからね。
>>198のスクリーンショットはスマホのもの。NAS内のアーティスト一覧を表示してる。
カラヤン等の間にMISIAなんかが見えるのは赤面、スマソ。

このようにスマホをタップするだけでアルバムや曲が選べてしまう。
それもソファにあおむけのまんま寝そべって。
赤外線リモコンみたいにスマホをアンプに向ける必要もない。

ＣＤなんかもう戻れない。スタートボタンを押してもシュルシュル言ってすぐに音が出ない。
その点、ＮＡＳだと曲タップで即音が出る。ああ極楽極楽。

実はＮＡＳがとても安かったんだ。アマゾンでバッファローの中古品ての売ってた。
バッファローで言うところの中古品とはマイクロ精機で言うところのＢ級品。
使いきれないアフォな客から返品されたものだ。しかしまったく新品同様。キズも汚れも手垢もない。

バッファローの中古品（Ｂ級品）が安いのには別の理由もある。サポートを一切しないと言うのだ。
質問等は電話でもネットでも一切受け付けないっての。保証書もないし、説明書もない。
製品のシリアル番号さえ削除されちゃってる！！
そして使い方はネットを見てくれだと。でもまあ、コンピューターに多少の知識があれば問題なく接続ＯＫ！！

でも有線ＬＡＮでしかハイレゾが聴けないと注意書きにあったのは驚いたよ。
まあ、我が家の無線ＬＡＮ環境では、Wi-Fi子機やハブを使って解決して、全く問題ないけどね。

ああこれが21世紀オーディオ！！　70年代のカビの生えたオーディオは買い取り屋に売っちゃいなさい。
驚くほど高く買ってくれる。
高く買ってくれたってことは、サンスイAU111ヴィンテージなんかを有難がる人が、まだまだいるんだろうなあ。

返信する

一昨年買ったバッファローのNASが安かったはいいけど、遅い！！
たぶんファイルサーバーだからCPUも使ってるしOSもあるはず（たぶんLinux）。もう我慢ならん。
そこで新しいNASを新調することにした。バッファローの新製品。
アマゾンに注文した。
「BUFFALO リンクステーション ネットワーク対応HDD 1TB LS410D0101C CPU」っての。
これでだいぶ21世紀オーディオに近づけると思う。たぶん「有線LANじゃないとハイレゾが途切れる」、
なんておバカなことはないはず。ホームページでも散々スマホで操作できるとかWi-Fi環境を意識してる。
もうこれで我が21世紀オーディオ環境も充実かな。

上の方でペアで8000円のヤマハスピーカーが凄いと書いたけど。センタースピーカーはかなり高いやつを奮発（7万円のヤマハ製）。
それにサブウーファーもついてる（2万円のやつ）。だからペア8000円のスピーカーのリアル体感とは違うかも。

でもサブウーファーのスイッチをOFFにしても気づかないくらい、このペア8000円のスピーカーは低音がよく鳴ってくれる。
これはお買い得だよ。ただしアンプもヤマハ製で定価10万円（コジマネットで3割引き以下だけど）。
アンプが良ければ安スピーカーも良く鳴る。

高かったJBLからこんな安い製品が我がメインスピーカーになるとは思わなかったよ。

返信する

なんだただの荒らしか

返信する