手軽に音質アップ。ケーブルインシュレーター


▼ページ最下部
001 2012/07/18(水) 14:11:53 ID:TRKOFJ1D5w
ケーブルを単に床を這わしているままだと、微弱ではありますが振動の影響をまともに受けてしまいます。
ケーブルインシュレーターを使い床から離した状態で保つ事により信号の劣化を防げます。
音質は高域の濁りが取れて倍音が豊かになりました。

返信する

002 2012/07/18(水) 17:24:38 ID:4ux0F0Gf2E
ケーブルの機械的振動を電気的振動に変換するためには、
ケーブルがある程度のインダクタンス成分を有し、
相当な強磁場を与えてやらなければならない。
あなたの家にそのような強磁場はないから、
音質が変化するということはない。
高音の濁りが取れたというのは、
心理的な錯覚であろう。

返信する

003 2012/07/18(水) 19:13:13 ID:UzZqD8DvM2
ここでオカルトだどうだとか言う奴は

>>1に釣りあげられたって事だな。

ここは紫檀とか黒檀とかチタンとか銅とか
ケーブル飲酒レーターの素材や形状による音質向上高価について
語りつくさなきゃならんだろう。

>>4 後は任せた。

返信する

004 2012/07/18(水) 19:40:56 ID:h9K7mcoo4.
どうでもいい。

返信する

005 2012/07/18(水) 20:20:33 ID:O3gLlhdjzo
お好きな方はどうぞw

自分は興味ありませんww

返信する

006 2012/07/18(水) 20:51:44 ID:7MkFqlHJ5U
ケーブル・インシュレータより、オーディオ供養塔建てた方が音良くなるとオモワレ

返信する

007 2012/07/18(水) 21:53:17 ID:zn4Y3r4n/o
供養塔?
これのことかな?w

返信する

008 2012/07/18(水) 21:53:41 ID:6kr7DmQgfg
固体銅中を音が伝わる速さは秒速5km超えるからな・・・
でもね・・・ピンコネクタじゃどうでもいいんじゃね?

返信する

009 2012/07/22(日) 07:05:51 ID:j3s.vkqrj2
ケーブルや電源で根本的に間違っているのは、
根本的な問題から解決して、些細な問題は後回しで良いはずなのに
マニアは逆をする。
電源が気になるならバイクのバッテリーで動くアンプもあるし、
大きなトランスや電解コンデンサー、電源ケーブルなど意味がない。
ラインケーブルよりプリのセレクターの方が害悪なのに後回し。
スピーカーもスピコンにした方がノイズが減る。

返信する

010 2012/07/22(日) 17:55:16 ID:Qs.b3ECrtw
ケーブルインシュよりアンプかスピーカー変えた方が良くない?

返信する

011 2012/07/22(日) 22:53:00 ID:Ul7k267hxk
>>9
そりゃそうなんだけど、普通の人には既製品のアンプの中を弄るのは難しいし
高価な装置を頻繁に買い換えるわけにもいかないから
小物のアクセサリーをとっかえひっかえ程度しかできないんだよね

返信する

012 2012/07/25(水) 01:31:03 ID:uUCq1OD8/k
買って来たモノを使う普通の人が
高い機材を揃えてオデオ屋にヨイショされて勘違いして
自分で雑誌を読み漁って洗脳強化

あらぬ屁理屈を自ら語り始めると
なんだか判らないモノを買い漁りはじめる。

ワザワザながいケーブル買ってインシュレーターとか
コンデンサ数個変えてナントカモデルとか
冷蔵庫で冷やしてこたつで温めたケーブルとか・・・
なんだか判らない被覆の美しい高い高いケーブルたち。

店にしたらいっちょうアガリって処なんだがね。

返信する

013 2012/07/28(土) 21:33:12 ID:8wF5TiPop.
>>9
>>11
こういう話をしてくれる人が出てくるのを待ってた!
ケーブルで音が変わるとかは判るんだけど、
こういう機械的というか、根本的なところってなかなか知らないので・・・

セレクターってやっぱ音を劣化させるんだ。
昔、サンスイのアンプでパワー直結、簡単なボリューム調整できるって
モデルがあったんで、もしかしたら・・・と思ってたんだけど。

ところで、私のスピーカーはバナナプラグにも対応してないほど古いんだけど
何か対策とかないですか?

返信する

014 2012/07/28(土) 23:42:04 ID:twzUVdamT.
>>13
ググったらこんなサイトがあった↓、SPケーブル交換の次かな
ケーブルを変えるなら、アンプやSPの中も変えろよと言いたい
http://park14.wakwak.com/~relaxin/tansikoukan.htm

安くは無いけど玉アンプキットでも作ってみたら?
味のある音色だよ。組み立てはプラモが作れるなら多分大丈夫
http://www.elekit.co.jp/product/54552d38373052

返信する

015 2012/07/29(日) 00:32:21 ID:j3HTkB0Ur2
>>14
おお、さっそくありがとうございます。
端子の交換ですかー。これは全く盲点でしたねー。
今度自分のSPの端子部分開けてみようかな。

アンプは今ONKYOのA−5VL狙ってます。
PCから音出してみようかと思って。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a5vl/index.htm

返信する

016 2012/07/29(日) 02:24:20 ID:j3HTkB0Ur2
追加。
接続するのがPCとHDDレコーダーなんですわ。
HDDレコーダーの方は、BDとかの音を光デジタル(それしかD端子無いんで)
接続にしてみようかと・・・

本当ならどちらかひとつに絞れれば良いんでしょうけどね。

返信する

017 2012/08/02(木) 00:56:40 ID:/8eUmzcnUU
ソースがデジタル出力のみだとよくわからんw
DACを自作する人もいるし、部屋やSPや曲の好みにもよるけどね

返信する

018 2012/08/02(木) 01:47:18 ID:JXxsJTzRTo
PCからはUSB→Music StreamerII→A−5VLで繋いであります。
ソースは、もうクラシックからジャズ、アニソンまで、ゴチャゴチャです。
最近はクラシックでもおとなしめのヤツが多いですかね。室内楽とか。
リッピングしてFoober2000使ってます。

HDDレコーダーは、今光ケーブルとピンケーブル、両方挿してありますが、
若干光の方が繊細な音も出るかなというところですね。

スピーカーケーブルは、アンプ側はバナナ端子を使ってみました。
スピーカー側も・・・と思ったんですが、端子の方、中をあけてみたら
中の圧着端子まで全部交換したくなってきました・・・中、こんなんだったんかと・・・

もう20年くらい前のスピーカーなので、こんなもんなんですかねえ?

返信する

019 2012/08/02(木) 23:01:10 ID:JIz/G7VPwk
[YouTubeで再生]
>>18
3−WaySPですか、こんなもんじゃないですかね?
一度アンプの電源コンデンサからSP端子まで、配線変えや基板パターン裏打ちをした事があるけど、びっくりするほどは良くなりませんでしたよ。
SPの中の配線を変えるのも良いけど、ケミコンは特に寿命が厳しいですし、ネットワークを弄ると激変しますよ うぇうぇw
音質を決める重要度はソースを除くと、部屋(セッティング)>SP>プレーヤ系>アンプだと思うから、とりあえずこの順でやってみてください。

因みに、私の場合は小信号のハイインピー部分に圧着を使うと、半年位は良いんだけど次第に「??」となってきて、何だか良くなかったですね。
ローインピー部分では劣化は感じられませんでした。

ついでに一曲(動画)
>3.HQ【Rostropovich】Bach:Cello Suites No.1:Prelude【BWV1007】

返信する

020 2012/08/03(金) 01:14:18 ID:GdfNGI9AJg
>>19
レスありがとうございます。

そんなもんなんですか・・・新しいので、それなりにお高いのだと
少しは違うかもしれませんね。
中はやっぱりいじらない方がいいのかなぁ。

セッティングは、スピーカーをラックより前に出すと音がかなり
変わるので、スペース効率としては悪いですが、前面で5cmくらい
スピーカーを前に出しています。
本当は、スピーカーの後ろ面をラックの前面より前に出した方がいいんですが、
さすがにスペースを取ってしまうので・・・

ラックの上には液晶TVがあるんですが、これはさすがにスピーカーの
後ろ面より下げてあります。
普段、音楽だけ聴くときに布か何かかけた方が良いのか、検討中です。

リンク先の動画、いいですね〜。こういうの大好きです。

返信する

021 2012/08/04(土) 23:54:34 ID:KjvEODlUZw
SPセッティングは高さも大事ですよ、差支えが無ければお使いのSPを教えてください。
あと、たまーに大音量で(SPが壊れない程度に)ドスンとやると一皮剥けた音になります、近所迷惑にならない時に試してみてください。

このサイトも面白いです、見た範囲で突っ込みを入れたくなる事は書いてありませんでした。
>オーディオ解体新書
http://www.kameson.com/audio/INDEX.htm

ネットワークのケミコンをフィルムコンに交換してます。
ケミコンは電源には不可欠だし、直流電圧をかける所で使えば悪くは無いのですが、ネットワークには不適でしょうね。
下のSPでは使ってないけど、グラスウールは素手で触るとチクチクしますのでご注意
>パイオニア S-77 TWIN SD
http://www.kameson.com/audio/S-77TWINSD.htm

>>19 のインピー云々は判らないかも知れませんが、結局ざっくりプリアンプのセレクタや接点とかは音質に悪いと言う事です。

返信する

022 2012/08/06(月) 02:40:36 ID:W0iSxwoO2E
たびたびありがとうございます。

今使っているのはダイヤトーンのDS97Cというフロア型のスピーカーです。
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-97c.html
もう、かなり古いスピーカーです。
>>21さんのリンク先の600Zを見て、軽く絶望しましたw
中を見ると、コストに比例しているのか、メーカーの姿勢なのか、
面白い事が判りますね。

プリ部の接点が音に悪いというのは、前にも書かれてましたね。
やはり、リレーのような感じなので、接触面が狭いせいなんでしょうか?

パワーアンプでも時々セレクターがあるのがありますが、
あれもやはり同じでしょうかね?

返信する

023 2012/08/07(火) 09:38:24 ID:Mvbs/B2Awk
産業関係の設備の設計してますが、
信頼性云々な場面では出来るだけ接点やコネクタ、接続を減らす検討をします。
接点はトラブルの要素としてとても大きいです。
むやみにスイッチやリレー、端子やコネクタの多い設備を見ると「こりゃ将来厄介になるな」
と直感します。
パネルの賑やかしか、スイッチやボリウムなどの接触、摺動部品の多いオーディオも同じく。
増して民生用、作りも華奢ですしね。

返信する

024 2012/08/08(水) 00:11:09 ID:kn5.ROu5RM
ネットの評判ではDS97Cの評判は悪くないようですね、ネットワークの情報は見当たりませんでしたが、
ウーファーのエッジにオロナインを塗ってふにふにすると柔らかくなるとかw

金属同士の接点(を持つ回路)は電池になったり(ゼーベック効果、熱電対として使われてます)、
酸化物が入るとダイオードのような作用を持つ事があるそうです(こっちは聞いただけ)。
>>23 さんの仰るとおり接点は故障の元ですし、特に小信号(電圧が低い)ハイインピー(抵抗が高い)の接点は、
何かと面倒ですね(多分大電流も大変だと思う)。
因みに↓のサイトも覗いてみてください、懐中電灯のチラツキには効果絶大です。
>今日の必ずトクする一言 お年玉特別企画特殊接点復活剤コンタクトZのナゾ
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0201.html#020113

DS970Cは聞いたことがないのですが、大き目の音量で鳴らすように作られているのではないでしょうか?
私もダイヤトーンのP−610を使ってますよ、私は夜中に蚊の鳴くような音量でリアルな音を目指してます、
音楽の好みはほぼ同じですがw

返信する

025 2012/08/08(水) 02:28:36 ID:GNDOLER0hI
>>23
>>24
ありがとうございます。
なるほど、確かに接点というのは不安定なわけですし、音にも影響あるでしょうね。
私もどちらかといえば、なるべくシンプルな方が見た目も好みです。
派手な装飾のある音響機器って、それだけで信用を疑ってしまうんですよ。
単なる好みでもありますが・・・

DS97Cは、当時、当時のDS−77系とユニットが共通だったんですが、
音を聞き比べてみたらかなりの差があったので、清水の舞台から飛び降りてしまいました。

今は、オンキョーのアンプにBD&HDDプレーヤーとPCからDACを通したものを
繋いであります。

このユニットだけで、TVからオーディオまで、全てこなしていますw
音量はそんなに大きくだしているわけではないですが、低音もやかましくなく、
バランスの取れた音がしていると思っています。

TVや映像の音声を聴くのでも、AVアンプなどは使う気になれません。
5つものスピーカーを使うのなら、シンプルな2chにして、その分お金をかけたほうが
良い音がするのではないかという気がするからです。

今の構成だったら、シンプルなデジアンでよかったかなあ・・・などとも感じています。

なんか、スレタイと全然違う方向に行ってますね・・・すいません。

返信する

026 2012/08/08(水) 23:21:09 ID:Y3.AUuPHcM
[YouTubeで再生]
そういえばオーディオの雑談スレって無いね

返信する

027 2012/08/09(木) 18:40:28 ID:AF7u9cpMAE
>>23です。
よく言う、叩いて治る、というのは言うまでも無くほぼ接点のトラブルです。
それほど頻度が高いものですし、部品交換以外での完治は意外と面倒です。

返信する

028 2012/08/09(木) 21:49:42 ID:VoN5X2/l4I
>>24のコンタクトZのナゾに、
>かのアポロ計画でも、所在が解らない接点不良に対して叩くという手法が用いられた。
昔のTVじゃないんだし大丈夫なんか?w

親戚の家でステレオの片chから音が出なくて見に行った事があるけど、
1時間位調べて結局RCAコネクタの接触不良だった。

返信する

029 2012/10/26(金) 17:54:33 ID:Mw.A.qSOmw
はいはい ところでリスニングルームの調整
(壁や床の強化及び振動防止及び外来ノイズ防止のための対策)は終わったんでしょうね?
私的にこの写真を見ると ただの石膏ボードの壁と安物の床材にしか見えないのだけど
一度某ヘッドホーンメーカーの無響室に入ったとき(静かに立ってるだけで自分の心臓の音が聞こえるレベル)は雑音防止の為防振ゴムで出来た もっとしっかりケーブルを支える器具があったよ 

返信する

030 2012/10/26(金) 23:22:07 ID:rVKLINJ9dI
そんな事よりネットワークのコンデンサをとっかえひっかえした方が楽しめるよ
ムンドルフのシルバー以上に変えてみな。インシュレータにこだわるのがアホらしくなるから。

返信する

031 2012/11/24(土) 18:17:00 ID:ksYYs8nr4k
ケーブルインシュレーターを入れる前に貧弱なケーブルを交換したら?

返信する

032 2013/02/15(金) 09:36:41 ID:y/yn5UXvtg
心理効果(プラシーボ)とブラインドテスト 
− それでも何故高価なケーブルを求める人がいるのか?−
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/why.htm

モンスターケーブルvs. 針金ハンガー対決
結果は「テスト5回終了後まで誰もMonster 1000ケーブルがどっちで針金ハンガーがどっちか聞き分けできなかった」
とのこと(そもそも針金ハンガー使ってることは誰にも内緒だったようですけどね)。
http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html

返信する

033 2013/02/16(土) 02:10:43 ID:Gs5xCzmzPc
モガミ電線だっけ?
産業系電気の業界で仕事してるけど聞いたこと無い

返信する

034 2013/02/16(土) 23:34:52 ID:pQKPjkVrXA
これって、洗濯バサミとかじゃダメなのかな?

返信する

035 2013/04/07(日) 17:17:49 ID:0Xfre8EH9c
洗濯バサミでも効果は変わらないよ >>34


もともと効果ゼロだから

返信する

036 2013/04/08(月) 18:15:12 ID:3eG1Ac.UGo
>>32
お前が論理的思考回路を持ち合わせていない、って事だけは伝わってくる

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:36 削除レス数:





オーディオ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:手軽に音質アップ。ケーブルインシュレーター

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)