手軽に音質アップ。ケーブルインシュレーター

ケーブルを単に床を這わしているままだと、微弱ではありますが振動の影響をまともに受けてしまいます。
ケーブルインシュレーターを使い床から離した状態で保つ事により信号の劣化を防げます。
音質は高域の濁りが取れて倍音が豊かになりました。

返信する

>>19
レスありがとうございます。

そんなもんなんですか･･･新しいので、それなりにお高いのだと
少しは違うかもしれませんね。
中はやっぱりいじらない方がいいのかなぁ。

セッティングは、スピーカーをラックより前に出すと音がかなり
変わるので、スペース効率としては悪いですが、前面で５cmくらい
スピーカーを前に出しています。
本当は、スピーカーの後ろ面をラックの前面より前に出した方がいいんですが、
さすがにスペースを取ってしまうので･･･

ラックの上には液晶ＴＶがあるんですが、これはさすがにスピーカーの
後ろ面より下げてあります。
普段、音楽だけ聴くときに布か何かかけた方が良いのか、検討中です。

リンク先の動画、いいですね〜。こういうの大好きです。

返信する

ＳＰセッティングは高さも大事ですよ、差支えが無ければお使いのＳＰを教えてください。
あと、たまーに大音量で(SPが壊れない程度に)ドスンとやると一皮剥けた音になります、近所迷惑にならない時に試してみてください。

このサイトも面白いです、見た範囲で突っ込みを入れたくなる事は書いてありませんでした。
＞オーディオ解体新書
http://www.kameson.com/audio/INDEX.ht...

ネットワークのケミコンをフィルムコンに交換してます。
ケミコンは電源には不可欠だし、直流電圧をかける所で使えば悪くは無いのですが、ネットワークには不適でしょうね。
下のＳＰでは使ってないけど、グラスウールは素手で触るとチクチクしますのでご注意
＞パイオニア　S-77 TWIN SD
http://www.kameson.com/audio/S-77TWINSD.ht...

>>19 のインピー云々は判らないかも知れませんが、結局ざっくりプリアンプのセレクタや接点とかは音質に悪いと言う事です。

返信する

たびたびありがとうございます。

今使っているのはダイヤトーンのＤＳ９７Ｃというフロア型のスピーカーです。
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-97c.htm...
もう、かなり古いスピーカーです。
>>21さんのリンク先の600Ｚを見て、軽く絶望しましたｗ
中を見ると、コストに比例しているのか、メーカーの姿勢なのか、
面白い事が判りますね。

プリ部の接点が音に悪いというのは、前にも書かれてましたね。
やはり、リレーのような感じなので、接触面が狭いせいなんでしょうか？

パワーアンプでも時々セレクターがあるのがありますが、
あれもやはり同じでしょうかね？

返信する

産業関係の設備の設計してますが、
信頼性云々な場面では出来るだけ接点やコネクタ、接続を減らす検討をします。
接点はトラブルの要素としてとても大きいです。
むやみにスイッチやリレー、端子やコネクタの多い設備を見ると「こりゃ将来厄介になるな」
と直感します。
パネルの賑やかしか、スイッチやボリウムなどの接触、摺動部品の多いオーディオも同じく。
増して民生用、作りも華奢ですしね。

返信する

ネットの評判ではＤＳ９７Ｃの評判は悪くないようですね、ネットワークの情報は見当たりませんでしたが、
ウーファーのエッジにオロナインを塗ってふにふにすると柔らかくなるとかｗ

金属同士の接点（を持つ回路）は電池になったり（ゼーベック効果、熱電対として使われてます）、
酸化物が入るとダイオードのような作用を持つ事があるそうです（こっちは聞いただけ）。
>>23 さんの仰るとおり接点は故障の元ですし、特に小信号（電圧が低い）ハイインピー（抵抗が高い）の接点は、
何かと面倒ですね（多分大電流も大変だと思う）。
因みに↓のサイトも覗いてみてください、懐中電灯のチラツキには効果絶大です。
＞今日の必ずトクする一言　お年玉特別企画特殊接点復活剤コンタクトＺのナゾ
http://www3.coara.or.jp/‾tomoyaz/higa0201.html#020113

ＤＳ９７０Ｃは聞いたことがないのですが、大き目の音量で鳴らすように作られているのではないでしょうか？
私もダイヤトーンのＰ−６１０を使ってますよ、私は夜中に蚊の鳴くような音量でリアルな音を目指してます、
音楽の好みはほぼ同じですがｗ

返信する

>>23
>>24
ありがとうございます。
なるほど、確かに接点というのは不安定なわけですし、音にも影響あるでしょうね。
私もどちらかといえば、なるべくシンプルな方が見た目も好みです。
派手な装飾のある音響機器って、それだけで信用を疑ってしまうんですよ。
単なる好みでもありますが･･･

ＤＳ９７Ｃは、当時、当時のＤＳ−７７系とユニットが共通だったんですが、
音を聞き比べてみたらかなりの差があったので、清水の舞台から飛び降りてしまいました。

今は、オンキョーのアンプにＢＤ＆ＨＤＤプレーヤーとＰＣからＤＡＣを通したものを
繋いであります。

このユニットだけで、ＴＶからオーディオまで、全てこなしていますｗ
音量はそんなに大きくだしているわけではないですが、低音もやかましくなく、
バランスの取れた音がしていると思っています。

ＴＶや映像の音声を聴くのでも、ＡＶアンプなどは使う気になれません。
５つものスピーカーを使うのなら、シンプルな２chにして、その分お金をかけたほうが
良い音がするのではないかという気がするからです。

今の構成だったら、シンプルなデジアンでよかったかなあ･･･などとも感じています。

なんか、スレタイと全然違う方向に行ってますね･･･すいません。

返信する

[YouTubeで再生]
そういえばオーディオの雑談スレって無いね

返信する

>>23です。
よく言う、叩いて治る、というのは言うまでも無くほぼ接点のトラブルです。
それほど頻度が高いものですし、部品交換以外での完治は意外と面倒です。

返信する

>>24のコンタクトＺのナゾに、
＞かのアポロ計画でも、所在が解らない接点不良に対して叩くという手法が用いられた。
昔のＴＶじゃないんだし大丈夫なんか？ｗ

親戚の家でステレオの片ｃｈから音が出なくて見に行った事があるけど、
１時間位調べて結局ＲＣＡコネクタの接触不良だった。

返信する

はいはい　ところでリスニングルームの調整
（壁や床の強化及び振動防止及び外来ノイズ防止のための対策）は終わったんでしょうね？
私的にこの写真を見ると　ただの石膏ボードの壁と安物の床材にしか見えないのだけど
一度某ヘッドホーンメーカーの無響室に入ったとき(静かに立ってるだけで自分の心臓の音が聞こえるレベル)は雑音防止の為防振ゴムで出来た　もっとしっかりケーブルを支える器具があったよ　

返信する

そんな事よりネットワークのコンデンサをとっかえひっかえした方が楽しめるよ
ムンドルフのシルバー以上に変えてみな。インシュレータにこだわるのがアホらしくなるから。

返信する

ケーブルインシュレーターを入れる前に貧弱なケーブルを交換したら?

返信する

心理効果(プラシーボ)とブラインドテスト　
− それでも何故高価なケーブルを求める人がいるのか？−
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/why.ht...

モンスターケーブルvs. 針金ハンガー対決
結果は「テスト5回終了後まで誰もMonster 1000ケーブルがどっちで針金ハンガーがどっちか聞き分けできなかった」
とのこと（そもそも針金ハンガー使ってることは誰にも内緒だったようですけどね）。
http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.htm...

返信する

モガミ電線だっけ？
産業系電気の業界で仕事してるけど聞いたこと無い

返信する

これって、洗濯バサミとかじゃダメなのかな？

返信する

洗濯バサミでも効果は変わらないよ　>>34


もともと効果ゼロだから

返信する

>>32
お前が論理的思考回路を持ち合わせていない、って事だけは伝わってくる

返信する

ねずみかじりそう

返信する