オーディオ について 好き勝手を言ってください。
▼ページ最下部
[YouTubeで再生]
のびのびとしたエネルギー感が あっけなく再生される。 ゲルマニュームトランジスタアンプ。
この空気感を再現したくて苦労している現代オーディオの達人たちは多い。
回路は今と昔でたいして違わない。、
ゲルマニュームトランジスタの開放的エネルギーに満ちた鳴りっぷりは、単なるバイアス電圧特性の低さだけではない。
実は 違いはトランジスタ内部の信号伝達ケーブルの太さ だ。
ゲルマニュームトランジスタは古い。つまりケーブルがめっちゃ太い 銅の板材だったりする。。
現代のトランジスタ 2SA1943 2SC5200などのアルミの細線なんかじゃない。数十倍も太かったりする。
たった5mmの長さの電気の通路だが、その太さ が ほそくなってきた だけで 音は 最高から 最低まで 落ちてきた
ーー
ソールノートがさぞかし欲しがっただろう昔のゲルマニュームトランジスタ。
ーー
せっかくの音楽信号を、アルミの細線で赤熱させて熱にして捨ててしまうから、現代トランジスタの音は、か細い。
それを負の帰還回路で強引に補正しようとしても、押さえつけられた苦しい音。
ーー
最近の 新素材パワーデバイスの多層サンドイッチ構造は、層が音楽信号を変質させてしまう。
トランジスタが 素直な音なのは 昔ながらのたった3層 だから。
ーー
だれか、内部ボンティングワイヤーの太さを5倍ぐらいにしたものを 音楽用パワートランジスタと銘打って 生産して くれないかしら。
のびのびとしたエネルギー感が あっけなく再生される。 ゲルマニュームトランジスタアンプ。 この空気感を再現したくて苦労している現代オーディオの達人たちは多い。
回路は今と昔でたいして違わない。、
ゲルマニュームトランジスタの開放的エネルギーに満ちた鳴りっぷりは、単なるバイアス電圧特性の低さだけではない。
実は 違いはトランジスタ内部の信号伝達ケーブルの太さ だ。
ゲルマニュームトランジスタは古い。つまりケーブルがめっちゃ太い 銅の板材だったりする。。
現代のトランジスタ 2SA1943 2SC5200などのアルミの細線なんかじゃない。数十倍も太かったりする。
たった5mmの長さの電気の通路だが、その太さ が ほそくなってきた だけで 音は 最高から 最低まで 落ちてきた
ーー
ソールノートがさぞかし欲しがっただろう昔のゲルマニュームトランジスタ。
ーー
せっかくの音楽信号を、アルミの細線で赤熱させて熱にして捨ててしまうから、現代トランジスタの音は、か細い。
それを負の帰還回路で強引に補正しようとしても、押さえつけられた苦しい音。
ーー
最近の 新素材パワーデバイスの多層サンドイッチ構造は、層が音楽信号を変質させてしまう。
トランジスタが 素直な音なのは 昔ながらのたった3層 だから。
ーー
だれか、内部ボンティングワイヤーの太さを5倍ぐらいにしたものを 音楽用パワートランジスタと銘打って 生産して くれないかしら。
オーディオアンプには ケーブルが太いトランジスタが 必要なんですよ。 写真
ーー
小信号用ゲルマニゥムトランジスタ2SB77、リードケーブルが今の大電流用より太い
これなら 情報損失は少ない。 名器確定。
ーー
小信号用ゲルマニゥムトランジスタ型番不明、リードケーブルが今の大電流用より太い
これなら 情報損失は少ない。 名器確定。
ーー
小信号用ゲルマニゥムトランジスタ型番不明、リードケーブルが細い
小信号ならばバイアス電位を保つエネルギーが少なくて済むというゲルマニゥムトランジスタの長所が音に生きてくるはず。
ーー
初期のころの シリコントランジスタ2N3055。
スピーカーに直結するEのリードケーブルがごつい 損失が少ない。しかも銅。
素直でエネルギーに満ちた空気感を 聴かせてくれる はず。
ーー
希少すぎて手に入らないのが残念すぎる。
今のトランジスタのケーブルは 細すぎる。 ーー
DCアンプに最適の名器と評される2SD218(217)は、エミッターのケーブルが2本分なのが 損失感を減らしているのだろう。
それでも 2本あるといえど内部ケーブルは断面積が足りない。しかもアルミ線の固有音も乗る。
ーー
DCアンプで2か3番目の名器と評されるメキシコ2N3055、だが、エミッターのケーブルはこんなにも細い。アルミ線の固有音も乗る。
[YouTubeで再生]
300Bシングルアンプ ボーカルや旋律や 音が エネルギッシュに 飛んでくる。
明らかに メロディが エモーショナル感情的。
しかも低音も好ましく芸術的に聴こえるのには 脱帽。
お宝アンプ。
アウトトランス入力コイルは細い けど高電圧ドライブだから 電流量が減るから 細い電線でも大電力を発生できて 音の勢いがいいのだと思う。
ーー
OTL（アウトトランスレス）アンプ 300Bシングル用システムでちょっとあっさり。ボーカルや旋律が 軽く飛んでくる。
ただし聴きに行くと、
明らかに 和音 倍音が より広帯域で多彩 ハーモニーが自然でエモーショナル感情的。
OTLアンプはトランス式に比べて高電圧ドライブでは無い。それでも反応の良さや解像はトランジスタ石アンプを超えてる感じ。
これで 低域中低域をたっぷりさせたら たまらんだろーなー。
OTLアンプには新しいシステムバランスを構築したいよね。未知のアンプ。
300Bシングルアンプ ボーカルや旋律や 音が エネルギッシュに 飛んでくる。 明らかに メロディが エモーショナル感情的。
しかも低音も好ましく芸術的に聴こえるのには 脱帽。
お宝アンプ。
アウトトランス入力コイルは細い けど高電圧ドライブだから 電流量が減るから 細い電線でも大電力を発生できて 音の勢いがいいのだと思う。
ーー
OTL（アウトトランスレス）アンプ 300Bシングル用システムでちょっとあっさり。ボーカルや旋律が 軽く飛んでくる。
ただし聴きに行くと、
明らかに 和音 倍音が より広帯域で多彩 ハーモニーが自然でエモーショナル感情的。
OTLアンプはトランス式に比べて高電圧ドライブでは無い。それでも反応の良さや解像はトランジスタ石アンプを超えてる感じ。
これで 低域中低域をたっぷりさせたら たまらんだろーなー。
OTLアンプには新しいシステムバランスを構築したいよね。未知のアンプ。
[YouTubeで再生]
真空管の音は 勢いが良い「立ち上がりが良い」
トランジスタの音は ゆったり まったり「立ち上がりが甘い丸い」
どうがMcIntosh どうしで比較
MC 2505 トランジスタ アウトトランス
MC 300 トランジスタ アウトトランス
MC 275 真空管 アウトトランス
ーー
真空管アンプは丸い音じゃない。むしろトランジスタのほうが ゆったり まったり 丸い音。
ホントは真空管アンプは立ち上がりの良い勢いのいい音
真空管アンプは あたたかい音では温度不足。真空管アンプは熱い音が適当。
ホントはむしろトランジスタがあたたかい音。
ーーー
真空管は ヒーターによる活性化で あらかじめ電子が飛び出そうとしてて原理からして勢いがいい。音に熱い温度感が乗る
トランジスタは 信号の一部を消費してしまうことでやっと活性化する。原理からしてまったりしている。音にあたたかい温度感が乗る
真空管の音は 勢いが良い「立ち上がりが良い」 トランジスタの音は ゆったり まったり「立ち上がりが甘い丸い」
どうがMcIntosh どうしで比較
MC 2505 トランジスタ アウトトランス
MC 300 トランジスタ アウトトランス
MC 275 真空管 アウトトランス
ーー
真空管アンプは丸い音じゃない。むしろトランジスタのほうが ゆったり まったり 丸い音。
ホントは真空管アンプは立ち上がりの良い勢いのいい音
真空管アンプは あたたかい音では温度不足。真空管アンプは熱い音が適当。
ホントはむしろトランジスタがあたたかい音。
ーーー
真空管は ヒーターによる活性化で あらかじめ電子が飛び出そうとしてて原理からして勢いがいい。音に熱い温度感が乗る
トランジスタは 信号の一部を消費してしまうことでやっと活性化する。原理からしてまったりしている。音にあたたかい温度感が乗る
[YouTubeで再生]
McIntoshのトランジスタアウトトランスのアンプは 中低音が 活き活きと聴こえる。
トランジスタでスピーカーを直接ドライブするアンプよりも 中低音が 活き活きと聴こえる。
ただし
超低音や 和音倍音ハーモニーの雰囲気は トランジスタにスピーカーを直結ドライブするアンプがいい。
McIntoshのトランジスタアウトトランスのアンプは 中低音が 活き活きと聴こえる。 トランジスタでスピーカーを直接ドライブするアンプよりも 中低音が 活き活きと聴こえる。
ただし
超低音や 和音倍音ハーモニーの雰囲気は トランジスタにスピーカーを直結ドライブするアンプがいい。
[YouTubeで再生]
そこに出された答えは 大まかに2方向。
一つは >>31のアキュフェーズとか、この動画のマークレビンソンのような 終段パワートランジスタをたくさん並列につなぐ方式。
内部ケーブルが細いなら本数を増やちゃえ という方向。
そこに出された答えは 大まかに2方向。 一つは >>31のアキュフェーズとか、この動画のマークレビンソンのような 終段パワートランジスタをたくさん並列につなぐ方式。
内部ケーブルが細いなら本数を増やちゃえ という方向。
[YouTubeで再生]
もう一つは
この動画の31:56から テクニカルブレーンのアンプ。や 24:23から 金田式DCアンプ のような エミッタ抵抗を減らしていく方向。
テクニカルブレーンのアンプはエミッタ抵抗は無い。
内部ケーブルが細いから これ以後は太く という方向。
もう一つは この動画の31:56から テクニカルブレーンのアンプ。や 24:23から 金田式DCアンプ のような エミッタ抵抗を減らしていく方向。
テクニカルブレーンのアンプはエミッタ抵抗は無い。
内部ケーブルが細いから これ以後は太く という方向。
[YouTubeで再生]
そこに 更なる方向性。がこれ
>>17 のOTL。 真空管でスピーカーを直結ドライブする方向。空間感ハーモニー感が自然。しかも明らかにトランジスタアンプに勝るエネルギー感。
真空管なら立ち上がりが良いから、立ち上がりが甘いトランジスタよりも エネルギー感ある。という方向。
ただし
複数並列にしたり、反応の良さは腰高になりやすいし 超むずそう なはずだけど、>>17 のOTLはかなりバランス良い。すでに名器。
ーー
この動画 ライブホールの空間感が聴けてる。ちょっと腰高（かん高い）は反応が良いから。
調整とノウハウ次第でさらなる大化け。
そこに 更なる方向性。がこれ >>17 のOTL。 真空管でスピーカーを直結ドライブする方向。空間感ハーモニー感が自然。しかも明らかにトランジスタアンプに勝るエネルギー感。
真空管なら立ち上がりが良いから、立ち上がりが甘いトランジスタよりも エネルギー感ある。という方向。
ただし
複数並列にしたり、反応の良さは腰高になりやすいし 超むずそう なはずだけど、>>17 のOTLはかなりバランス良い。すでに名器。
ーー
この動画 ライブホールの空間感が聴けてる。ちょっと腰高（かん高い）は反応が良いから。
調整とノウハウ次第でさらなる大化け。
▲ページ最上部
ログサイズ：150 KB 有効レス数：112 削除レス数：40
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
オーディオ掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：オーディオ について 好き勝手を言ってください。