レコードの針について

語ろう情報交換しよう

返信する

ナガオカしか勝たん

返信する

小5のとき壊れたプレーヤーを貰って修理、あとは針だけが必要に
2500円で買ってもらった針
初めてのmyダイヤモンドに感動

返信する

昔　紙屋町の第一産業で４チャンネルカートリッジのカッコいいの買って装着したら
アームエンドのウエイトが軽すぎてレコード盤に針対して針の圧力が強くなり過ぎたので
１０円玉を貼り付けてウエイト調整した。
カートリッジ交換による音の違いは全くわかりませんでした。

返信する

あんな小さなコイルの振動からオーケストラの音を取り出すんだからその技術はすばらしい

返信する

シュアーのMM型の安いやつを使っていた

デンオンのDL-103を使ってみたかったな
NHKで使用している云々の謳い文句が魅力だった


知らないうちにデンオンからデノンになっていた…

返信する

MCより出力の取れるMMの方が劣勢なのはどういうことなんだ
と思ってた小学生

小学校入学に初めて買ってもらったプレーヤーはパンダのやつ
返ってきたヨッパライを聞きながら目まい

返信する

カートリッジも以前はデンオンやグランツやテクニカなど多数あったけど、今手元に残ってるのはテクニカのAT-15Eaだけ。
VM型は芯の太いパワフルな音だった印象でEMPIRESのカートリッジに近い感じだったと思う。
自分はMM型系統しか使ってなかった、MCはセッティングが難しい。
使ってたプレーヤーのローマストーンアームと相性が悪かったのか鳴らしきってなかった感じがした。
画像のヘッドシェルはマグネシウム製だったかな？

返信する

テクニカは音が細くてダメだわ SHUREのM44GかM44-7がいいな 音が太いし聴き応えがある

返信する

DL-103を使ってるけど、細かい音も拾ってくれて良いよ。
カートリッジの音の良し悪しは楽曲とのマッチングもあって、
繊細なMCはクラッシック、ロックは図太い音のMMが合ってたりする。

返信する

ビクターZ-1S（グランツOEM）。真空管時代のロック最高。ビオラとかチェロ最高。

返信する

カンチレバーがストレートだとアタックが強くてがっちりした音。テクニカ AT150Eなど。
カンチレバーがテーパードだと低音豊かで高音が繊細な音。テクニカ AT-15EaやAT-14Eaなど。

返信する

[YouTubeで再生]
レトロな針　audio-technica AT6 、造りが良いらしく共振が少ない　安心して聴ける
ーーレコードカートリッジと針:audio-technica AT6 。ターンテーブル:DENON DP8000。プレーヤーキャビネット　自作?。アーム不明。イコライザーアンプ:audio-technica AT-PEQ20。USBデジタルオーディオプロセッサー:オンキョーSE-U55SX

返信する

[YouTubeで再生]
>>13の訂正 DP-6000 でした。
ーー
これも素直な音　ELAC STS-455-E 、変な共振を感じない。たしかテクニカはELACに納入してたから造りに共通がありそー

返信する

注意深く聴くと　たいていMCのほうが音場が広大に感じるのは積んでる磁石がでかいから ですかね?。
いっぺんMMのコアに磁石入れて磁気バイアスかけて聞いてみたいものです。
針の側が消磁しそーな気もしますけど。

返信する

[YouTubeで再生]
カートリッジ　EMPIRE S-2000EII　MIムービング・アイアン型はアメリカのEMPIRE（エンパイア）社が開発。
予想。でかい磁石使ってる。
固定が板ばねワンタッチなのは ?むしろ音をやわらげてるのか?
接着剤でワンタッチ部分を固定すると容赦ない低音が聴けるらしい。
重ーいシェルで聴いてみたい。
ーー
https://www.youtube.com/watch?v=T3joQFccjV...

返信する