中華デシアンの実力

安くて高性能と巷で流行っているTOPPING。
目隠しして聴けば1万未満で買えるTOPPINGのデジアンと5、6万のアンプと違いがわからないという声がちらほら。
にわかに信じがたい。

返信する

デジアンでもコンデンサ−や抵抗とかアナログ回路があったと思うけど
ちなみにアナアンでもトランジスタ本体にはエージング効果はない。

コンデンサや抵抗などが通電される事により性能が変化するらしい
（言い換えればそれらの部品は古くなると劣化するという事）

返信する

まぁオーヲタは嘘が大好きだからな。

返信する

>>8
耳のエージング

返信する

自作ヲタ「CPUを1ヶ月エイジングさせたら処理速度あがったｗｗ」
オーヲタ「デジアンを1ヶ月エイジングさせたら音質あがったｗｗ」


同レベル

返信する

つか、自作アンプと同じ。
１２年前は基盤だけで４０００円した。
ケース代、ボリューム、端子考えたら安い。
今でも基盤だけで８００円位する。
でも、リモコンがないし。

>>7
2020はポップ音が出るけど、
＞S.M.S.LのSA-36A(TA2020搭載¥3,480)
SP保護リレーミュートOFF付で改善される？

LM3886がＤ級より音が良いらしいけど、
S.M.S.Lのアルプス付きを入替えた方が安いね。
ただ、電源が35Ｖがなあ。12Ｖだとバッテリー駆動ができるから。

デジアンというけど、RDA-560がある現在、Ｄ級アンプだね。

音はＤ級は地味というか端整にまとまっている。
デンオンみたいに派手じゃないし、シングル真空管アンプみたいに
元気じゃない。レンジも無理に広く感じないと思うが聞き疲れしない。
無個性で敬遠する人が多いけど俺は好きだな。

クＤ級のダンピングファターってググッても？？？だね。

返信する

オーディオマニアって物理学に明るくない文型の人が多いんですか？
こないだガラス製のCDで音質がよくなったとか吹聴しているキャスター
がいたんですが、デジタル技術の基本を全く理解していないように
思います。他にもケーブルをかえたら音が良くなったとか、とにかく
うさんすぎます。

返信する

>>14
SHMCDって知らないんだ？
CDについてお勉強したほうがいいね

返信する

＞ケーブルをかえたら音が良くなった
針金ハンガーとモンスターケーブルの違いも聞き分けできない
オーディオマニアｗｗｗ
http://consumerist.com/2008/03/do-coat-hangers-sound-...

http://blog.goo.ne.jp/kermount/e/cea6f3db49a4f2a2fa9...

Ａ／Ｄ変換が少ないのが基本だから今のデジタル入力アンプが
4000円くらいになるのを待つのもいいかも。
でも、フルデジタルアンプは意外に電力使うね。

オーディオマニアはあくまでＤＡＣで変換して
アナログアンプみたいだが今までの資産と決別できないのが大きいのでは？
専門店も旨味が少ないから進めないし。

返信する

>>14
音が良い・悪いというのは主観であり、定量化できない。だからデジタル技術で解決できない。
最近のデジアンだってアメリカで開発されたチップに周辺回路をつけて販売しているだけだ。
良い音がする機材というのは経験の蓄積と魔法とセンスが必要なんじゃないかな？　だから
中国にはまだ作れない。

返信する

鎌ベイアンプを卒業したいので物色してる。

返信する

>>14
君こそ耳年増の素人だよ。

ＣＤから取り出したデジタル信号を回線上でスコープに映し出すと
きっと階段みたいなカクカクの信号が流れてると思ってるだろな。

デジタル回路やってる人なら複雑な山形の波形が流れていてそれを
積分して０１信号にして取り出してる事は知ってるからね

０か１なんってはっきりした信号じゃないんだよ

返信する

オシロも持ってねぇ奴がデジタル回路やってる
などと嘘ぶくのがオーディオ板の常

返信する

デジタル回路ってオシロスコープ使うの？

返信する

ロジアナだわな

返信する

どーでも良いけど、安くてそこそこのアンプと考えればおｋじゃね？
コンポ（死語）で、アンプだけ壊れたとき、修理するより安いし
数千円のアンプのわりに、S/N良いし、結構しっかり音が出る。

オーオタの様に「音」云々とか変なこだわりでは無く、
「こまけーこたぁ良いんだよ。俺はこのＣＤ聴けりゃ」って感じで
音楽を聴くには「あり！」だと思う。

返信する

値段がバカ安なんだから一個かって遊ぶ位はいいと思う
「おや？」って思うだけの実力はあるしね
小さいスピーカーと組み合わせてサブシステム作ってみたくなる

返信する

中華デジアンは「アンプで音が変わる」って事を広く認知させてくれたと思う。

これでアンプが大事だって事を知って
ピュアの世界の入口になってくれればいいな

返信する

ＰＣオーディオやるにはちょうど良いかも。
ＵＳＢＤＡＣと組み合わせてもいいし、ＵＳＢ付きアンプ使ってみてもいいし。

返信する

.

返信する

おまえら、安かろう悪かろうの粋を脱してないぞチャイナは、
第一気分が悪いじゃないかパクリのニセモノなんか買うな！
性能よくても根性が腐ってるし、チャイナチは騒がしくてイカンぞ。
もっと先入観を信じろ！
中国製品不買で行こう！
中国企業を倒産させてやろうじゃないか、どうだ？

返信する

>>14
あんたこそ上っ面の知識だけだな。
お前電気に関して中学生くらいの知識しかないだろ。

デジタルアンプといってもデジタル波形として扱ってるのはPWM制御してる増幅段だけで、
増幅段以前の波形取り込みおよび、増幅段以降のPWM波形の平滑化等は
アンプのチップに内蔵されているとはいえ、ほぼ完全にアナログ回路だ。
その他、電源関係やノイズ対策等も当然アナログ回路で行う。

また、ケーブルを変えて音が変わるというのも、USBケーブルやデジタルケーブルなら理論上は非常に粗悪なものを使って電圧変動やデータ落ち等がない限りほとんどないはずだが、
普通のスピーカーケーブルやシールド、接続ケーブルならアナログ波形のまま転送してるんだから、ケーブルの材質構造、設置状況等で外部ノイズの乗り方や、音が変わるのは当然の現象だ。


あと>>9が「デジアンでもコンデンサ−や抵抗とかアナログ回路があったと思う」と言ってるが、回路がデジタルかアナログかというのはデータをどう扱うかの問題であって、部品に何を使うかの問題ではない。

抵抗でも単なるプルアップ抵抗ならデジタル回路の一部だし、普通はアナログ回路として使われるフィルタでもチャタリング防止に使うだけならデジタル回路の一部だから、
基本的な動作をするのであれば品質は全く問題にならない（信頼性の点を除いて高い部品を使うのは無駄なだけ）。

返信する

>>14
>>29

CDからの読み出し信号もアナログ回路だよね。
みんなデジタルで読みだしてると思ってるけど
実際は信号の強弱がある山形波形（もっと汚いけど）
オシロで信号見れば、ＣＤの信号を１００パーセント正確に読み取るのは
大変だというのがよくわかるよ

返信する

非国民アンプ

返信する

>>14は、とりあえず一度でもＤＡＣに繋ぐＵＳＢケーブルか
スピーカーケーブルを交換してみたほうがいい。
ゴタク並べるよりまず自分の耳で確かめてみる事だ。

返信する

非国民アンプ

返信する

CD-ROMからまともなデータ読むの大変だなぁ

返信する

非国民アンプ

返信する

なんかの製品のパクリでしょ
そりゃ性能いいだろうよ

返信する

＞＞３４
CDプレーヤーみたいに回転させながら音を読み取って再生していると、正確なエラーチェックができないから
スピーカーから出ている音が本当に正確なものか、はなはだ不明確なのはみんなが知っているところ。

そこで予めCDの音曲をエラーチェックしておいて、完璧に正確なCDデータをHDDなどに録音して、
たぶんこれだったら正確だろうと思いながら聴くのが精神安定に良い。つまりCDをリッピングするの。

おすすめのCDリッピングソフトは dBpoweramp CD Ripper 。フリーソフトなんだけど、CDを入れると予め全曲について
CRCを計算して曲目一覧に表示する。リッピングをスタートすると録音する1曲ごとにCRCを再計算してスタート前のCRCと一致をチェックする。
CRCが正しければ曲目が緑色に表示され、真に正確な楽曲が読み出せたと言うわけだ。
コンピューターやってる人だったらCRCチェックはデータの正確性を保証する機能として昔から頻繁にあちこち使われているのを知ってるよね。
このHDDからUSBメモリーなどにコピーしてアンプに挿したり、理想としてはHDDをNASとしてネットワークオーディオとして聴くのが
精神的に安心できて大吉。

アートワークなんかもちゃんと入れてくれるよ（ただし日本のは？？？ネ）。

返信する