チューナー
▼ページ最下部
001 2017/04/02(日) 08:28:38 ID:26aWpXIcvo
今やほとんど話題にもならないチューナー。
現状、お薦め機種、思い出、なんでも自由に語ってください。
返信する
028 2017/10/01(日) 06:20:51 ID:6wNbjHRtMs
FM放送ほどの圧縮じゃないって事だろ
BSは比較的ダイナミクスレンジが広いのさ
返信する
029 2017/10/13(金) 22:53:00 ID:wlGNfex.Uo
ろくに日本語も読めないのに自分と異なる意見を言う人を
エラソーに誹謗することを趣味としているタワケがいない良スレ。
大事にしておいてくださいね。
返信する
030 2017/11/22(水) 14:55:28 ID:p6mHZcSHwc
031 2017/12/02(土) 10:45:59 ID:0yCkLSnf3.
三菱のMF-05。中古¥1000-くらいで購入。
こんな古いバリコンチューナーでもいい音が出る。
最初は「周波数ズレ」「ステレオにならない」という問題があったが、
画像の矢印部分を調整して自分で解決させた。 チューナーはボリューム
のような磨耗する部品が無い(バリコンは非接触)ので壊れることは稀だが、
内部の調整がズレてくる。
この機種は筐体にコストをかけており、ズシリと重く高級感がある。
返信する
032 2017/12/04(月) 16:54:57 ID:NUUQG53Ohc
そうか、ダウンミックス処理か。 こいつをデコーダー側でキャンセルすればいいんだ。 srd_sw買うのもめんどい。
返信する
033 2018/02/21(水) 17:09:06 ID:3Mg3y6I/YU
034 2018/02/22(木) 22:39:35 ID:E.K9SKuhJk
>>33 >>10のリンクページを参照すればいいが、なにぶん古い家電製品なので
当り・ハズレがあることは覚悟したほうがいい。 自分もお気に入りの
一台を見つけるのに15台ほどの中古チューナーを入手した。 消去法
で言えばSANSUI, ONKYO, DENON, AIWAは良くない。 やはりヤマハ、
ケンウッド、ソニーから選んだ方がいい。 チューニングがバリコンだから
音が悪いということは決してない。 音質は二の次で筐体のデザイン重視
で選ぶというのもアリ。
ヤフオクだと激安だから試しに1台購入してみたら?
返信する
035 2018/03/01(木) 21:41:59 ID:PcdITkCV0M
世の中には、こんなボロをデザインだけで買う金持ちもいる。
返信する
036 2018/03/03(土) 13:47:19 ID:NXvxASq0rQ
037 2018/03/05(月) 13:20:17 ID:UUzekjgscY
古いバリコンはメカ自体が不安定なものもあるので要注意
返信する
038 2018/03/09(金) 10:51:43 ID:aPT7UwWKbQ
>>36 自分が試したパイオニアF-C3(1993年、20,000円)とテクニクスST-GT70(1994年、28,000円)
はどちらも無難な音というか、スッキリしない音だったよ。 同クラスのビクターも同様。
ソニーST-S1(1995年、20,000円)や、ヤマハTX-10(1995年、25,000円)は満足できる音質だった。
画像はデノンTU-201SA(2003年、価格不明)の内部。21世紀になると同社はミツミ製のチューナー
モジュールの採用に踏み切り、皮肉なことに音質が良くなりました。 このように内部はスカスカで、
電源、モジュール、表示/制御ユニットだけです。
返信する
039 2018/03/09(金) 22:31:51 ID:e7AZLrBj6E
040 2018/11/21(水) 21:12:23 ID:4gDg/aRDwM
今やほとんど話題にもならない
ってお前が言うなw
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:14 KB
有効レス数:39
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
オーディオ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:チューナー
レス投稿