なにがハイレゾだ！CDでも録音がいい名作を語れ
▼ページ最下部
※省略されてます すべて表示...
[YouTubeで再生]
ミスティー／山本剛トリオ
ＬＰの音は昔過ぎて忘れてしまったけど（ＣＤの話から逸れるが）。
輪郭強調の息苦しさが無いのは、確かに美点だったように思う。
You tubeの動画でもこの特性はよく分かる。
>>55
そうか。もしかして、モーニンは、喪に服すという意味なのかな？
オリジナルを知らないから、こういうブギ調のノリの良い曲かと思っていた。
ミスティー／山本剛トリオ ＬＰの音は昔過ぎて忘れてしまったけど（ＣＤの話から逸れるが）。
輪郭強調の息苦しさが無いのは、確かに美点だったように思う。
You tubeの動画でもこの特性はよく分かる。
>>55
そうか。もしかして、モーニンは、喪に服すという意味なのかな？
オリジナルを知らないから、こういうブギ調のノリの良い曲かと思っていた。
[YouTubeで再生]
ポップポップ／リッキーリージョーンズ
音楽的には、ポップスよりもジャズに近い。
ＣＤによくある、不自然な輪郭強調が比較的少ないので、気持ちよく聞ける。
以前、月刊誌「オーディオ」で田中伊佐資氏が、試聴用に使っていた。
興味のある人は、少ないかもしれないが、ジェファーソンエアプレインの
カバーが１曲あって、泣ける。それから、ロベンフォードが珍しくアコギで参加している。
ポップポップ／リッキーリージョーンズ 音楽的には、ポップスよりもジャズに近い。
ＣＤによくある、不自然な輪郭強調が比較的少ないので、気持ちよく聞ける。
以前、月刊誌「オーディオ」で田中伊佐資氏が、試聴用に使っていた。
興味のある人は、少ないかもしれないが、ジェファーソンエアプレインの
カバーが１曲あって、泣ける。それから、ロベンフォードが珍しくアコギで参加している。
[YouTubeで再生]
アルバム「ジョンスコフィールド＆パットメセニー」。
聞き所は当然ジョンスコとメセニーのギターだと思うが、個人的には、ジョンスコのアコギとシンバルの湯気。
>>68
何にも分かって無いんだなあ。
別にオーディオのことを知らなくても生活に困るわけではないから、
一向にかまわないのだけど。
レスから察するに、>>67この人オーディオと全く無縁の人。
それから、パソコンオーディオはＤＡコンバーターという器機を使うことが多い（マニアは大抵使う）
から、却って余計な出費を出費を強いられるんだよ。
アルバム「ジョンスコフィールド＆パットメセニー」。 聞き所は当然ジョンスコとメセニーのギターだと思うが、個人的には、ジョンスコのアコギとシンバルの湯気。
>>68
何にも分かって無いんだなあ。
別にオーディオのことを知らなくても生活に困るわけではないから、
一向にかまわないのだけど。
レスから察するに、>>67この人オーディオと全く無縁の人。
それから、パソコンオーディオはＤＡコンバーターという器機を使うことが多い（マニアは大抵使う）
から、却って余計な出費を出費を強いられるんだよ。
[YouTubeで再生]
パソコンやテレビのスピーカーから出ている音は雰囲気だけを聴かせている。
ただ雰囲気だけで本来の音質とは全くの別物。
制作者の意図した音質はパソコンやテレビに付いているスピーカーでは絶対に聴こえない。
誤摩化しではあるがヤマハの10Mのようなスピーカーをテレビやパソコンにつないで聴いてみるといい。
今までの音質とは別次元の新しい何かが聴こえるはずだ。
あくまでもパソコンやテレビのスピーカーの音はかなり妥協したまぁこれでいいか的な音。
音質の質を追求するのがオーディオの楽しみと深さなのだ。
Eliane Elias_You and the Night and the Music
このアルバムのベース音再生が結構難しい。
パソコンスピーカーで聴いてもその難しさは理解できないだろう。
マークジョンソンのベース音ってなんぎなものが多い。
パソコンやテレビのスピーカーから出ている音は雰囲気だけを聴かせている。 ただ雰囲気だけで本来の音質とは全くの別物。
制作者の意図した音質はパソコンやテレビに付いているスピーカーでは絶対に聴こえない。
誤摩化しではあるがヤマハの10Mのようなスピーカーをテレビやパソコンにつないで聴いてみるといい。
今までの音質とは別次元の新しい何かが聴こえるはずだ。
あくまでもパソコンやテレビのスピーカーの音はかなり妥協したまぁこれでいいか的な音。
音質の質を追求するのがオーディオの楽しみと深さなのだ。
Eliane Elias_You and the Night and the Music
このアルバムのベース音再生が結構難しい。
パソコンスピーカーで聴いてもその難しさは理解できないだろう。
マークジョンソンのベース音ってなんぎなものが多い。
今まで結構な数のLPとCD聴いてきたけど、こもって聴けないっちゅうのはないなぁ。戦前の録音でノイズが酷いのはあるけど。 ヘッドフォンやイヤフォンは耳悪くするよ。高校の頃（１９８０年代）はヘッドフォンでよく聴いてたけど、耳が遠くなったなぁって感じてすぐ止めたです。
今はCDーパッシブプリ間にライントランス入れてるけど、高音のシャリシャリしてやかましいのが取れて、全体の重心も下がって聴きやすいので、もう手放せない。特にバイオリンとピアノのCDなんか、これないときつい。あと昔のJ-POPの超デジタル臭いCDも。
[YouTubeで再生]
ずっと前から買おうと思っていて、まだ買っていないＣＤ。
パソコンで聞いても音はよさそうだが、ある雑誌に、
オーディオファンも満足させる音と書いてあったから、
多分間違いないと思う。
ずっと前から買おうと思っていて、まだ買っていないＣＤ。 パソコンで聞いても音はよさそうだが、ある雑誌に、
オーディオファンも満足させる音と書いてあったから、
多分間違いないと思う。
[YouTubeで再生]
ジョンルイスピアノ／ジョンルイス
目下の愛聴盤。1950年代のモノラル録音なので、
それ程高音質のはずは無いのだが、意外な密度感があって、
最近のCDと比べても音質面で聞き劣りしない。
ジョンルイスピアノ／ジョンルイス 目下の愛聴盤。1950年代のモノラル録音なので、
それ程高音質のはずは無いのだが、意外な密度感があって、
最近のCDと比べても音質面で聞き劣りしない。
[YouTubeで再生]
ボーカルとサックスのチェック用に使っていた曲。
アルバム「ローリングストーンズプロジェクト」収録。
ティムリース、サックスとアレンジ。参加ミュージシャン多数。
オーディオ誌でも採り上げられたと思う。
>>92
upされた音はいまひとつに聞こえるけど、元の音質はどうなんだろう？
演奏は良い感じ。
>>96
必ずしもオカルトでもないと思いますよ。
ケーブルによる音質変化もそうですが、世の中説明のつかない現象は幾らもありますから。
ちなみに、オーディオ誌等によく書いてある、ケーブルで音が変わる理由の説明は、すべて出鱈目、
口から出まかせ、ましなものでもせいぜい矛盾を含んだ仮説です。
にもかかわらず、ケーブルで音が変わるという現象は、揺るぎない事実ですからね。
ボーカルとサックスのチェック用に使っていた曲。 アルバム「ローリングストーンズプロジェクト」収録。
ティムリース、サックスとアレンジ。参加ミュージシャン多数。
オーディオ誌でも採り上げられたと思う。
>>92
upされた音はいまひとつに聞こえるけど、元の音質はどうなんだろう？
演奏は良い感じ。
>>96
必ずしもオカルトでもないと思いますよ。
ケーブルによる音質変化もそうですが、世の中説明のつかない現象は幾らもありますから。
ちなみに、オーディオ誌等によく書いてある、ケーブルで音が変わる理由の説明は、すべて出鱈目、
口から出まかせ、ましなものでもせいぜい矛盾を含んだ仮説です。
にもかかわらず、ケーブルで音が変わるという現象は、揺るぎない事実ですからね。
▲ページ最上部
ログサイズ：73 KB 有効レス数：124 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
オーディオ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
スレッドタイトル：なにがハイレゾだ！CDでも録音がいい名作を語れ