円盤なんてやめちゃえば？

ＳＤカードみたいなので音楽や映像の配信すればいいのに。
そうすればドライブは安く出来るし小さく出来るし振動にも強い。
ハイレゾ音源だって余裕で入るでしょ。
ＳＤ−ＲＯＭみたいなのってできないのかな？

返信する

コレクターとしての価値はまだ円盤にあるから

データーとしての価値はＤＬで事足りる　

返信する

パッケージ化されてれば、そのうちそんなの後からでもついてくるもんでしょう。
ＬＰがＣＤになった時もコレクターとしても価値が無くなったって言われたし。

配信は魅力的だよね。お気に入りの曲を一つの媒体（ＨＤＤでもいいけど）に
入れておくことが出来る。

とりあえずＳＤかードにしてしまえばあのターンテーブルに異様に金をかける
必要が無くなるというだけでも大きいのではないだろうか？
今のＳＤカードなら４Ｋ２Ｋくらいは転送できるだろうし、ドライブそのものが
小さいからＡＶアンプに組み込んじゃうという事も出来るでしょ。

返信する

やっぱ作品としてジャケットも重要なんだよ
特に昔のは
円盤がなくなることはない

返信する

>>1
シリコンメディアと光メディアでは、製造単価が全く違う。
再生するのは消費者なので、小さい大きいの問題は
製造者にとって関係ない。

返信する

コンパクトフラッシュくらいで

返信する

>>5
コストの問題はわかるけど
メディアの大きい小さいはユーザーには関係あるのでは？
また、再生機が安く作れる、売れるというのも
ユーザーには良いことだし、特にカーオーディオでハイレゾを
聴きたいという人にはもってこいだと思う。

返信する

今までメーカーがユーザーに優しい商品を作ったことはない。

返信する

そういえばビートルズのデジタルリマスター版にUSBメモリー版ってのがあったな。

返信する

ビートルズのUSBは非圧縮（CDじゃないので）24bitで
音がいいとオーディオ関係者の間で評判になったよ。
確か浜崎あゆみもUSBメモリのソフトを出していたと思う。
SDカードのソフトを出したアーチストは今のところ知らない。

ちょっと気にかかるのは、USBメモリとかSDカードって、
振動とか磁気とかでデータが消えることがありそうな気がするんだが。
その辺の信頼性が問題でソフトがあまりでないんじゃないか？
詳しい人、ご教授頼む！

返信する

そうそうCDの16ビットに対して24ビット、興味は大ありだったけど、
CD-BOXの方がでかくてカッコイイからUSBのは買わなかった。
アマゾンに中古があるからコレクションしてみようかな。
でも聴くのがしょせんウォークマンではね・・・

返信する

「円盤」ではあるけれど、超即興（内橋和久、吉田達也）というバンドが最近音楽DVDの
ソフトを出した。3時間分の非圧縮24bitの音声＋同内容のmp3データという構成。
今はDVD視聴のためにそこそこ良い装置を持っている家庭も多いだろうし、音楽の売り方の
上手いフォーマットだと思う。個人的にもCDをそのまま回して聴くことは少なくなったし、
もうCDの意味があまりなくなってきてるよね。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3...

返信する

ＣＤも、もう音質的には中途半端な位置になってしまったんじゃないかな。
手軽さならmp3、良い音が聴きたければハイレゾやＤＳＤがある。

>>11
大きい箱って所有欲満たすんだよね。
ＵＳＢやＳＤカードにしても、歌詞カードとかの関係で箱の大きさが
それほど変わらなくなるような気はしなくもない。

返信する

俺は>>5ではないんだけど

>>7
>>5の再生するのは消費者なので、小さい大きいの問題は製造者にとって関係ない。
ってのはユーザーは気にするどろうけど生産側の直接的メリットは無いって書いてあるわけだよね？

そこへ何で＞メディアの大きい小さいはユーザーには関係あるのでは？
って質問を投げかけちゃうの？文盲？

返信する

SDXC規格は2TBまでいく。

さっさと出せばいいのに。
そして値下げしやがれ。

返信する

>>15
2TBのSDXCが安く出たら、ノートPCはおそらくHDよりそっちが主流になるな。

返信する

知り合いの人で、理想のＰＣはこういったメモリ媒体にＯＳが入ってて
カードの入れ替えでＯＳを切り替えられるようなのが良いって
言ってた人がいたなあ。
２Ｔどころか、128Ｇもあれば可能なんじゃね？
リムーバブルmSATAみたいな感じ？

返信する

テレビのレコーダーがアイポッドくらいになるかも。

2寺SDXCが10枚挿せる記憶装置が欲しいわ。

返信する

mSATAの大容量タイプだったら、４Ｋ映像でも送れるかもしれないな。
ＳＤカードならハイレゾも余裕。

正直、ＣＤはもうオワコンに近いし、ＤＬだと不安だけど、ハイレゾ音源
聴きたいって人には良いかも知れない。

返信する

ＣＤの音ってエラーだらけで一回パソコンに入れて何らかの加工？すると音質アップすると
聞いた事があります。
そこまでわかっているのだったらＣＤプレーヤーにその機能を付ければ..という訳にはいかない
のかな？

返信する

ちいさなおっさん捕まえてCDプレーヤーに放り込むしかないね。

返信する

出たね
http://www.pc-audio-fan.com/news/pc/20130412_42934...
（株）アユート、ハイレゾ音源を収録したmicroSD カードを発売

返信する

>>20 まさに私が欲しいのはそれなんだけど、まだ高いのしかないんだよねぇ〜
国内メーカー（マランツかデノン）あたりが出してくれないかなぁ。

返信する

パソコンのソレは強烈だからな。
傷だらけのCDでも、エラーなしで読んでくれる。
ビームが強いのかね？

返信する

>>23
構造としては簡単だと思うんだけどね。
メモリが１Ｇもあればいいんだし、読み取りエラーは
読み直せば良いだけの事なんだから。

出ないのは、美味しい市場が無くなるから？

返信する

音いじったらピュアが怒り狂うから

返信する

読めなかったデータをそのまま聴くより全てのデータを聴いてみたい。
エラーしたままの音ってそんなにひどいのかな？

返信する

>>27
各オーディオメーカーがあれだけの物量を投入するくらいだからねえ。
ティアックのＶＲＤＳなんてのもあるし。
オーディオメーカーに勤めてる某友人は、ＰＣなら１０万で１００万クラスの
音が出ると豪語している。

返信する

>>25 そんな気がします。

何十年も前に、数年破けない靴下の技術はあるそうです。
自動車メーカーがハイブリッドに熱心なのに、電気自動車は
消極的なのは、”裾野産業”構造が崩れるかららしいです。

今ならメモリが安いですから、一旦データを取り込んだら、
HDD保存ではなくメモリに保存して、機械系の駆動レスが
実現できて、良いところ取りだと思うんですけど。

>>27 PCを直接オーディオ機器につなぐと、すぐに”デジタル
ノイズが…”って言い出す輩がいますよね。
CDプレイヤーだって、デジタル機器だっつーの！
某友人様に、オーディオ用PCを作ってもらいたい！

返信する

>>29
その友人の作ったＰＣはLinuxで動いてるオーディオ専用ＰＣらしいです。
「らしいです」というのは、ネットでの知り合いで、リアルで会った事はないので。
ＤＡＣはデジタルのイズの関係で筐体の外に出した方が良いそうです。

データを読み取るだけなら、やはりＳＤカードやＵＳＢメモリから吸い出した方が
スマートな感じはしますね。
ＨＤＤはモーターがあるし、ノイズが多そうですから。

返信する

スピーカーは地震の後ズレていると聴いてもわかる。
高級なＣＤプレーヤーとＰＣデジタルの音は黙って切りかえられてもわかると言える自信がない。
わからないと言う事はより安い機器で構わないという事でもある。
ＣＤプレーヤーに3年前20万以上出した俺は間違っていたのかも？

返信する

CDについては電波な方がいらっしゃいますね。↓なんか、CDをいったんCD-Rにコピーした方が
音が良いと主張しています。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061201/255561...

＞PCはできるだけノイズ発生の少ないハードウエアを選び、OSもWindows 98SEをあえて使用し
＞ている。Windows XPやWindows 2000に比べ、同一ハードウエアでCD-R書き込みを比較すると、
＞明らかにWindows 98が書き込んだCD-Rの音質が良いという。実際、Windows XPで書き込んだ
＞CDと比較視聴したが、鮮度が明らかにWindows 98の方が良い。「Windows XPでは音がにごり、
＞メリハリがなくなってしまう。音の線が細くなる」と多田氏は指摘する。

物理的には、と言いますか電子工学を専攻した者としては、マユツバ、怪しさ全開ですね。
文章を無断引用しておきながら申し訳ございませんが。

たしかにCDのエラー訂正機能は100%働かないのは事実でしょう。でもそれが耳でわかるかと
言うとかなりオカルトだと言わざるを得ないでしょうね。
いくらCDが一時代前の物と言ってもそこまで酷くは無いでしょう。
耳って（と言いますか脳にも）音を訂正してしまう機能があるんですよね。
だから街の騒音の中でも普通に会話できる。もしCDのある個所が読み取れなかったとしても
耳が補正してしまう。CDはその人間の特性をうまく考慮して開発されてるんですよね。

確かにウォークマン用のx-アプリにも、CDの取り込みモードメニューに「速度を優先」と
「音質を優先」てのがあります。オーディオマニアの悲しいサガで「音質を優先」を選択して
ますけどね。単なるプラシーボ効果に過ぎないと思いますよ。

返信する

そうそう、わからないものに金かけてもね。
エラーでの音質低下なんて実体験もないしわからないよ。
絶対とは言わないが俺にはわからない。
そうなるとＣＤでもＵＳＢでもＳＤカードでもぶっちゃけ良いっちゃ良い。
安くて長期保存がきくものがいい。
ＣＤになってジャケットの楽しみは消えた。

返信する

>>33
>ＣＤになってジャケットの楽しみは消えた。
それは確かにあるわな。ＬＤ→ＤＶＤでもそうだったけど。
そのあたりは小型化とトレードオフなのでしょうがないかと。

リニアＰＣＭとロスレスでの圧縮でどれくらいの音質変化があるのかな。
ロスレス使ったこと無いから解らないんだけど、これからはＦＬＡＣとかが
主流になってくるんでしょ？

返信する

カーナビにCDをリッピングして入れてるんだけど、買い替えの時に
移すのが面倒臭い。USBやSDで一気に移せればいいんだけど、古いモデルだから
出来るかどうか･･･
メモリに入れておけば移動も簡単だし、１枚でけっこうな曲数入るから
便利といえば便利なんだよな。

前にオーディオ雑誌でネットプレーヤーよりＣＤで聴いた方が音が良いなんて
書いた人がいたけど、７万のネットプレーヤーと１００万のＣＤプレーヤーと
比較されてもなー。

１００万のネットプレーヤーかＳＳＤにリッピングする方式のプレーヤーと
比較しなきゃ意味無いだろうに。

返信する

>>32
>>確かにウォークマン用のx-アプリにも、CDの取り込みモードメニューに「速度を優先」と
>>「音質を優先」てのがあります。オーディオマニアの悲しいサガで「音質を優先」を
>>選択してますけどね。単なるプラシーボ効果に過ぎないと思いますよ。

iTunesもCDの取り込みにエラー訂正を使用するかどうかのオプションがあって、
そこにチェックを入れると取り込みに2倍くらい時間をかけてくれるから、ああ、
1ビットたりとも疎かにせずに読み込んでくれてるんだな・・・という安心感がありますね。
けど音の違いは全くわかりませんｗ

返信する

環境は整っていても
ネックはKASRACと業界ってとこでしょ

返信する

アキュフェーズかＴＡＤあたりで超ど級のＳＤカードプレーヤーとか出してくんないかな。
ＣＤを一旦メモリに落として、そこからアンプに持ってくってのでもいいけど。

同じコストをかけたものなら、絶対円盤に勝てる！

増して、ＬＡＮなどで引っ張ってきたデータなら絶対勝てる！

返信する