レコードの音質＞=＜CDの音質 どっち？

最近になってレコードの音が何故心に響くのかを知りました。
レコードは一本の針で音を拾いそれをＬＲチャンネルに分離するのでどうしても互いの音は
混じり合ってしまいます。
クロストーク歪みにより音像定位はあたかもセンタースピーカーを設置したように実在感が
濃いものとなり結果的に横方向への広がりや立体的な音の演出が実現するとの事でした。
マスターテープより音が良い場合があるというのも納得です。
必ずしもマスタリングテープそのままの音ではなくても自分の好みで良いというのが
オーディオの面白さであり奥深さでもあります。
レコードプレーヤーのセッティングは非常にデリケートでかなり細かな調整が必用です。
全くの初心者がアプローチした場合ソフトの状態にも左右されるレコードよりＣＤに分が
あるでしょう。
レコードとＣＤ、どちらが理想的なのか？
同じアルバムの聴き比べをしたら果たして結果は？

返信する

アナログで録音された物やオーケストラやコンサート物は
レコードの方がなめらかで再現が高いと思います。
CD等のデジタル録音は音がキンキンと飛ぶような感じです。
最近のデジタル楽器やスタジオ録音した物は気になりませんが
エレキギターでもベースでも弦楽器はやっぱりアナログの方が
なめらかと思います。

返信する

比べるモノではない。


ってか・・・30年ちかく前の議論を何で今更？


判った！このスレは自慢話がしたいジジイを釣る為のアレかぁ

返信する

>>3
＞ってか・・・30年ちかく前の議論を何で今更？
>>1は「ゆとり」なんじゃないか
大きい心で見守ってやってくださいｗ

返信する

音を物理的な形に表わすと、うそ発見器や地震計測機の揺れる針みたいになる。
その揺れている針の動きを何とか記録させなければならない。そこで

・ベーっと一定の速度で紙を走行させながら記録するのがアナログ録音

・たとえば1秒あたりの動きを縦65536ピクセル×横44100ピクセルの
　デジカメに記録するのがデジタル録音

もっと簡単に言えば手書きの絵の曲線と、ＣＧの曲線もどきの違いということになる。

返信する

で、それが一体どうかしたとね？

返信する

[YouTubeで再生]
この動画の曲を
・ＣＤ+デジタルアンプ+Ｂ＆Ｗ
・レコード+シングル真空管+ＪＢＬ
で１００人に聞かせて「好きな音はどっち？」とアンケートを取れば良い。

返信する

良い音源のCDとアナログを両方聞き比べると、アナログの方が良く聞こえる。
悪い音源でそれをやると明らかにCDの方が良い。
ということで、音源によりけりかな。
理想的なのはCDというより、HD等によるデジタル音源の再生だと思う。

>>1
Garrardいいね〜。
欲しいけど高くて買えない。

返信する

良い録音はLPで聞いた方がCDよりよく聞こえるよね。同意するよ。

でもそれはHD音源が良いとかそういう事を意味している訳じゃなく

良い音と物理特性の数字は必ずしも関係ないって言う事だろうと思うんだけど。

返信する

必用とか恥ずかしい誤字やめてくれよ。

返信する

>>3
３０年前のＣＤの音は酷かったからそういう議論になったんだよね
今のＣＤの音はほとんど議論の余地なくＣＤが良い
（無論最高の環境での話だけど）

返信する

＞無論最高の環境での話だけど
ＭＣにすれば、他はガラード、トーレンス、マイクロなど気にすることない。
オルトフォンとか少しいい奴買えば良い。
ＣＤはさらに同じだね。最新ＤＡＣだけで他はスカスカでＯＫ。
高いのは意味がない。

返信する

010
すまんです。
全く気が付きませんでした。

返信する

以前テレビの企画でCDからLPを作るってやつあったけど
CDはクリアでシャープな音でLPにすると滑らかな音らしい
四角い音の角を削って丸く滑らかになるという表現がしっくりくるみたい
ただ、削りかすのように微妙なノイズ？くもり？が乗るのでそこに好みの差があるようです

曲のジャンルによっても向き不向きがあるでしょうし、音質的には好みの差としか言いようがない

返信する

正直、どうでもいい

返信する

ＣＤは冷蔵庫で冷やすと音が良くなるという裏ワザがあるので
ＣＤの勝ち

返信する

レコードも純水で洗うと針のタッチが良くなり摩擦熱も減るという裏ワザが
あった。ホコリが多いときは中性洗剤で洗うとか。

レコードを針ではなく、溝をレーザーで読み取るという製品もあったな。

返信する

>>17
>レコードを針ではなく、溝をレーザーで読み取るという製品もあったな。

これはコレに期待したんだけど、高価すぎて普及しなかったね。
残念だ・・

返信する

カラヤン指揮ベルディ「オテロ」ウイーン国立歌劇場
DECCAのLP
同じくCD
で聴き比べると冒頭の低音や後半の大砲の音が
CDではなんとも迫力、伸びのない悲しい音になってしまってる。
LPからCDに落とすとちゃんとLP同様の音でなってくれる。
びっくりしました。

返信する

レコードの音は濃厚で迫力あるけど
CDの方がスッキリしてて聞いてて楽だな

返信する

>>19
針で拾った音で作ったＣＤが一番ストレスなさそうですね。
出来ればＬＰレコードを使わず機械的に処理してアナログレコード同等の音質というのが理想。
キースジャレットのソロコンサートだったか、曲が途中で切れてＡ面Ｂ面のつなぎが
フェードアウト、インで処理されていたけどレコード特有のああいうのは避けたい。

返信する

>>21

ただし昔からの愛聴盤なのでプチプチノイズが出るのと
時々キズで「ブチッ！」と入るのでびっくりするけどね。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>22
針飛びしてる箇所って、修正してせめて飛ばない様に出来ないかなと思ってる。
時計職人みたな顕微メガネ付けて、針先で修正みたいな事を。

返信する

>>24
そのような発想があったとは・・・
それが出来たら教えてくだされ。

返信する

プレスしやすい塩化ビニールではなく反りの出にくい固い金属製だったら良かったのかな？
デリケートな塩化ビニールの良さはコスト以外にもあるとは思う。
音質的に塩化ビニール材質の優れている点があれば教えてください。

返信する

その音圧じゃ針が飛ぶので下げてください！
うるせー1円玉積めばいいじゃねーか！

返信する

これを再生するとなると普通の針圧に対して１円玉何枚乗せれば？

返信する

レコードの溝って論理的にはゴミなどが無ければ
永久に摩耗しないって本当？

返信する