スレッド番号 ： 1393084199
スレッドタイトル ： ハイレゾ総合

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1 2 3 4 5 6 7
レス番号名前投稿日内容画像
001名無しさん 2014/02/23(日) 00:49:59 聴こえない周波数に数万円って意味あんの？画像
002某コテハンさん 2014/02/23(日) 10:06:56 優れた音質のハイレゾ>>優れ画像なし
003某コテハンさん 2014/02/23(日) 14:18:37 良い再生環境からビニールをハイレゾ化した画像なし
004某コテハンさん 2014/02/23(日) 16:02:08 SONYはなんでもハイレゾ対応のシール付画像なし
005名無しさん 2014/02/23(日) 20:33:08 >>4 ハイレゾは聞こえな画像なし
006名無しさん 2014/02/24(月) 00:17:28 新い売り文句なんでしょうな。 そもそも画像なし
007名無しさん 2014/02/24(月) 03:18:25 歳とったら嫌でも高周波数聴こえなくなるん画像なし
008名無しさん 2014/02/25(火) 00:12:42 1980年代にＣＤが発売された頃のソニー画像なし
009名無しさん 2014/02/26(水) 00:43:23 MORAにもっとハイレゾ音源が増えること画像なし
010某コテハンさん 2014/02/26(水) 12:23:33 dvdに焼けば画像なし
011名無しさん 2014/02/27(木) 22:02:06 SONYのシステムの視聴したけど臨場感に画像なし
012名無しさん 2014/02/27(木) 23:42:47 BOSEと比べるなよｗ ライバルはケン画像なし
013某コテハンさん 2014/02/28(金) 06:58:39 BOSE自体… DENONの方が良いな画像なし
014名無しさん 2014/03/02(日) 12:50:23 http://masudayoshihi画像なし
015某コテハンさん 2014/03/02(日) 13:08:39 ATH-AD1000使用 20khzま画像なし
016名無しさん 2014/03/03(月) 21:08:20 ハイレゾって別に高周波が聴けるってだけじ画像なし
017某コテハンさん 2014/03/03(月) 23:38:27 >>16 そう。やっと正解画像なし
018名無しさん 2014/03/18(火) 13:14:33 ハイレゾ対応のイヤホン XBA-H3 を画像
019某コテハンさん 2014/03/18(火) 21:32:42 だからさー スピーカーのハイレゾ対応な画像なし
020名無しさん 2014/03/18(火) 22:42:07 いや〜〜、XBA-H3 でハイレゾ体験は画像なし
021某コテハンさん 2014/03/20(木) 23:10:21 最近コテハンで書いてないから記念カキコ。画像なし
022名無しさん 2014/03/26(水) 19:38:47 以上、株式会社SONYの提供でお送りしま画像なし
023名無しさん 2014/04/06(日) 09:35:23 ソニーのPHA-2の価格が4万2千円台に画像なし
024某コテハンさん 2014/04/06(日) 16:13:55 flacて非圧縮だけど・・・ 元ネタが画像なし
025名無しさん 2014/04/06(日) 21:12:15 個人的にはハイレゾかどうかよりも音源の差画像なし
026名無しさん 2014/04/09(水) 01:11:04 >>23 本当に聴き比べた画像なし
027名無しさん 2014/04/09(水) 22:03:29 >>26 ハイハイ　 画像なし
028名無しさん 2014/04/12(土) 10:00:18 >>26 moraに行くと画像なし
029某コテハンさん 2014/04/12(土) 23:49:07 >>23 たしかCDのフォ画像なし
030某コテハンさん 2014/04/13(日) 16:12:12 >>28 SHM-CDとか画像なし
1 2 3 4 5 6 7