CDプレーヤー温故知新

1980年代のハイエンド機より
解像度、レスポンス共に最新モデルのほうが上。
だけど、出てくる音がなんともいえない豊かな音場なんだよね
なんだろうね、この違いは・・思い出プラスアルファではなく
聴き比べてそう感じます。

返信する

その最新のプレーヤーはハイエンド機なのか？

返信する

あー、オレもＣＤプレイヤー久しぶりに買ってみようか
キリはないんだろうけど、どのくらいのがどんなもんで、どのくらいのがどんあもんなんだ？ｗｗ
誰か教えてくれ＾＾！

返信する

でも、コア部品の「レーザーダイオード」
のパッケージはは粗悪品になってますよ。

返信する

最高のＣＤＰはｉｐｏｄって本当？　　

返信する

まぁ古機に特有な「レンジの狭さ」だね

自分はそれに似た「音の好適変化」を
各種放送の特徴的な音声変化にあると気付き
放送の音を決める終段リミッタを色々収集し
今はデジタル領域下でほぼ欲しい音を引き出せます

問題は再生機材の個性依存だとソースへの対応能力がどうしても
制限されますが、たまたま好みに合った古機に出会えればラッキーだと言えます

あと古い高級DACも結構面白い個性を発揮しますよ

返信する

最新のCDPは聴いてないが、DAコンバータの進化が一番だと思う。
我が家の古いPHILIPSに付いてるDAC7より明らかにシーラスロジック（CS4398）
の方がレンジ、解像度共に良い。

>>3
自分はMarantzをお勧めするが、ONKYOやDENONでもそれなりに良いと思う。

返信する

>>3
3万位の入門用ＣＤプレイヤー（マランツ等）に中華DAC＋中華デジアンを組み合わせるのはどうだろう
コスパいいと思う

返信する

今は、音響のＤＡＣ1000にソニーの安いＣＤＰつないでる
ＣＤＰでけっこう変わるもんなのか、まずそこを知りたい

返信する

CDを冷蔵庫で冷やすと音質アップ

返信する

いやいや、そんなことじゃなくて、
イヤホンジャックからヘッドホンで聴いてみたら昔のプレーヤーの方が
豊かなんだよね。　俺はこのスレ画のCD80とその上のモデルCD95持ってたから
言うけどCD80の方が豊かな感じがするんだよね。特にクラシックや女性ヴォーカリスト
なんか聴くと心地が良いんだよね。

スペック的には最新型が全て上回ってるけど、オーディオって感性だよね？
俺は、昔のマランツは良い物作ってるなぁって思うわ。

返信する

パイオニアのターンテーブル機も良い音が出てた記憶が有ります。
写真はPD-T07（当時15万円）

返信する

>>10
縁を緑のマーカーで塗るんだ。
レーザーの乱反射が減って読み取り精度が上がるぜ

返信する

いろいろためになるなあー

返信する

ソニーに、円盤の上に文鎮載せて使うCDプレーヤーがあったな。。。。
1995年頃に買ったけど、今もきちんと動いてるソニータヰマーはずれ機種ｗ。

返信する

>>13
もちろんでさぁ兄貴
円盤に２度読み込みも忘れてないでっせ

返信する

100連奏CDプレイヤーってのがあったなぁ
今見たら滑稽だけど、当時としては野心作だった。

返信する

DLNA対応のNASにCDは全部入れちゃった。
もうCDPのトレイにCDを置くのも面倒でね。
売れそうなCDはアマゾンの買い取りサービスに売ってしまった。

まだまだ新しいCDPを買おうという人もいるんですね。
まあ、私の場合、CDをリッピングしたのも安ノートパソコンだから、あまり威張れないけどね。

返信する

>>16
テープに録音するときは、テープを早送り巻戻しで一往復させるとストレインが抜けて音が安定するぜ

返信する

>>18
CDを買うのはその音楽データが欲しいからなのはもちろんだけど
だからといってそれだけでもないんだなぁ。だからHDDに落としたCDも手放せないんだなぁ

返信する

>>18
家で高級コンポでゆるりとCDトレイに入れる儀式は人生の余裕を感じるものなんだよ。
必死こいてCD音源をHDDに落としてもそのHDDがクラッシュしないか
常にヒヤヒヤする余裕のない人生は勘弁願いたいよ。

返信する

ガキじゃあるまいし、ライフスタイルの貶し合いはよせ

合理性重視や物質依存は単なる好みで音楽を嗜むのに違い無かろうよ？

返信する

>>18
オレもネットワークプレーヤー使っててもうCDPを買うことは無いと思うけどCDを売ったりはしないな
円盤は最後のバックアップメディアでもあるからね
逆にダウンロード販売はちょっと不安

>>21
普通はヒヤヒヤしないようにバックアップを取っておくものだけどね
これからどんどんIT化が進んでいくからこの先余裕のある人生を送りたかったら有効なバックアップ方法とか学んでおくべきだね

返信する

>>21
室内での超広角多用は、背伸びの印象を受けてしまうなぁ。
写真趣味の撮り手側から見た個人的主観だけど。
例、せっまいラブホとかね。

返信する

>>20
最近の海外のクラシックＣＤはリッピングするとノイズまみれのデータになるものが多い
プレイヤーで聞くと注意しないと気が付かない程度のノイズっぽく聞こえる程度だが..
昨年位からそういうＣＤが多くなった気がする

ＣＤというメディアも終わりかけてるのかもな

返信する

>>21 人生に余裕のある方が「高級コンポ」ってww

返信する

必死こいてチマチマDLLするより
気に入ったCDを買うほうが余裕のある人生だとは
思わない奴等は憐れだよな。
買っても開封していないCDは沢山あるぜ

返信する

ガキじゃあるまいし、ライフスタイルの貶し合いはよせ

合理性重視や物質依存は単なる好みで音楽を嗜むのに違い無かろうよ？

返信する

趣味の世界まで合理性なんて有り得ない。
趣味こそ物質依存だよ。

返信する

>>29
同意。コレクターなんかはそれそのものが趣味だもんな

返信する

>>30
お金を無駄に使うのが趣味。無駄だからこそ遊びであり非日常となりえる

費用対効果を考えるならそれは日常であって仕事と同じ

返信する

とはいうものの普通は使える金額に限度があるわけで
その中で自分の好みに一番合った、すなわち自分にとって一番費用対効果の高い物はどれかと
あれこれ迷うのも趣味の楽しみの一つなんじゃないかな？　ことオーディオに関しては

返信する

ガキじゃあるまいし、ライフスタイルの貶し合いはよせ

合理性重視や物質依存は単なる好みで音楽を嗜むのに違い無かろうよ？

返信する

>>31
趣味は十分に日常ですがなにか？
特別ではないです。

返信する

>>34 趣味の内容や人による

返信する

ここはオーディオ板なんだから・・・
自宅で楽しむオーディオという趣味に対しては日常って言い切っちゃっていいと思う

返信する

>>31
おこちゃまでちゅか？
バブバブ

返信する

ヤマハでこんなＣＤプレーヤー出してたな
ラックに入らないのにどうするんだろうと思ってた

返信する

>>38
レコードプレーヤーと置き換えですやん

返信する

>>37
費用対効果を考えたりすると、ストレスがたまる
それだと仕事するのと同じ。

日常のストレスや価値観から解き放たれてこそ「趣味」だろう
そもそも「趣味」で買うものは無くても生活には困らないものだから
どんなに考えてお金を使っても、結局「無駄遣い」になる
ならば細かい事を考えないでパーっと使う方が趣味としては有効

返信する

こういうカッケエの使ってみたい

返信する

>>40
分かったよ、キミの言いたいことは
キミの持論は正しいと思うよ。
誰もキミの考えを責めはしないから、だから安心しなさい。　
掲示板で意見の違いはよくあることだし、分かり合えない人とは
どこまで行っても話は平行線になるからね、気にする事はないよ。
きっと＞＞37も心のなかでは「あ〜悪いことしちゃったなぁ」と
心からキミに対して謝罪の気持ちになってると思うから
どうか許してやってください。

返信する

おぼっちゃまはご立腹でやんすか？
カワイイですね。

返信する

デザイン的にトップローディングのプレーヤーが好き

返信する

80年代の積分型DACを現代のオーディオ用のコンデンサーや抵抗類を交換してあげると
なんだ？これはって音になるんだよ。
ハイビット戦争になって行き着いた低電圧電源なんかの省エネルギー対策専用のDACなんかと比べると
いかにコストダウンから流れてきた製品群だなって？
マニアはわかってるんだよ初期のプレイヤーで十分だってことがね。

返信する

>>41 空飛びそうですね。

返信する

CD80ようやく手に入れた。
やっぱりこの頃のマランツは名機だな
艶っぽい音がゾクゾクするわ

返信する

私の場合も、お気に入りのＣＤは全部ネットワーク・オーディオ・ストレージに入れてしまった。
ＣＤメディアは邪魔臭いだけだから、買い取りサービス屋に売ってしまった。もうスッキリ！！
バックアップはＨＤＤとUSBメモリーに二重にバックアップしてる。
第一に、ハイレゾ音源はダウンロードでしか入手不可能でしょ？
そんな現在、新たにＣＤを買うなんてアホ臭いじゃないですか。
ポールマッカートニーや太田裕美もハイレゾ音源だけダウンロードしてＣＤは買わなかった。

返信する