なにがハイレゾだ!CDでも録音がいい名作を語れ


▼ページ最下部
001 2014/10/24(金) 21:30:28 ID:Hdjzc/3R7E
日本のマイナーレーベルも頑張ってる
沖縄のパーシャクラブというミュージシャンのCDは
いずれも録音が素晴らしいから聴いてみて欲しいぞ
音響装置の善し悪しがリアルにわかる音源のバリエーションでは
SACDやらオーディオDVDやハイレゾよりCDの方が圧倒的に豊富だ

https://www.youtube.com/watch?v=AhgcvUkJwiI

返信する

002 2014/10/24(金) 21:58:50 ID:/b/qz/AYhQ
キンモクセイのアルバム「さくら」はかなり音質が良い
さくらソングのカヴァー・アルバム
J-POPでこれより音質が良いアルバムは見たことがない

返信する

003 2014/10/25(土) 00:49:32 ID:c07ZO4BSjE
なんでいちいちハイレゾを否定するの?
わざわざ選択肢を狭める事に意義が有るの?

返信する

004 2014/10/25(土) 06:15:23 ID:CcDoB4Po5o
001の録音が最初からハイレゾだったらもっと良い音となったはず。

返信する

005 2014/10/25(土) 08:40:09 ID:0v7xRoosqg
>>004 の意見で全て決着しました。

返信する

006 2014/10/25(土) 10:11:58 ID:Wa9.wQVo2c
ハイレゾブームの一番のメリットは昔の良録音のマスターが
最新の機材でリミックスされてより良い音で聴けるようになる事だな

別にCDでも最新の機材でリミックスすれば音はハイレゾと大差ないだろうが
ビジネスとして成り立たないので実現しない

リミックスする理由としてハイレゾがあるならそれで大歓迎

返信する

007 2014/10/25(土) 19:25:41 ID:Du2.qpcj1.
そもそもCDの能力を使い切ってる作品って多数あるの?

返信する

008 2014/10/25(土) 19:55:15 ID:Wa9.wQVo2c
本当の所、名録音のレコードを中級システムで再生した音は
どんなに超高級システムで再生した普通の録音のものよりも良い。

レコード時代から長岡鉄夫さんが「A級録音盤」の本をだしてたのは
長岡さんもオーディオはハードに投資するより良録音のレコードを探したほうが
ずっと効果的であるって思ってたんだろうね

CDでも事情は同じで名録音のCDは10パーセント位で後は60パーセントが普通
のこりはダメ録音って感じだったかな

まあ音楽を楽しむなら録音は選べないけど、オーディオ的に聞きたいなら
名録音のCDを買ったほうがハイレゾ機器買うより満足できるかな

「A級録音盤」はCDのもでてたよね。ハイレゾ版はもう出ないから.....黙祷

返信する

009 2014/10/25(土) 20:03:55 ID:lVuHXAS1XY
>>7
まだないよ
てかこれからも出てこないよ

返信する

010 2014/10/26(日) 20:16:45 ID:ExEoIBaAeE
>>7
使い切っていなくてもいいと思うよ。
良い録音と良い演奏はリンクしないし録音だけ良くても楽しくない。
ウェザーリポートのナイトパッセージは音が悪いと感じるしメタリカのブラックメタリカは
音が良いと感じる。
両方とも愛聴盤だ。
そこにはデータだけでは済まない脳に訴える何かがある。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:73 KB 有効レス数:124 削除レス数:0





オーディオ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:なにがハイレゾだ!CDでも録音がいい名作を語れ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)