カセットいいよね

「過疎ってる上にブサヨしかいない明和水産」って
よそのスレ見てきたんだけど…
キミらカセット使ってる？

返信する

That's は三角のウインドのを使ってた。

返信する

このシリーズ、メタルが一番地味な音だった記憶。
ノイズリダクションと相性が悪かった。

返信する

メタルはヘッドを痛めるとか言われててクロームしか使ったことない

返信する

ノーマルとフェリクロの音の違いがわからなかった。
ＣＨＦとライブカプセルＢＨＦ、ＡＨＦの区別も怪しい。
メタルは明らかにすんごい音が立っていて感動した記憶がある。

ＣＤはおろかいまやソリッド／ネットオーディオ（）全盛の時代
いい時代になったと思う。

といいつつ、そのころの遺産はしっかりｍｐ３に焼き直して
車で愉しんでいる。　全部聴くのに１０日はかかる。

返信する

CDが普及してくると増えてきた謳い文句の「FOR CD」に踊らされてた

返信する

>>6
CD-Rになっても「音楽用」って表示に踊らされてたりして？

返信する

ダイキャストフレームとかセラミックフレームのカセットなんかもあったな。

返信する

ソニーは伸びやすかったイメージ。
マクセルが好きだったな。

返信する

これが未使用で自宅のどこかにある・・はず。

返信する

ミュージックテープ。
もう少し音、なんとかならなかったもんかね。
これでレコードとお値段いっしょ。

返信する

>>10
未使用だとオクで一本３〜４千円で売れる

返信する

>>11
いつも感心するのは、透き通るような安物テープでも
自分で録ったメタルテープのような臨場感があるんだ
さすがプロだねと思った

ナイトスクープで、普通の主婦のイセエビ料理と
料理人林先生の小エビで料理対決のシーンを思い出す。

返信する

>>13
単にデカイ音で入ってただけじゃねーの？w

返信する

>>11
>>13
デュプリケーターといって、通常の２倍から８倍のスピードで録音（コピー）する機械を
使っているからね。
カセットは通常4.8cm/sだけど、9.5cm/s、19cm/sで録音する。
元の音が1kHzだと2kHz、4kHzになる。これが、10kHzだと20kHz、40kHzとなり、いくら
テープスピードが速くてもそんな高い周波数の録音再生はできない。

返信する

>>9
ソニーは伸びやすかったイメージ。

自分でも言ってるように「イメージ」だよ。
磁気テープのベース「ポリエステルフィルム」をつくっているのは
東レ、帝人、東洋紡あたりでフィルムとしての性能に大きな開きはない。
それに磁性体を塗ったところで、強度が変わることなどない。

返信する

>>16
バックコートは強度に貢献したんじゃないの？

返信する