デジタル時代にアナログスピーカって？

スピーカはいつまでもアナログだ。
モンスターケーブルとかそんなものに凝らず
bluetoothとかで伝送するデジタルスピーカ
誰か考えろ！
話変わるが、うちの近所でバカでかいアマチュア無線のアンテナ立ててるやつがいる。
モーター付いててギ〜〜っと方向変えられる方式（音はしないが）！
家で音楽聴こうとアンプの電源入れただけで交信のの声が聞こえるんだ。
すごいだろ！
最近そいつが爺さんになって交信やめたのか聞こえなくなった、つまんない！

返信する

人間がアナログなんで仕方が無いんだよ

返信する

カーオーディオ用に01DRIVEてのがるけど。
結局、人間の耳に入ってくるときにはアナログ波形なんですけどね。

返信する

ああ、Dnoteね
もう2年も前だっけか

ttp://www.trigence.co.jp

返信する

アナログのほうが音いいけどなw

返信する

bluetoothの音質がアナログを超えられないんだろ？
ケーブルで音質差を楽しむ趣味ってのもあるし。

返信する

音を発生させる機構である以上はデジタルってのはありえない

返信する

コーンが空気を振動させて信号を伝達、から
信号が直接脳内に伝わるイメージかな

返信する

>>8
試験会場で活躍しそうだな

返信する

直接神経に接続しても脳神経内の電気信号がアナログだよ。
ONがOFFかの二択だけで筋肉を制御していたらロボット以上にロボットになってしまう。

返信する

そりゃデジタルの認識を勘違いしてる
量子化されてれば、別にON/OFFの2値がデジタルってことではないよ、多段階でもデジタルだよ

アバウトに言えば、この世の全てのものは
原子や電子、クォークなどの基本単位の物質の集まりでしかないんだし
その意味ではこの世の全てのものはデジタルといってもいいくらいで
アナログはそれをマクロ的に認識してるに過ぎないよ

返信する

それにしても、ニンゲンの可聴域を決めているのが
果たしてこまくの振動性能そのものなのか、
あるいは鼓膜の振動を電気信号に変換するところの
性能なのか、によって・・・いやいや
そもそも脳がそれが音声であると認識できるような
ものを流さないといけないわけで
すまんわからなくなった

返信する

>>11

デジタルの定義とは「音楽再生方式」であるべきなので
それを理解できずずるずる変な方向に話がとんでっちゃうのは
論旨を前提に議論する訓練ができていない低学歴の証拠

返信する

>>デジタルの定義とは「音楽再生方式」であるべきなので

意味が分からないよ、ママンｗ

返信する

>>14
う〜んなんていうか「レベルが違う」んだよね

同じ土俵で議論できるレベルに達していない人がいると議論ができなくなってしまうんだ。

君には申し訳ないけど我々の議論からぬけてもらえないだろうか

返信する

デジタルはON・OFFの2値！(ドヤ顔)というレベルで？w

返信する

ａｍｐ−ｓｐ間までデジタル信号でｓｐでアナログ変換しろって事じゃねーの？
ｓｐが火を噴きそうだ。

どのみちｓｐ内？でＤＡ変換するんだから
デジアン２台に光ケーブルで送って気の済むまで短いｓｐケーブルで
左右各ｓｐを鳴らしたらええんやない？　あほやん。

さもなくば光ケーブルを銜えて自分で歌え（）

返信する

それは単にDAC回路を内蔵してるスピーカーの話でしかないし
そんなこととっくにいくらでもやってることだからさ

ここで伝送方式としてのデジタルをいくら語っても意味は無いんだよ

返信する