JBLって何で音悪いの？

今更だけど。

返信する

ウーファー30センチ以上って憧れるな。
今殆どのスピーカーが小さいブックシェルフかトールボーイだし。
せめて25センチ位あると迫力満点なのだが。

返信する

>>54
中古ならヤマハ、ダイアトーンあたり、結構見ますけどね。
自分もそうだけど、年取ってくると、だんだん大きくて重たい
物を扱うのがおっくうになるから、止む無く手放すんだろうな。
>>52
Vecchio。自分もちょっと興味あるな。
どのタイプかは忘れたけど、昔、購入を検討したことがあった。
>>44
ポールのベース、今更ながらだけど、良いですな。
小さいスピーカーでも、それなりのシステムなら、エレキベースの
メロディーラインは、普通によく聴こえるんだけど。
ただ、ブーンという唸りまでは、難しい。
それが、ケーブル代えてから、曲によっては、唸りが聞こえる様になった。
（ジャンパーケーブルをスピーカーと同じもので統一したのも大きいと思うけど）

返信する

>>28とか>>51って何かあったらすぐこう出るの？
何が面白くないの？
そして毎回理由も述べる事もなくいなくなっちゃう
助けてあげたい・・・。

返信する

>>55
それそれ、歳をとると重い物が邪魔になりますね。
アンプは重くなければダメみたいなノリで設計されたサンスイのアンプが重くて、
裏をいじくるのが嫌になります。

私はもうオーディオは半ば諦めて（達観したと言いたいところですがウソです）、
メインシステムはウォークマン＋BA方式イヤフォンで我慢です。パシっとした乾いた響き、
ドラムの皮が張った感じ、ベースの唸る雰囲気は往年のJBLを彷彿とさせます。
ピアノはさすがに難しいですね。と言いますかピアノとか打楽器の音を忠実に再現するなんて、
理論上できないですもんね。
悪い点は、それが自分の脳内で響くことです。やはり自分の眼前で響いてほしいですね。

返信する

>>52
館山にある佐久間さんのコンコルドは、家を建てる時に精密測定装置を設置する時のように
地面を何ｍか掘ってバラスをつき固めたらしいですよ

返信する

ゼプチション氏
25センチ以上だと国産は中古だけかぁ。
知っている範囲だとヤマハだと1000や690、ダイアトーンだとＤＳシリーズですね。
ＤＳと言えば中学生時代だった70年代の定番は35Ｂでした。
ウーファーと言えば本格的なのは38センチだったんだけど、いつ頃からこうなったのかな？
トールボーイだとフロアにボン置きで済むけどウーファーの大きなブックシェルフだと
スタンドを別に用意したり重かったりで確かに全くの素人には大変かな。
トールボーイとて、ただ置けばいいってものでないのは他の形状のスピーカーと同じ
なのですがね。

返信する

今のスピーカーはバスレフが殆どなので、どちらかというと低音過多です。
特にリアバスレフだと背面の壁が近いこともあって、セッティングがしずらいです。
トールボーイならそのまま床に置いていいかと言えば、そうすると床に振動を
与え、これまた低音過多にいたってしまう。
結局、なんらかのオーディオボードか小さい台かが必要なので、セッティングに
ついて言えば、トールボーイもブックシェルフも変わらないです。
自分の家で一番鳴らしやすいスピーカーは、25年前以上のいわゆる「598」世代の
30cmウーハーが付いた、密閉式国産スピーカーです。

返信する

>>59>>60お前さんたちの宝物の国産598とＪＢＬモニターって
異次元のモノだから比較のしようが無いと思うよ。

4312とかj216とかの安い奴ですらＰＡ用アンプで鳴らすと
実にスカっとした鳴り方をするんだけど
国産ハイＣＰなんて謳い文句のジメっとしたアンプに繋いで
鳴らない音悪いって文句言ってる奴多かったと思う
モニタスピーカーてのは安いＳＰだからアンプも安く済むような音作りはしていない。

>>1がＪＢＬのオーナーかどうかは知らないけど
多分使いこなしの勘違いの印象を引きずっている奴だと思う
カマボコが嫌いだとか言ってた奴も居たね>>22
下手な組み合わせのを聞いたんだと思うよ。

返信する

>>61 自分自身、J216PRO、4310H、4312M、4305Hを所有してきて、友人宅には
4312Mk2がありしょっちょう聞いているけど、いわゆるモニターの音ではないですよ。
普通に紙パルプのコーン紙の良い音のスピーカーの音です。
（4312Mk2はウーハーが直結だから、中音過多ですが。）
実際、JBLのスタジオモニターが置いてあるスタジオなんて皆無ですし。
（TV/ラジオ局にて。）

4312までのJBLってエンクロージャが薄くて軽いから、がっしりした台に置く
よりは、ある程度の強度の木の台に乗せたときの鳴りっぷりが良かったです。
一番合っていたアンプは、古いマランツのPM-80をA級動作させた時です。
PM-80Aでは音がかわって、マイルドになってしまいました。

そんな自分が欲しいのは、実際に音を聞いてよかった4429です。
高くてすぐには買えないですが。

返信する

>>62　ＪＢＬの小さい奴を色々使ってらっしゃる方なのね
それ等を普通に音の良いパルプコーンのＳＰだと思って使っておられたなら
十分に70年代的なモニタＳＰとして使いこなしておられたのだと思う。

特に4312Mや216proを使いこなせたならたいしたもんです。
一番使うヒトを選ぶモデルだと思うからね。

国産598は御指摘通り家庭で鳴らしやすいと思いますよ。
でも4312にＰＭ-80とかってオレの想像では躍動感の無い線の細い音になると思うけどなぁ
なんっていうか相性の悪いチョイスなんじゃなかろうか・・・
日本マランツと所謂ビンテージマランツは全然違うので
残念ながら↑の方々のようなマッチはしないと思う。

この辺はもっと詳しいヒトが居ると思うし
ご友人のセットのダメ出ししてもアレなので

返信する

4312ってどうも好かん。
アンプを相当選びそう。
気難しいのか単に駄目なのかよくわからないＳＰ。
相性の良いアンプってマッキンとかになるのか？

返信する

音に艶を乗せて奥行きで聞かせるようなアンプは4312その他と相性悪いと思うな

国産アンプでマッチするのはサンスイDシリーズ
マランツやマッキンまで買えない向きが
安くてもJBL鳴らせるアンプと言えばサンスイでした。
てかサンスイはJBL代理店だった時代が長かったし。
4212にはD607で結構長く鉄板コンビだったと思う。

サンスイαシリーズはダイヤトーンその他国産SP向けに
音作りが変わってしまったのでJBLとの相性は今一つ。
サンスイα607ナントカとダイヤトーン77HRナントカ
ソニーのマルチビット時代の333ESナントカとかいうCDプレーヤー・・・・
バブル時代の新鉄板トリオでカラヤンのマーラー五番とかｗ

色んな音楽との相性や音の好み賛否は勿論あるが
脅威のコスパでJBLを過去のモノにしたと思う。
スレタイから外れるしオレはそういうの嫌いだったので此処までｗ

返信する

>>61
てかJBLはカマボコじゃないって意味でしょさすがに。少なくとも俺はカマボコのＪＢＬなんて聞いた事が無いな

返信する

マーラーの五番はオーディオ野郎にとってスタンダードなんですね。
以前ダリのスピーカーを聴きにデノンのショールームに行った時に無理矢理聴かされたのがマーラー
の五番でした。
そういう事だったんだ。
先週NHKのBSでシャイーの指揮で五番が放送されていました。
勿論録画してあります。

返信する

マラ５は良いのだが誰の指揮かが重要だよ
おいらは重厚かつ華麗なクーベリックが好き

返信する

マーラーの交響曲5番とか
ラベルのボレロとか

そういうのはppp〜fffまで演奏が大きく変化するし
パーカッションと金管が勇壮に華やかに鳴って客に興奮をもたらせる
オデオ店がそういうのが好きな客と見込めば聞かせこむ事はできるよね

でもそうやって選んでしまったセットって
可愛いピアニストが弾いてる筈の曲がズドーンって鳴っていたり
バリトン歌手の優しい声が猛獣っぽくなるんだよ。
自分の何かが成長したときに今まで宝物だったモノに物足りなくなる。

得てして日本の昔の598SPとか798アンプはTOTOみたいな曲は格好良く鳴った。
先の国産新鉄板トリオ>>65は交響曲も良い線行けるので画期的だったのだけど
弦楽やPコン聞くとやっぱりアンプが20万円超えるクラスとは隔絶の差があった。
ジャズボーカルや声楽や合唱に高額点出せるSPって
日本製には価格を超えてそう多くはなかった。
LE8TやダイヤトーンP610はキワモノ扱いだったがそういうジャンルの再生には出色。
バロック音楽、とりわけチェンバロと弦ではJensenとか最高だった訳です。
雑誌の記事も店頭で聞かせてもらうと実感できましたよ。
“このクラスはお金が足りないので・・・”“いや、稼げるようになってだねぇ”
なんて若かったオレをヒマつぶしで相手してくれたオデオ屋に感謝。
JBLの大型スタジオモニタは殆どのジャンルで70点以上を狙えるスゴイシステム
（完成すればそうになる筈ｗ）勿論それなりの根性と出費は覚悟の上で

オレがカラヤンのマーラー五番にｗを付けたのは
その曲が客を騙すとても良い材料で、
ソレばっかり聞きこんでいる客は見事に店に騙されている人だからなんだよ。
勿論他人の商売の邪魔はしませんがね。

>>62　4429は雑誌でしか見た事ないけど大きさといい雰囲気といい私も興味あります。
ホーンドライバの出来が良いなら私もこの先買いたい候補。

返信する

カラヤンのマーラー5番はお嫌いですか？
確かにスピーカーの身になって考えると（？）鳴りがいのある曲ですね。
アダージェットなど聴かせるとアンプやスピーカーが欲しくなっちゃうでしょうね。
やっぱり現代音楽に近いせいか我々の琴線に触れるものがありますね。
それにマーラーってちょうどオーディオブームと時を同じくして流行りだしたんですよね。
だから人々も耳にすることが多かった。
だからオーディオ店でもよくかかってたんじゃないでしょうか。
それにコロリと騙される。よくわかります。
携帯からの書き込みなので文章グダグダ申し訳けありません。

返信する

マーラー五番好きなヒトに酷い書き方になってしまったかな
そう言うヒト居たら御免なさい。

でもオーディオ屋さんはお客によってCD替えてます。
懐探りながら好み聞きながら客のCDラックに合わせたベストチョイスを探そうとします。
プロですからね。

ボレロの客とマーラー五番の客・・・ちょっと違うのです。

ボレロの最初のスネアドラムとフルート、クラリネットを聞いてる客と
金管が入ってから聞き出す客、盛り上がってから聞き出す客
求めている世界が違うんです。

そしてマーラーの５番に齧りつくお客・・好みは明らかです。
後は財布です。
他に上客が居なければ奥の間の中央席で店主とお話しながら
ジュワーってな音圧のマーラー責めです。

もちろんクラシックばっかり聞いてるヒトは少数派ですから
奥の席でも色んな曲は掛かりますけどね。

先に挙げた新鉄板・・
音に広がりも求める人...ビクターのCDP
カラヤンが好きな人...ソニーのCDP
相当売ったそうです。

コストパフォーマンスの世界では決して悪い選択では無い
そういう国産カーボンコーンやチタンドームツイーターのＣ/Ｐの前に
サンスイが離れてしまった後・・・
ＪＢＬ紙コーンの4312が霞んで聞こえるのは致し方ないと思ったよ。

でも個性を保ったまま4312の販売が続いた事は今とっても価値あると思う。
紙コーン*ダンピング材ってＳＰは内部損失大きいから背景の静かな音になります。
派手さや迫力は劣ってもとっても大事な表現を伝えてくれる場合があります。
まぁ、決して万能じゃないんだけどｗ

なんていうか自室のギブソンの横に並べるなら4312が良いでしょ。
なんてことなくポイって置いて使いたいでしょ。
豪華なラックの正三角形の頂点で音楽聞かないでしょ。
事実としてＪＡＺＺギターの表現力では4312秀でてます。
カーボンコーンじゃ出せない音が（アンプ次第で）4312から出ます。
誤解されてるモデルのようなのであえて押しです。ｗ

返信する

マーラーの5番は、ダイナミックレンジが大きいので
オーディオ的には面白いと思う。

カラヤンは第一第二ヴァイオリンをウィーンスタイルに
配置しないのでマーラーでは好みではないかな。

廉価版で再発のエリアフ・インバル指揮の演奏がいいと思うよ。

演奏の好みと一緒でスピーカーも趣味嗜好の商品。
私は4429を古いハーマンカードンHK-825+870で鳴らしているが、
弦楽器の艶っぽさはやや出にくいか、と思う。

クラシックよりも5-60年代のジャズのほうが良く聴くので
JBLを選んだけどね。

返信する

4429いいですね。ホーンがかっこいいです。
ビートルズやポールのロックなんか最高でしょうね。
家にオーディオルームがあれば是非欲しいけど、何しろ狭いあばら屋なので。

4312って誤解されてるんですか？
私にはとても良く聴こえたんですけど、
昔代理店をやってた会社に在籍した者の贔屓目でしょうかね。

返信する

[YouTubeで再生]
4312　　　　　　　　

返信する

[YouTubeで再生]
>>74
こういう動画で、どこまで本当の音が伝わるのか、分かりませんが。
かなり、輪郭強調形ですね。ＭＫⅡも聴いてみましたが、同じ傾向ですね。

試しに聴いてみた、ヤマハＮＳ１０００Ｍの音に惚れました。
ソフトが違うので、勿論優劣はつけられませんけどね。

返信する

>>75
よく見たら、アンプも違うのかな。
ヤマハは真空管？

返信する

音の雰囲気が違うのは判るけどパソコンで聞いて
善し悪し好き嫌いの材料にするにはどうかな・・・でも面白い実験だね。

価格はＪＢＬが安いんだけど同時代にスタジオモニタを名乗った二機種
ただ、アンプに関してはどっちも奢り過ぎてるというか
これで鳴らなきゃ・・・的な贅沢をしている。

だからこそ面白い実験。
どっちも会場で聞けばそれなり良い鳴りっぷりなんだろうね。

返信する

>>77
確かに、良し悪しを言うのは、早計に過ぎるね。
>>75
ただこの動画のように、音像の輪郭を強調しすぎないタイプの音は、
好みなんだけど。実際のＮＳ１０００Ｍはどんな音だったんだろう。
組み合わせるシステムとソース次第なのかな？

返信する

>>1
貴様の耳が悪い
顔も悪い
性格も悪い
頭も悪い
理解力もゼロだから常に「なんで」とか言う

返信する

オレＮＳ1000Ｍの音は良く知っている。
学校の音楽室にあったからｗ

中音の張りに特色のある音だった。
だけど学校の音楽室では設置位置が高いし壁からの位置も遠いから
多分もっと大きい箱の方が鳴りやすかったのかなと思う

ＣＤ時代以前のＳＰとして非常に情報量の多い音がしていた。
ＣＤが高性能化してローエンドやハイエンドの伸びに
物足りなさををクチにした記事も見たような気がするが・・

クラシック聞く人にとってＮＳ1000Ｍは今でもスゴイＳＰだと思うよ。
モニタらしく輪郭じゃなくって音圧で聞かせる音だった。
艶っぽくもないし残響感なんか全然出さないあたりもモニタらしい音
ただし聞きづかれもするタイプだった。

音の重心やユニットの繋がり感は4312とＮＳ1000Mでは全然違ったと思う

返信する

>>80
情報どうも。
学校の音楽室にＮＳ1000Ｍは、ユニークというかスゴイなあ。

返信する

自分のＳＰを音楽室に持ち込んで聞いてる先生も居たな。
楽器とか機材とかヤマハが多くなかった？

返信する

JBLの事悪く言うと
耳が悪くて
顔も悪いくて
性格も悪くて
頭も悪くて
理解力もゼロになっちゃうみたいだから

JBL大好きです。

返信する

クラシックも聴けるユニットをなるべく安価で自分で選んで組んでいるユーザーの話が聞きたいな。
アンプも国産中級クラスで十分なシステムって何を選べばいいのかな？

返信する

>>84
部屋の広さと満足できる音の大きさが大事だと思う。
野球中継の臨場感は、球アンプにダイヤトーンＰ−６１０(平面バッフル)が最高だった、
クラシックはソナースミニマにはかなわないけど、値段からすれば十分だったよ。
残念ながらＪＢＬは失敗したｗ

返信する

耳って不思議で実際には聴こえていないような音も、さも聴こえているような気がする瞬間がある。
脳が今までの経験や想像の中から補ってくれる。
610の平面バッフル、ぜひとも聴いてみたい。

返信する

STUDIO 530CHってどんな音？
ブックシェルフにしてはカタログスペック良いけど実際どうなの？
デザインだけ優秀なスピーカー？

返信する

>>87 一部で評判が良いし、縦型変態ホーンで気になっていたので聞いてみたのですが…
値段なりの音でした。特記することは何もありませんでした。

返信する

>>85
おっ平面バッフル、懐かしいねぇ。
私の最初に作ったスピーカーがこれですよ。
分厚いベニヤ板に穴を空けてもらっただけなんですけどね。
デンオンPMA-500の音が高らかに鳴った時には感激でしたね。
ビートルズやカーペンターズを聴きましたよ、歳がバレるけど。

返信する

ソナースミニマはサイズからすると信じられないような
低音から高音まで正三角形のどっしりとした音が出ますよ、
たぶん倍音が綺麗に出ているんだと思う。

返信する

>>88

あまりよくなかった、と受け取っていいの？
おススメできるスピーカーではないと・・

返信する

>>91
ばんばんスピーカー買ってるみたいだけど
安物を２〜３回買うの我慢して、良いのを買うって事ができないみたいだな。
何か「10万円以上の値段のスピーカーは買えない」みたいなコンプレックスでもあるの？

返信する

胸毛さんはどんな音楽を聴くの？
あと、目指す音作りの方針とか

返信する

削除（by投稿者）

返信する

こっちで
http://bbs111.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/audio/1349707033/...

返信する

>>92
別にそういうのはないなぁ
部屋が6畳だし大きくて高価なものは買う気があまりしないだけだ
だから手ごろなスピーカーが欲しくなっちまう
あと値段は音の良さに比例しないと思ってるからかな
今使ってるスピーカー新品でペア2万だしさｗ

>>93
いろんな曲聴きます
アニソンが多いですが
高音質な音が聞きたいときはSACDかけてます

音作りかー
基本フラットな音でボーカルがぽっと前に出てくるようなのが好きだなあ

返信する

>>91 数あるメーカーの中からJBLを選ぶ理由って、
明朗快活で、どちらかというと聞き疲れするぐらい
はっきりした音が欲しいのかと思います。
一方「STUDIO 530H」は、主立った特徴が感じ
られませんでした。（ソースはSlash、Van Halen）

すばらしいCDプレイヤーとアンプをお持ちなので、
もうちょっと質の良いスピーカーを選んだほうが
お得かと思います。
ただ、6畳の部屋ならば、小さいスピーカーの選択
は悪くは無いかと思います。大きいと音が飽和して
楽しめなくなっちゃいますから。

小さなスピーカーをお望みならば、パイオニアの
ピュア・モルトがサイズを超える鳴りっぷりが
楽しめますし（ただし、音はひっこみぎみ）、
アニソンだったらモニター・オーディオのシルバー
とかが元気よく鳴ってお勧めです。

どちらも530Hより少し高いので、オークションと
かで入手しても良いかもしれません。
高年式なので、経年劣化の心配も少ないですしね。

返信する

エスパー君、本当はそれだけのアンプとCDプレーヤーを持っていながらどうしたら良いのか
わからないのではないのか？
飽きて買ってまた飽きて買っての繰り返しがそう思わせる。
ちゃんとセッティングして個々のスピーカーの持ち味引き出せているのかね？

返信する

>>97
偶然が重なって驚きました。パイオニアのピュアモルト、訳有って去年手放し、
今頃少し後悔しているところです。ちなみに、音像の前後感は、電源タップと
ケーブルで真逆にできます。
ＳＴＵＤＩＯ５３０Ｈは、去年試聴して、全然良くない印象を受けました。ただし私の
場合、試聴時のアンプとプレーヤーがオンキョーだったのですが、こちらの支配力が大
きかった可能性もあります。同時に試聴した、他のスピーカーにも、あまり良い印象を
持たなかったので。
モニターオーディーｓｉｌｖｅｒＲＳ１は、かつて真剣に購入を考えたスピーカーです。

返信する

もうＪＢＬスレは終了って事で良さそうな流れだな。

返信する

ああJBL、ほろ苦き青春の思ひ出。

返信する

終わるのは随意だけど。
何も、歴史的仮名遣いの「ほろ苦き思ひ出」でまとめんでも。
「８００円／ｍ」の最末端のユーザーだけど、ええ音してまっせ。

>>99
ついでに、誤解のないように言っとくと、別にオンキョーが悪いという訳ではない。
組み合わせや好みで、良かったり悪かったりするという話。事実、自身で使っていた
オンキョーのアンプは、評判も良かったし、実際うちでも悪くなかった。

返信する

>>97
そうそう、ＪＢＬは埃っぽい位にパンチの効いた音じゃなきゃ

返信する

>>97
どうもです
特徴がない＝良くもなく悪くもなくということですね

ピュア・モルト良いっすよね〜、結構好きな音です
小型のスピーカーを探していた時にVPの購入を最初考えてました
まあ最終的にはMENTOR Menuetを購入したんですけどね。

今は大きめのブックシェルフが欲しくて
モニター・オーディオのRX2が良いな〜と思ってます
今ネットではどこも品切れで買えないのでいろいろ考えてる状態です。

>>98
俺はスピーカーが大好きだから
とっかえひっかえしていろんな音を聞いているだけです
たとえ100万越えのスピーカーを買ったとしても
その後いろんなスピーカーに浮気すると思います

返信する

>>102 それ此処でやる話じゃないだろ。

返信する

>>104 是非、Silverシリーズも聞いてみてください。
Bronzeの倍の値段しますが、その価値がありますし、
アニソンを元気よく聞けます。

私も一点豪華主義よりも、安めのスピーカーをちょこ
ちょこ変えて楽しんでます。

返信する

Silverシリーズは低音が気持ちよく表現されていて良かったけど
ツイーターがBronzeシリーズと同じって本当？

返信する

JBLからズレてきたが、モニオの鳴りっぷりは嫌いではない。
有楽町ビックで聴いたビートルズのアビーロードはとても良かった。

返信する

>>1
今更だけどお前の顔が悪いし頭も悪い

返信する

だからもうJBLのスピーカー大好きだって言ってんだろ

返信する

Bronze ねえ、だんだん私のオーディオ魂がむずむずして来ますよ。
畑の中の一軒家なら思いっきり聴けるんですけど、スラム街の中の一軒家では
なかなか満足のいく音で聴くことはできないですけどねぇ。

返信する

[YouTubeで再生]
monitor audio bx-2
オフマイクで部屋の響きがかなり入ってはいるけどいいかも？

返信する

JBLの音好きじゃないとブサメンになるの？

返信する

オーディオやっぱり面白いね
オレもJBLはあんまり好きじゃない
若い頃初めて聞いたときはぶっ飛んでしまった
でもなんか、紺色の綺麗な圧縮ボードの音がするんだよねw

返信する

>>114
なんか安物みたいな言われよう。JBLがかわいそう。
せめて、からりとした音くらいに言って欲しいなあ。

返信する

>>115　

>>114みたいな感想を持ってる人は多いよ。
特に昔、安いJBLの小形モニタを聞いちゃった人は押し並べてそう言うと思う。

小形のモニタなんて大型のレコーディングモニタとは本質的に違うでしょ
小形のJBLモニタに現代的なハイファイを求めると
高音は汚いはドラムの音はポコくつわ・・・
でもギタリストが自分の音を練習スタジオで聞きかえすなら4312めっちゃ良いんですよ。
７０年代の音楽、ビートルズやジミヘンには時に代え難い味を出します。

でJ216P・・・
ライブ会場のミキサーがPA卓で小形のモニタ使うのに会場のPAと同じ音質で鳴らしたら
音のバランス聞きとれないですよ・・・だからあんな音が要るんだよとか・・・
何で？を納得するストーリーがあればあの音は結構悪いモンじゃない。
ちょっとでも現代風な鳴り方に未練があるならヤマハにしとけば良いのです。
コントロール１とかBOSE101とか・・・当時のそのサイズは他もクソっちゃクソだった。

結局JBLって高かろうが安かろうがてか
安い程“素人にはオススメできない”って思いませんか？
紙コーンの良さを求める人と現代的なレンジ感を求める完成は相いれない。
家庭用にソコソコの価格で鳴らしやすいシリーズが出て私は結構注目していだんだけど
評判が立つほど売れなかったらしいってのがJBLの立ち位置らしくて笑える

これは多分今の高額な製品でも通じる所あるでしょ。
それに、どんなに高価なJBLモニタにも言えるけどクラシック聞く人に対しては
“もっと幸せな選択もありますけど・・・”ですよ。
今時の小型SPって良い奴はとっても弦の艶とか旋律を歌うですよ。

いや、スタジオモニタじゃなくお金持ちリビング用のK2やパラゴン聞いて
>>114みたいな感想持つ人は一人も居ないと思うよ。

結局素人（JBLがスポーツカーである事を理解できない人）で
貧乏人(一般人の大半を含む）にJBLはお勧めできんと言う事でｗ

返信する

あ、なんか書き方悪かったかな
JBLはブッ飛んだって、一応褒めてるんだけどねw

4343と4344を合わせて5セットは聴いたよ
500時間は聴いたね
パラゴンはなんだったけ、印象にないw

返信する

ロスの現地法人の社長のお宅へお邪魔したらパラゴンが床の間よろしく、
来客用リビングの真ん中に飾ってあって笑った。
上には花をいけた花瓶、東洋趣味の掛け軸まであった。
さすがに現代これを聴く人はいないでしょう。

返信する

>>118パラゴンの魅力が判らんのにそこまでJBL語るのは如何なモノでしょうかｗ

聞ける機会はそう無いって意味なのかな？
オレも二度程しか聞いたことが無い。

親から資産と趣味を受けついだ的な結構な御大尽のリビングで一度
名古屋のオデオ屋で一度・・・・

あの時代ですでにオーディオはこんなに完成していたんだねってな感想。
ホーンの質感と音楽のノリを出してくる低音

20畳以上のリビングのある方如何ですか？ｗ

返信する

ブルーバッフルのJBL全般に言いたい。
「その出てくる音、ネタだろ？」って

ギャグにしては寒いし、どう捉えれば良いのアレ

返信する

個人はもちろんオーディオ店でもジムランを鳴らしきってる所は少ないね

返信する

>>121どのモデルがどうとも言わないで
悪い悪いだけ言ってるレベルの奴にレスしてやる必要無いぞ

返信する

ちなみに木下モニターパクったような奴は音はどうなの？

返信する

カサカサしたきったない音

返信する

そうか？
俺は好きな音だけどね
アメリカ製のスピーカーは最高だよ

返信する

あの〜、料理とかもそうだけど、インパクトはあるけど大胆なんだよアメリカって。
繊細さが無い。
JBL好きな人ってハンバーガー大好きってイメージ。

返信する

[YouTubeで再生]
ここまでいくと壮観だなー
何だかんだ言ってもこの青いパネルに憧れてしまう

返信する

127のセッティングはただ置いただけなのか？

返信する

B&Wとかよりは余程いい音だと思うがな。

返信する

>>127

こういうの羨ましすぎる
重量級のスピーカーを周りを気にしないで思う存分楽しめるなんて・・・

六畳の小さい部屋で窮屈にオーディオやるのは虚しい

返信する

>>127
JBLもこのクラスは余裕の音だね。
でも、アンプが普通のトランジスタだから、せっかくのスピーカーを生かしきれてないのが残念。

>>128
セッティングはアッテネータの調整くらいしか出来ないでしょ。

返信する

>>132
「セッティングはアッテネータの調整くらいしか出来ないでしょ。」
そう簡単に済む話ではない。

返信する

有名な店だったんで知ってる人も多いだろうけど神保町にあったジャズ喫茶「響」が

この>>127のスピーカーだったよね。　いつも小さい音しか出してなかったけど。

改装前の古い店の時はオリンパスだったけな？

中野の「ビアズリー」はパラゴンだった。　あそこは会話禁止で大音量で流してたから

音が塊になってぶつかってくる迫力が凄かった。　

返信する

>>98 飽きて買ってまた飽きて買っての繰り返し…

おいらの知り合いに何人かいるが
それって、オーディオの楽しみ方の一つだよ
音楽じゃなくてオーディオを楽しんでるんだね
数百円のオペアンプIC使ってちゃちなアンプ作ったんだけど
電源は携帯充電用のACアダプタ（ダイソーで２００円）
それに６８０円で買ったMP3プレイヤーつないで
スピーカは昔持ってたソーテックＰＣの2.1CHアクティブスピーカ
これは当時からオンキョーの手が入ってるから結構良い音がする
そんなジャンクシステムで聴かせたら
オーディオマニアは憮然として出ていく

返信する

低ランク品だけどメインスピーカはJBLだ
20㎝ウーファ2wayの小型なので
Yamahaのスーパーウーファ足して2.1chで聴いてる
いい音で鳴ってるけどもう長いなぁと思いつつ
サランネット（前の布カバー）外してみた
ウーファのエッジがボロボロになって一部敗れてる
片側だけで確認はやめてそのままいい音で使ってる
エッジレス・ウーファもいいものですな！

返信する

いいわ
Ti1000

返信する

JBLって何で音悪いの？ってスレなのに
「俺の持ってる◯◯良いわ」とか「〜で聴いた◯◯良いわ」
って何なの？

JBLって何で音悪いかと聞いてるスレ

返信する

とうとう我が家のジムラン売ってしまった。
ハイレゾアンプに繋いでみようかな、とオーディオ店で相談したら、
家のジムランは最大周波数が30KHzなので、ハイレゾ入力したらチタンドームが
飛んでしまうかも、と脅かされ、ビクターのちっちゃいの買った。
ポップスは良いがオーケストラ物がいまいち。いまは少し後悔・・・orz

返信する

JBL STUDIO 230注文した
評判は良さそうだがどんな音なんだろー
楽しみー

返信する

ヘッドホンは推す奴が多いが
あれのどこがいいのかさっぱりわからん。。。

返信する

スレ主の耳が悪いんじゃないのか？今更だけど。

返信する

日本家屋だと音量が小さいからじゃ？


大音量で聞かないと良さがでない

返信する

きたよ-
持った瞬間、軽ってなった
大きさの割にスゲー軽い
まあペア３万の安物にそこは期待できないか

音は
スゲー低音、重低音
ここまで低い音出るんだ
ボーカルは自然でいい感じ、クリア
音の分離感が良い、ごっちゃ混ぜにならない
全体的な音はそこまで好きな音じゃなかった

けどこのスピーカーはエージングで化けるらしいので
今後に期待しておこう

返信する

>>144
○低音出る。
○ボーカル自然でクリア。
○分解能高い。
×全体的な音は好きじゃない。

ビックリしたわ。どういう落ちやねん？

返信する

>>144
最近のJBLってドライな感じの音なのかな・・・
20年位前の少しウエットな音が好きだったんだけどなあ。

返信する

>>146 昔のJBLって言ったら、からっとしたパルプコーン
の音じゃない?
ウェットな音のJBLって何?教えて?

返信する

>>144よお胸毛。

お前もう安物スピーカー屋さんになれるぞ

返信する

>>149
またスピーカー買った
TD307MK2Aペア38000円ぐらい
ECLIPSEのタイムドメインちゃん

ハッキリ言って高音でないし低音も歯切れが悪く最悪
中音域の抜けも悪く、ボーカルに雲がかかったみたいで全くクリアじゃない
なんでこれが評価されてるのかわからない
これならJBLの方が1000倍音質が良い

返信する

ケータイのおまけについてきたJBLのイヤホン
ソニーのおまけから二段ぐらい劣るカッスカスの音
ソニーごときに負けて一流もないもんだ

返信する

Sansui S-a7を大切に使っております
Sansuiはアンプだけじゃないぜ…連絡

返信する