スピーカー自作にチャレンジ!
▼ページ最下部
001   2012/06/10(日) 18:24:19 ID:3bHAFlI9GQ   
 
意外とド素人でもなんとかなる。(音は必ず出る) 
 フルレンジなら敷居が低いし、フルレンジが侮れないことを再発見できる。 
 調整は無間大、泥沼の世界が待っている。 
 仕上げに凝れば木工芸術の趣味も広がる。   
 長岡信者の残党も、若い人も、気軽に語ろう、情報交換しよう。
 
 返信する
 
002   2012/06/10(日) 18:35:26 ID:wGgSqjeYAQ    
003   2012/06/10(日) 18:36:06 ID:wGgSqjeYAQ    
004   2012/06/10(日) 18:46:32 ID:.jbhkby5T2    
俺エフェクター作ってみたけどノイズだらけで 
 使えなかったわ
 返信する
005   2012/06/10(日) 18:48:48 ID:cECmc1Ur16    
006   2012/06/10(日) 18:58:22 ID:gzAzJGrcNA:au    
結局、素人レベルではユニットまでは自作できない所が限界点。 
   所詮はユニットの善し悪しで音質の大半が決まるものだから。
 返信する
007   2012/06/10(日) 20:11:59 ID:HxhJuSCx92    
008   2012/06/10(日) 21:09:00 ID:Guu/9/jiNQ    
>所詮はユニットの善し悪しで音質の大半が決まる 
 善し悪しはどうだろ。   
 部屋の大きさ・形状を100とした場合、 
 セッティング30 
 ユニットの種類・形状50 
 箱の形状・種類70 
 ユニットの善し悪し10 
 って感じ。   
 スレ画もユニットは小さいけど、大きな部屋に置かないと能力を発揮しない。 
 セッティングもスピーカーの後ろの空間を広く取るとか家庭では厳しい。
 返信する
009   2012/06/10(日) 21:34:42 ID:gzAzJGrcNA:au    
>>6は、 
 モニタースピーカーとしての最低限以上の性能を満たそうとした場合の話。   
 大幅に原音からかけ離れてでも、 
 とにかく面妖な音質を楽しみたいというのなら、全くこの限りでない。
 返信する
 
010   2012/06/11(月) 21:08:39 ID:w.FzG8zujw    
原音とか抜かす奴の原音に何度がっかりしてきた事やら。 
   原音・・・聞いた事あるの? 
 あなたの言うそれ、原音なの? 
 音が聞きたいの?音楽を楽しみたいの? 
 てかモニタースピーカーって原音ってのを鳴らすためのモノだと思ってる? 
 高いユニット使ってその原音って奴は出たかい?   
 あぁ・・釣られてしまったオレとしたことが・・・
 返信する
011   2012/06/11(月) 21:57:22 ID:kSHD7vKGzo    
 >>1
>>1  一昨年大学の自主制作で作ったわ 
 設計と合板のカットがマジでだるかったよ 
 大きさは990*650*350で2つ作った。 
 板厚は19mmでホーンの長さが2m50cm位、FE167E使用 
 制作費は2万5千位したけど全額大学負担だったからマジでラッキーだったわ 
 製作日数は夏休みの2週間くらいだったと思う、100均のスポンジマジで使えるからお勧めだよ! 
 今は会社の寮だから手元に無いけど実家で使ってる 
 この写真みたいな感じのを作った。
 返信する
 
012   2012/06/12(火) 11:15:49 ID:tzg0QeFmwk:au    
>>10  原音=録音された通りの音。   
 実際、それはガッカリする程度のものだったりもするわけだけども。   
 自分が、ガッカリするものでもあるような、録音された通りの音を細部まで聞き取ろうとする 
 意地悪屋であることを自覚したんで、箱や部屋で音質をチューニングすることにも限界を察したん。
 返信する
 
013   2012/06/13(水) 10:27:59 ID:N0Gop.Kaok    
014   2012/06/13(水) 23:01:25 ID:GfUHVO.ivE    
嘘でしょ?まだ生きてんの?!w 
 ボクは傅 信幸派でした 
 このオヤジは頑固そうで何か上から目線で嫌いでしたw
 返信する
015   2012/06/14(木) 00:17:53 ID:V2tJYTcLDE    
016   2012/06/15(金) 23:52:57 ID:2YaGFKzbXA    
>>12 どうどうめぐりを楽しんでらっしゃるのね 
 HiFiってのも高い趣味性を備えた遊びですので精進なさってください。   
 でもたとえば部屋を飾るpictureが絵画であれ写真であれ 
 見る側のイマジネーションを喚起するモノが良い作品だとしたら   
 部屋で聞く音楽がその原音って奴である必要は無いと思うよ。 
 6L6GCとかで鳴らすLS3/5から原音は出ないがJAZZは出るとか 
 300Bで鳴らすスペンドールから原音は出ないがドイツリートは出るとか   
 どれも面妖な音質だがねw
 返信する
 
017   2012/06/18(月) 21:38:06 ID:Q1LUIX.sOU    
写真も同じだな。カメラやってるとすごくわかる。 
 観光地など、再現性あるだけにタチが悪い。 
 綺麗な風景写真につられて足を運んでがっかりとかね。 
 自分も記録(原音)ではないそんな写真(色づけ)作ってるけどね。
 返信する
018   2012/06/23(土) 16:35:32 ID:uMJ/4/xre6    
019   2012/06/23(土) 17:22:11 ID:4UBXzkvgqk    
>面妖な音質 
   こういう表現する人って 
 音質の正しい把握を飛び越えて 
 脚色付けた自己表現を楽しんでる風に変わってるから 
 傍から見ればイリュージョンを楽しんでるね 
 って思っちゃう
 返信する
020   2012/06/24(日) 00:44:26 ID:ZoO6tmHnuM    
家庭のオーディオは音のイリュージョンだっていうのは 
 人間は全員いつか死ぬってくらいの当たり前でしょ。 
 正しい音ってのがこの世にあると信じて疑わない奴、 
 それ・・何の為の装置?・・音は語るけど音楽を語らない人たち   
 ヤマハやその他現在のサラウンドや 
 音響システムの情報量が如何に多かろうが 
 音質が優れていようが2チャンネルで映像無し外道なんでしょ。   
 茶道、華道、オーディオ道 
 高い道具を揃えて意味の判らん故事に従い作法を決めて・・・ 
 作法に則って道具を愛でてドヤ顔して我が道を語る趣味でしょ。   
 iPodもデジタルアンプもボースのラジカセも 
 良いと認める訳にはイカンよねぇw 
 安い割にはいい線行けるんだけどね。   
 音質の心地よさを求めて自分があれこれ工夫するのは良し 
 でも“音質の正しい把握”ってのに普遍性を込める奴ってどうなんでしょ。 
 そういう奴に嫌な思いをした人多分多いよ。   
 進歩を求めて買い物続けさせるためにオデオ屋が言うならフンフン聞いてるけど 
 客の分際で他人に言い廻るのは洗脳され過ぎでしょw
 返信する
021   2012/06/24(日) 19:43:21 ID:N3sUKcGZOM    

面妖な!! 
 って言いたいだけどと思う
 返信する
 
022   2012/06/25(月) 17:21:57 ID:pj33C5Fjl6    
>面妖な 
   なんだろうね。 
 きっと音が遅いとか速いとかっていう 
 音波速度まで変えてしまう表現手法の特殊レベルの人なんだろうな
 返信する
023   2012/06/25(月) 20:15:33 ID:SOY1.8DDLE    
024   2012/06/26(火) 01:00:55 ID:Gts3wRX/So    
025   2012/06/26(火) 05:37:21 ID:/cvi.FKedU    
 
▲ページ最上部
ログサイズ:19 KB
有効レス数:41 
削除レス数:0 
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の  マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
オーディオ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:スピーカー自作にチャレンジ!
 
レス投稿