ヘッドフォンを愛用する人たちへ

オーディオ・マニアを自他共に認める皆様は、アンプでもスピーカーでもディスクプレイヤーでも、それぞれに１００マソは下らないコンポーネントを揃えるらしい。
私などはオール込みでせいぜい４〜５マソ円のミニコンポだが、やはり音が違うのだろう。
オーディオの場合、一点豪華主義というのは通用せず、一番低性能のコンポの音で再生されるという。
しかし、まぁ、あなた。一番旧態依然として代わり映えしないのがスピーカーだろう。振動板（コーン紙など）の材質はポリマーだのアルミだのいろいろ出てくるが、全て未だにアナログ一辺倒なのだ。
何かを振動させて空気に伝え、空気を振動させて人間の鼓膜につたえるんだからデジタル化なんて無理。
それなら、広大な空間で振動を伝えるより、狭い空間で伝えるのが合理的なのですね。
狭い空間といえば耳に蓋をするヘッドフォンだ（やっと登場）。
ヘッドフォンも、いろいろありますね。値段も様々。
私が今欲しいのは、イア・スピーカーと自称するＳＴＡＸのＳＲ-００９ですね。
リスニング・ルームのない四畳半暮らしの私でも、豪華な音が楽しめそう…
誰かプレゼントしてくれないかしら？

返信する

で？

返信する

STAXって中国系企業の傘下に入ったんじゃなかった？

俺はもっぱらaudio-technicaで音質そこそこデザイン重視

返信する

>>3
やっぱりこれがいいよね。

返信する

>>1
・ヘッドホン＝音楽が全ての音を占有してしまう
・スピーカー＝生活音の一部に音楽がある

ヘッドホンでの視聴は長時間だと苦しいのはそのため

返信する

>>2　「で？」って何だよ？
STAX、知らないの？
ここ↓見ろ！
http://www.stax.co.jp/index-J.htm...

返信する

4070つこてる

返信する

１００万のシステムそろえるより
１５万の高級ヘッドホンだけで同じ音味わえるて言うよな

返信する

それほんとだよ

数十万で1000万レベルて言われてる
実際スピーカーと比べて音の繊細さ、速さ、輪郭の正確さ、分離感、余韻が尋常じゃない
隔絶していると言って良い差がある
特に静謐さ(音の合間曲の合間の静寂)に永遠の違いがある

ただし音の体感、反響、低音の響きはどうやってもスピーカーに敵わない

研ぎ澄まし純粋に音の美しさに浸りたいなら高級ヘッドフォン
あるがままの音を壮大なスケールで楽しみたいなら高級スピーカー

返信する

>>4
同じタイプのを使ってる。おおむね気に入ってるが、
使ってるうちにバンドの調整部分のクリック感がゆるくなるのと、
壁にかけるとスピーカー部分が下向きにカッパーとだらしなく広がってしまう点がちょっとイヤ。

返信する

HD600持ってるけど、モバイルでイヤホンに慣れてしまったので
オーバーイヤーで頭からかぶるのが鬱陶しくなってきた
みんなはどうだろうか。最近はイヤホンでも高音質を謳うものがあるけどどうなんだろう

返信する

>>11
インナーイヤーでも値段で音が変わります。
ダイナミック型かBA型かでも全然違います。

IE8を最近入手したのですが、音の分離感、輪郭の正確さは
とてもすばらしいです。それでいて、聞き疲れも少ない。
とても驚きました。
Walkman純正でも悪くないのですけどね。

ちなみに、オーバーヘッドはHD595を使っています。
HD595の方が開放感があり、聞き疲れしないのは確かです。

どの様に音楽を楽しみたいかで使い分けています。

返信する

STAXは音が別次元だよ。
発熱に難があるが。

返信する

STAXの真空管タイプは暖房機能もあります(´▽｀)ゞ
もちろん音は最上級ですよ

返信する

スタックス最初のCDプレイヤーは
上段にヤマハのメカニズムを借りて、
下段に自社回路を足したモノだったが、
当時のヤマハ、ソニー、トリオ、東芝、パイオニア等と
比べてどうしようもないくらいひどい音だった。

コンデンサ型スピーカを追求していたはずなのに、
コーン型ウーファを搭載してきたときも幻滅した。
（もちろんその方が低域再生には有利だろうが、
　コンデンサ型でいいものを作って欲しかった）

イヤースピーカ、なんてのも「スピーカーの代用品」と
公言しているような気もする。

---　オン○よりオナ○ーのほうがいい、というのにソックリだよね

というわけで、結局は変な拘りと行き当たりバッタリの
思い付きとが混在するメーカー。

ストーカー的なファン以外は価格的にも手を出す意味はないだろう。

もちろん納得してお買いになる方がダメなどというつもりはありませんが。

返信する