圧縮音源


▼ページ最下部
001 2010/12/15(水) 22:45:55 ID:FNYR2CERh.
実際MP3,320kbpsとロスレスを聞き分けできる人なんていないよな

返信する

002 2010/12/15(水) 22:52:17 ID:KiZhHvw9V2
かわいい

返信する

003 2010/12/16(木) 01:13:43 ID:z3WF7ScA6I
何故ロスレスとmp3を比較するのか?
比較するならWAVとmp3じゃないのか。

返信する

004 2010/12/17(金) 09:18:59 ID:BenPcZuY56
DAPなんかでの聞き分けはむずかしいだろうね。

返信する

005 2010/12/17(金) 11:49:26 ID:jZbPRQRMLc
いやピュアオーディオでの話
俺は聞き分けできない
てかできる人いねーだろ

返信する

006 2010/12/17(金) 15:39:58 ID:iPlU9YAkXg
できる人はいるんだろうが俺にはできない。

返信する

007 2010/12/18(土) 00:32:26 ID:mSVouiOhnY
CDをiTunesにMP3形式で落としたら
高音部分で雑音が聞こえます。(例:MISIAのエブリシングとか)
これって圧縮だからなのでしょうか?

返信する

008 2010/12/18(土) 00:51:30 ID:VNA1IB0LFM
圧縮すると金属音がするとか言う。

返信する

009 2010/12/18(土) 00:57:15 ID:htPigiM/oo
>>5
家のコンポはそんなにいいのを持ってないが
車のオーディオは少しだけ凝ってるけど
それでもわかりにくいね。
かなり大音量にしてちょっと違うかなって程度だな。
ただし192と320の違いとかそういうのは割とわかりやすいな。
ピュアでも割と違いがわかりやすいシステムの組合せって
案外少ない気がするなあ。
>>7
そうとは限らないと思うね。
LAMEとか他のエンコーダーや他の形式なら出ない可能性もあるよ。
圧縮が原因って可能性はかなり低いと思うね。
ちなみに俺もEAC+LAMEでMP3にした同曲は持ってるけど
そういうノイズはないよ。

返信する

010 2010/12/18(土) 23:04:04 ID:AUE1.o.kGY
>>7
相当低いビットレートでMP3にしてない?

自分はCDからiTunesで192kbpsのMP3に落としてる
けど、そういうノイズはまったくないです。

返信する

011 2010/12/18(土) 23:21:58 ID:VNA1IB0LFM
【僕vs.読者】最適なMP3ビットレートを一緒に聞き比べてみよう!
http://www.gizmodo.jp/2009/05/vsmp3_1.htm...

返信する

012 2010/12/26(日) 02:01:05 ID:8fkpOwrgMU
7です。
レスほったらかしですみません。
ビットレート・・あまり考えたことなかった。
ちょっと調べてみる。ありがとうございます。

返信する

013 2010/12/28(火) 21:32:00 ID:M3BFQZmJzg
さんざん聞いた音源で比較するとすぐに判るよ。

返信する

014 2011/01/03(月) 15:44:36 ID:gT81L0jDnw
CDそのものと、CDよりも高音質素材から作った十分なレートを与えたMP3
どっちが高音質に聞こえるかという実験でMP3が勝利したような・・・
CDの時点で16bit44.1kHzなわけだし、これも圧縮音源だから結局好みとか、どっちがマシかとかそういう程度の話なんだよな
どっちかを見下すような論争は不毛と知るべき

返信する

015 2011/01/09(日) 23:53:34 ID:fn6tm3TBqk
圧縮と聞くと全体が劣化しているイメージを持つが
人間の聞きとれない部分を落としてる訳で
聞き分けるとかそういう次元の話じゃない

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:17 KB 有効レス数:38 削除レス数:0





オーディオ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:圧縮音源

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)