比較的安価なCDプレイヤーの

オススメモデルは？

定番はマランツ、デノンでしょうか。

オススメモデルを使用されている方は
インプレッションなどをよろしくおねがいします。

返信する

>>12
一番肝心の音質評価の結論が「相当マシ」ですか？

それではせっかくのレスの信憑性が.....

もう少し詳しく語って頂けるといいんだが

返信する

いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

返信する

普通に考えてＤＡ変換がマルチビット機で程度の良い奴買った方が・・・。

返信する

>>13 すくなくとも何方かのレスの信憑性が低い、
ということはわかる気がするけどね。

返信する

>>12 ですが。

無論音質的にも、解像度、音色、ステレオイメージなどの
再生能力において1万円前後の複合機よりは相当マシ。

以上に何を語ればいいんですか？

私は主に50-70年代のアコースティックジャズを聴きます。

オーディオ装置は仕事場その他で5系統使っていますが、
プライベート用は古い機器ばかりでしたので、
新しいものはどうなのか、ということで仕事場用に
使っている映像機器や低価格の専用機、を繋いでみた、
ということです。

ちなみに
アンプはアキュフェーズC-200V、サンスイB2102-MV、
スピーカーはエクスクルーシヴ3401-W

雑居ビルの一部、のような部屋で、
コンクリート+Pタイル床に部分的にカーペットを敷いています。
広さは約30坪の普通の長方形です。

***

ソ○ー同士で言うと、

・ドラムスのシンバルとスティック、ブラシとの接触感、
　みたな表現については結構差があります。
・両機とも音の感じとしてははっきりくっきり系、
　だと思われますが、XE-800のほうがより明確です。
・ステレオイメージはどちらもあまり良くはないですが、
　やはりXE-800のほうが「マシ」でしょう。
・ジャズでいうと5-60年代のブルーノート録音にありがちな
　中低域のぼやけた感じは明らかに複合機では強調され、
　安っぽい音に聞こえます。

まぁ古い機器との組み合わせですし、
音の良し悪しを事細かに書いてみたところでうまく表現
できるかどうかは疑問です。
そこで「相当マシ」という書き方になりました。

なんとかこちらの意を汲んでください。

返信する

やっぱある程度安物機器で場数を踏んで、好きな音を見つけることが大事だよね？

返信する

>>17
ありがとうございました
勉強させて頂きました

稚拙な問いで手間を御掛け致し恐縮でした
今後もこれに懲りず、お相手頂けますよう御願い致します

返信する

スレタイになっているソニーXE800を買った。

実は私も東芝のDVDプレイヤーを使ってCDを聞いていたのだが、
XE800のほうが断然良かった。

>>12氏　の言われるとおり、動作時にノイズがのっていたのは
CDプレイヤーならみんなするものかと思っていた。

考えてみりゃ、8000円でDVDの映像とCDが再生できるモノと、
3万円でCD・SACDを再生できるもの、でCDの音質を比べたら
3万円のほうがよくて当たり前か。

返信する

オペアンプという50円の部品で音が決まるから

＞8000円でDVD　3万円でCD
＞3万円のほうがよくて当たり前。

ではない。

返信する

まさおくんといえばラブラドールレトリーバーだっけ？

その脳味噌は50円もしない。

返信する

>>21

なるほど、そういう考えしかないから
いちいちディスクリートで組みたがる
アキュフェーズはキライなわけだ。

返信する

くやしいのう。くやしいのう。
140万円のゴールドムンドと2万円のパイオニアが中身が同じで悔しいのう。
出てくる音の違いがオペアンプの違いだけで悔しいのう。

くやしいのう。くやしいのう。
スカスカのＦＭアコーステックがリファレンスで悔しいのう。

返信する

そりゃ悔しかろう、犬並みの脳味噌で
人に立ち向かうのはたいへんじゃのう。

ソニーの3万のCDプレイヤーと東芝の8千円のDVD
プレイヤーの話を読むと、

>140万円のゴールドムンドと2万円のパイオニアが中身が同じで悔しいのう。

になっちゃうんだ、すごいねぇ。

スレ主は「3万円程度、10万以下くらいで」と断っているよ。

エレクトロヴォイスのスレでも自画像貼った後は
結局逃げたままだし･･･。

地デジテレビ・（エコポイント）！ スレでは
犬並脳味噌全開で笑わせてもらったし･･･。

スッカスカの脳味噌で書き込むヤツを見るのも
暇なときには楽しいのう、ありがとさん。

返信する

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.h...
ゴールドムンドの社員がどういう考えで、格安製品の部品を流用実装したか？
GOLDMUNDが追加(変更)したという、電源と最終出力段だけで音質が大幅にアップした
科学的にありえるのだろうか？

もう一度言う、50円のオペアンプの変更ですべてが決まる。
他はプラシーボ。くやしいのう。くやしいのう。

＞ディスクリート
コストをかけて精度が悪くなり悔しいのう。
部品点数の少ないＦＭアコーステックに勝てなくて、くやしいのう。くやしいのう。

返信する

>>26
あんたはEVのスレ盛り上げてればいいじゃん｡

返信する

あんたが一人で言っていることを笑われても
なお恥の上塗りをするかね。

おそろしいまでの低脳ぶりだな。

返信する

１９８０年代は重いＣＤＰが良いとかで、ベースやインシュレーター。
１９９０年代は1bitとかＤ/Ａ試行錯誤。
２０００年代はベルトドライブとかＶＲＤＳ。
２０１０年代は何を信仰するののう。
宗教はこわいのう、こわいのう。
王様は裸とばれてくやしいのう、くやしいのう。

返信する

2010年代はエレクトロボイス教でいいよ

返信する

XE800にシルバーがあれば買うのに

返信する

ロスレスでiPodに取り込んで、ND-S1に繋いで、DACに接続。
デジタルアウトでDACに繋ぐ場合、どんなに高級なCDプレイヤーを使っても、
この構成に勝つのはなかなか難しいと思う。

返信する

CEC・CEC！

返信する

共振についてシリコンオーディオの時代だから、一から考えてみてみ。
ＶＲＤＳやベルトドライブとか、なんとかメカとか論外。
回転すれば共振する。
カメラの三脚と同じで重くて大きくても共振指数が一致すれば共振する。

３万円以下ならデジタルアンプのこれだ。
電池で使いノイズ低減。キャッシュに入れて擬似シリコン。
分かるかな〜？

返信する

「CDプレイヤー」のスレです。

よろしくおねがいします。

返信する

はあ？
ワディアがサイコーですとか、エソテリックがどうとか言いたいわけ？
昭和の人？

返信する

スレタイのとおり、「比較的安価なCDプレイヤー」を
話題にしたいスレなんです。

ワディアやエソテリックのような高額商品は別カテゴリーと
とらえてのことです。

前半でも触れましたが、パソコンやユニバーサルプレイヤー、
ポータブルプレイヤーなどではなく、オーディオコンポーネンツとしての
CDプレイヤーです。

他の方も触れられているとおり、CDフォーマット自体が弱体化
していますし、現行の魅力的な製品が減少傾向にあると思われますので、
あえて比較的安価に手に入るものの中から、良いものを認識しておこう、
というのが趣旨です。

返信する

相変わらずスレタイなど無視で自分の言いたいことを
突然自分の都合でエラそうに書き始める人ばかりだね

返信する

PS3が最強でOKでしょう

返信する

えええええええええええええええええええええええええ

返信する

やはりコレかな？

返信する

>>41

CEC　CD2300？


CDプレーヤーってメインストリームから外れた感あるけど、やっぱりはずせ無いんですよね。

かと言って高価な機器買う気にもならず（ピックアップは消耗品だし）、下手なDVDプレーヤーも音質イマイチ。
で、安価なCDプレーヤーは見直されて来ると思うなあ。

ソニー、デノン、マランツの３万前後？のと比較するとCECの実売２万円を切るコレは中々興味深いな俺も。

返信する

ウム

返信する

どうせ救いようがないなら、ヤフオクでＶＲＤＳでも落札したほうが
たくさんオナニーできるぞ。

返信する

救いようがないのは、、、ア　ン　タ

返信する

マランツのCD5004あたりで良いんじゃないかな。
俺は10年以上前のを使い続けてるが、安くても最新機種の方が
音良いだろうと思ってる。

返信する

>>46
「安価なもの」ではやっぱマランツが最強だよね

返信する

マランツのデザインがスキじゃないんだよなあ。

音の方はやっぱし、低域弱いのかな。

返信する

なんだ低域弱いって
ぜんぜんマランツ知らないだろw

返信する

知ってる知ってるｗ
ツマラン音でしょｗ

パンチの無い押しの無い音ですよね。

まあ、よく言えば党迷缶ある戦災な音作り？

返信する

マランツがツマランのならDENONで如何。
どうせ、何聞いても難癖付けるんだろうし。（笑）

返信する

スレタイに上がっているやつ、
マランツ、デノンの下級機は、
値段の割にはよくできてるよ。

返信する

15万のヘッドフォンアンプとヘッドホンのゼンハイザーHD800で、4千円ぐらいのDVDプレーヤーにつないでCD聴いてみたらさ、なかなか音がいいのにはびっくりした。　

10万するイギリスのCDプレーヤーより音が良かったには参った。

返信する

DENON　DCD755ってDACはﾏﾙﾁﾋﾞｯﾄなんでしょうか？

返信する

D/A変換方式：リアル20bit ラムダS.L.C. だそうです。

返信する

ＤＶＤレコーダ→５．１ｃｈで音楽を聴くとものすごくつまらないので、適当なＣＤプレーヤを買おうかと思うんだけど、
据え置き型が良いか、色々使えそうな>>34みたいなやつが良いか、
音質的にはどんなもんだろう？

返信する

>>56
5.1ch(AVアンプ?)が88.2kHzとか176.4kHzを再生可能なら
PS3につないでサンプリング周波数を変えるといいと思います

返信する

>>56
2chのアンプ買うほうがいいと思う
俺ならSONYの501

返信する

５．１ｃｈで音楽を聴くとつまらないのは、
サブウーファーのバスレフがボワボワだからだよ。
密閉型のサブウーファー買ってみ。

返信する

>055

そうなんですか。殆ど１ビットDACばかりのこのクラスにしては珍しいですね。

返信する

ここだけ昭和水産なの？

返信する

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20070125/120663...

おそらく、お前らの頭の中の真実はここにある。

返信する

自分の頭の中に目標とするイメージ音できでないなら、
CDプレーヤーでもなんでも、信頼おける店で意見を聴いて
買う方がいいよ。

>>62が挙げてるAV評論家のルームなんか目標にしたら、
単なるオーディオマニアって言われるだけだよな。（笑）

返信する

みんなありがとう。>>56だけど、フロントスピーカをメインのアンプに繋いで一週間くらいエージングをして、
（随分前に買ってそこそこ使ってたけど最初は酷い音だった）
サブウーファーを少し絞ってみたらけっこう聞けるようになった！
あと、ＡＶアンプって色んな機能があるんだね、
買った時に取り説を見ずに、ただ繋いだだけだったから知らんかったわｗ

返信する

フロントスピーカー
メインのアンプ
一週間くらいエージング
サブウーファー
ＡＶアンプ

ん〜、ＰＳ３で十分でしょう。

返信する

2〜3万の代物だとだいたいアレかアレって決まってるよな

返信する

PS3ってそんなに良いの？

返信する

オーディオプレイヤーとして見れば、同価格帯のものより多機能だからね。
あと8000円くらい足せば地デジの録再もできるし。

返信する

これでは道化だよ。

返信する

>>67
88.2kHzとか176.4kHzにアップサンプリングした音声信号を
再生できる機器があればすさまじく良くなると思うよ

返信する

これが欲しくなった

返信する

俺も欲しくなった

返信する

あれ？１ビットDACはもう古い規格なんじゃないの？

返信する

別に古くは無い。

返信する

ちなみに「規格」じゃない

返信する

>>73
いまのMP3プレイヤーとか全般に1bitDACつかっているような

返信する