ケーブル総合

機材変えるより効果があがる事の多いケーブル交換
安物のHDMIを1㍍８千円の物に交換してみた
結果　画質、音声、共にアップ　素人目で見ても違いが解るすぎる

そこで皆に聞きたいんですが
メートル単価でどの位が妥当？１Mで数万とか　もう自己満足の世界
一般的によく使われるケーブルで１M単価（メーカー価格）での意見お願いします

RCA：　同軸：　光角型：　HDMI：　スピーカー：　D端子：　S端子：　等　

返信する

オカルトの話は別の場所でお願いします。

返信する

珍國斎の真骨頂キターｗｗ
一人でやってろ。

返信する

ＨＤＭＩは安物も高級品も全く一緒。
プラシーボだな。

返信する

アクロテックの８Ｎに変えたらド派手な音になったけど
なんかそのせいでボケてるような…キラッキラ
あっちゃこっちゃ変えたらトータルでえらいシャープになったけど

シルバーエクリプスが欲しいなー
どんなんかなー
ビンボなんで中古しか買えない〜

ＲＣＡは２万以上出しとけばそんな変なの無いんじゃん?ｼﾗﾝｹﾄﾞ
普通に聞くなら８Ｎのよりも６Ｎのが良いかも
良い悪いじゃなくて好みになるよね

返信する

スピーカーのモンスターはいいよね
とりあえずこれはデフォ

返信する

RCAケーブルはビクターのHiFiとかいう1500円ぐらいのがいいらしい

返信する

うまく表現できないけどビクターのは音がやわらかくなる
オーテクのは締りがあるというか硬い感じ

返信する

　ケ　ー　ブ　ル　で　音　や　画　質　が　変　わ　る　か　、　ヴ　ォ　ケ　が　！　

と、珍國斎釣りの開始ｗ

| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …珍國斎
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

返信する

>>2
かわいそうに…耳鼻科で見てもらえ
>>3　>>9
いい加減もう珍國斎は終ってるぞ　粘着しすぎ
>>4
規格は一緒だが使用されている配線種で変わるぞ

この手の連中って自分で確認もせずに脳内イメージだけで発言してるんだね
晒しとかの掲示板じゃ良いかもだが、意見交換の場にはいらん連中だは。

返信する

失礼　俺の意見書いてなかった

モンスターケーブルシリーズで揃えておけば良いと思う
ただHDMIに関してはネットの評価もあまり信用できないかも
HDMIケーブル交換しただけで不具合無くなったなんて記事もあるから

返信する

>>10
今すぐ精神科行ってこい。
>>11
不具合に関しては理解出来るが、デジタルで画質音質は変わらない。
小学生でも理解出来るレベル。

スピーカー、ＲＣＡケーブルは音質は変わらないが、音色は変わる。

返信する

>>10
オーディオ板の神光臨！！！
珍國斎を擁護するなんて・・・自分が本人だと言ってる様な物。
しかもＡＡ等による荒らしが無いので、こいつは本物の珍國斎だ。
消せない黒歴史乙。

この手の奴ほど初心者で雑誌の評価を真に受け、
バカ高いアクセサリーホイホイ集めちゃうんだねー。
ローゼンクロイツのインシュレーターとか持ってそうだｗ

返信する

>>12
馬鹿か…　デジタル画質音質の話してるんじゃねーよ
ケーブル交換による画質音質の話、千円のケーブルと1万円のケーブル試してみ
特にTV周辺にPCやらオーディオ機器置いてる人、安物ケーブルだとノイズ拾って画質悪くなるのは
中学生位で解るレベル。
>>1３
スピーカー台使ってりゃインシュレーターなんて10円玉で充分
どこが擁護してるんだ？うぜーから粘着するないうてるだけ
ローゼンクロイツのインシュレーターなんて初めて聞いたは
もしかして買ってしまって後悔してる？www

返信する

だめだこりゃ。

返信する

フィートオブサイレンスは唯一買って失敗した〜
ペラッペラのスッカスカになったよー。泣
おばかたんなのでHDMIって何か知らないｸﾞｸﾞｯﾃﾐﾖ
珍國斎て何もん?
行方不明だったＣＤの上に乗っけるカーボンのシート
冷蔵庫動かしたら出てきたﾔﾎｰｲ

返信する

スピーカーケーブルは長さ次第でずいぶん音が変わるから
他人のレビューはあまり参考にはならないかもね

返信する

>>12氏の見解は正しいと思うよ
音色が変わるのは本当
デジタルはわからんがアナログは確かに変わりますよ

返信する

プレイヤー、ＡＶアンプ間ＨＤＭＩは
ワイヤーワールドの安いやつ使ってる

騙されたと思って使ってみたけど
パナのケーブルより良かった

返信する

同じテレビで高級なアンテナを繋げているテレビのほうが綺麗といってるようなものだな
もちろん地上デジタルの話な

返信する

ブラインドテストで区別出来るのか？

差し替えて、うーんいい音になったっとプラシボーで思ってるだけでしょ。

返信する

>>21
わからない人が９割
それを知っているから楽器屋もオーディオ屋も
インチキハッタリで如何に言いくるめるかが勝負
ただごく一部わかる人もいるということも知ってるので
そういう人とは出来る限り関わらない
もしくは情報得るために金銭関係なく付き合う
わかる人相手に商売しても商売にならない

返信する

削除（by投稿者）

返信する

たかが線一本で幸せな気分になれるならいいこった。

だが他人を巻き込むんじゃないぞ

返信する

ＡＶアンプでＨＭＤＩケーブル変えて音がどうのこうのと、
画像見て音聴いてる時点で全部プラシーボだよ。
良い音で聴きたいと思ったら、ＡＶアンプもＨＤＭＩも無しよ。

返信する

アナログは冗談とかネタ抜きで変わる。

返信する

ケーブルで変わるレベルの音質が気になるなら
とにかく部屋をかたづけろ。スピーカーを置く位置を変えろ。座る位置を変えろ。

音についてはそれからだ。

返信する

>>27
ベッドもおけず布団もかたずけられるように
半分に切って生活してて体こわした人がいた

返信する

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/why.ht...

まあ、ケーブルかえると確かに効果があるんじゃない？
プラシーボ効果が。

返信する

高いケーブル買っても期待はずれだったって
がっかりする人かわいそうだな
何でそうなっちゃったんだろね

返信する

ｵｰﾃﾞｨｵﾒｰｶに勤めてるけど、¥500/mでも、¥10,000/mでも全く変わらん

ｹｰﾌﾞﾙ設計屋(設計というほど技術はいらんのだが)は設計根拠がない
いやあるが、
「ｵｲｵｲこんなﾚﾍﾞﾙかよ･･･」という感じ

化粧箱に書いてある売り文句の根拠は一体どこから来てるんだ？と思ってしまう

このｽﾚにｹｰﾌﾞﾙ設計屋はおらんのか？
あんなものﾎﾞｯﾀｸﾘだと正直に言ってほしい

あとね、評論家のｺﾒﾝﾄ対策はﾒｰｶが袖の下でやってるのよ、常識

話はそれるが、ｹｰﾌﾞﾙ製造屋に行ってみろ
自分が買った数万のｹｰﾌﾞﾙをﾎﾞｶﾎﾞｶ捨てるの見ると馬鹿らしくなるぞ
所詮そのくらいの原価

数万のｹｰﾌﾞﾙ買うよりも、その金を部屋の改造費に当てるほうがいいに決まってる

返信する

各、機器間はバランスで接続してる。
まずボリューム上げてる時のサーってな感じのノイズが消えるのは実感できる。

返信する

オーディオのRCAケーブルをテクニカからオーディオクエストのものに変えましたが、
明らかに音が変わりましたよ。

ちなみに、ギターにはVOXのカールコードを使ってます。

返信する

>>33
ＶＯＸかー
シールドも色々試したいけど
地味なプラグでボロキレみたいな布に入ってたやつ
ギョリンギョリンでえげつない音してて苦手で
今まで使ってたＥＸＰＲＯに戻った
当時きめ細かめで素直な音好きだったけど
最近結構ザクザクしたの好きだから今使ったら良い感じかも
とっとけば良かったな
あげちゃった

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>33
VOXのカールって良い？俺も持ってるけど正直捨てても良いかな〜って思うくらい
モンスターは目からウロコだった、まあ好みだけど

返信する

http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.htm...

アナログはともかく、デジタルケーブルで音が変わるとかいうのは妄言も甚だしいと、
ＣＤプレーヤーの設計者が申しておりました。同感です。

返信する

デジタルの意味がわかってないんじゃないかね？

0と1しかないデータ配列情報がケーブルを換えることでなんで変化するのか全く意味不明。
0101011110000が、外的要因で
0101011110010になるなんてありえない。

返信する

線一本ごときに馬鹿らしいと思わんのか？
もうプラシーボってことにしとけ。
買いたい奴だけ買って
それで変わったと思うならそれでいい。
ただ他人に押し付けるのはやめろ。

それで丸く収まるだろ？

返信する

>>38
でんきのせんのしつがわるいと、ぜろといちのでーたが
ところどころぬけたりするんだよ

返信する

削除

返信する

うちは150cmの長さが35000円ちょいのを使うてますけど、
違いの分からん人は１番安いのを使ったらええ思います。
何も無理して首突っ込まんでええ思いますえ。

返信する

>>42
いいんじゃないでしょうか。
どんどん金を市場にながしていただいて
経済効果をあげていただければ。
金はバカから取りましょう。
騙されてる方が幸せってこともあるからねぇｗ

返信する

え・・・！
質問！
ケーブル変えて音が変わるのが分らないという意見は、「ツリ」なのか、「本当に分らない」のか、「やったことないのか」？

というか「明和」だもんな、真剣に読まない方がいいということか。

返信する

>>44
わからない、理解できないものはわかろうとせず全否定
まあそれが一番楽だからねぇ

返信する

アナログケーブルは音色は変わる。
デジタルは変わらない。

クソスレ終了。

返信する

昔のデジカメ雑誌にJPEGのコピーを繰り返すとBIT落がでると真剣に書いていて実験してた。
カメラのお友達はお利口さんになったようだがオーディオのお友達はまだまだおバカさんなのね。

ちなみにその頃のデジカメ雑誌にはパソコンのベストバイが毎月載っていた。
ビックリするような初心者向けパソコンを推薦していたのでそのページだけちぎりたくなってた。

返信する

デジタルは仮にデータが欠落してても仕組み次第で補間が容易に出来るというだけで、データの欠落がないわけではない。
したがって、アナログよりもとのデータの劣化が少ないだけで劣化しないというわけではない。
とはいえ、家庭レベルのデジタルデータのやり取りをするケーブルだと、適正でない素材でケーブル作るような無茶苦茶なケーブルでもないと問題となるほどの欠落は生じないだろうから、デジタルでのケーブルの違いに差が出るかといわれたら、疑問視せざるを得ない。
やろうと思えばケーブルごとにエラー率とか測れるだろうけど、普通に売ってるケーブルで出るエラー率の違いで音や映像に差が出るかどうかは？
明らかに違いが出たとか言う人は悪い方のケーブルが不良品なんじゃないかね？

返信する

＞デジタルは仮にデータが欠落してても

いやいやいやいや、頭大丈夫か？
仮にもそんなことありえねーから。
デジタルでデータが欠落？
０と１しかないのに欠落？
ってことはそこには何が入るんだ？
抜けたとこは桁が詰まるのか？

データ転送中になんらかのエラー（ケーブルが抜ける等）がおこって
その分データ転送不足になるってことか？
だとすると音の場合は音質劣化なんてせずになにも音が出なくなるだけだよ。

もう一回言うが、デジタルは０か１を送信するかしないかのどれかしかない。

返信する

>>49
黄金厨っていいなあｗ

ちょっとでも、デジタル信号について知っている者なら分かる事を、
上から目線で全否定できるなんて。

いいよなあ、厨房って。

ちょっとでも、シリアル転送の事を知っている者なら分かる事を、
上から目線で全否定できるなんて。

返信する

「ケーブル　ブラインドテスト」でググっても成功例が全くヒットしないんだけど、
ブラインドテストでケーブルの違いを聞き分けることは不可能って結論でいいのかな。

ここにも肯定派の人が何人かいるみたいだけど、ケーブルを換えた時にはっきり違いが
分かったから、ブラインドテストの必要なしと思ってるんだろうな。
家族や友人に協力してもらえば簡単に出来るから、ぜひチャレンジして成功したら大いに
自慢してほしい。

ここを読むとブラインドテスト絶対無理って思っちゃう。
http://www.hide10.com/archives/1004...

返信する

>>47

その髪型なんとかならんのか

返信する

>>49
君にアンテナレベルの低い地デジ放送を見せてあげたい。

返信する

デジタル録音の初期や、CDの発売初期には

「デジタルだから音の違いなんてない」

なんていう人はたくさんいた。

それが80年代半ば。70年代には主に江川三郎氏が
スピーカー、機器間の接続によって音の変化があることを
主張しはじめていたが、否定する人もたくさんいた。

極めて重要なの事柄なのにオーディオではあまり
語られないのだが、料理の味についての認識力や
感覚の良し悪しと同じように、
人の耳の能力は人それぞれかなり違う。

近視の人が「見えない」ものを普通の人は「見える」、
遠視の人が「見える」ものが普通の人には「見えない」、
となることは当たり前だが、聴覚においてはそのような
相違を客観的に認識すること事態が難しい。

まぁそういう不毛な論争を楽しむのもオーディオの
一部と思えばいいのだろう。

返信する

訂正

>70年代には

70年頃には

>認識すること事態が難しい

認識すること自体が難しい

返信する