バブル期の高級機　ＶＳ　今の普及機

部品点数が多くて重いバブル期の製品。
今はバーブラウン（ＴＩ）社のＰＣＭ１７９２など小さな基盤。
スカスカだがその分ノイズも乗らないとも。
さすがにＤＡＣは最新デジタルの方が良さそうだが・・・

スピーカーも最新ユニットの方がヌケがいいような気がするが。

返信する

ONKYO M-6はネ申機だった。

返信する

今の高級機の勝ち

返信する

>>1

ヌケって何？

返信する

>>2
検索したらバブル前の1972年でチタンなんですね。
どこかの既製品？真空製造がある企業に委託？
能率95ｄＢでパンパン鳴らすんですね。
それと米松を黒く塗るのが時代ですね。

スレ画拾い物ですが、ＮＥＣ・Ａ-10三台マルチアンプ？
ナカミチのカセットデッキ。すごいですね。ＤＡＣも見えます。

＞今の高級機の勝ち
道具としての存在感が無い。

返信する

ヤマハCA懐かしい。
真ん中のCDPだけは新しそうだ。

返信する

並べて聞けば違いは判るだろうが、その違いが価格差に見合うかは価値観次第。

返信する

ＣＤプレーヤーなど最新のデジタル器機、それにスピーカーは明らかに
現代の普及機が勝つが、アンプに関してはバブル期の普及期には勝てない。

>>1の画像を見て驚いたのは、鉄のラック。
その程度の音楽しか聴いてなかったのかと思ってしまう。

返信する

スピーカーの設置のほうが驚き

返信する

アメリカのハイエンドオーディオメーカーの

ＣＤプレイヤー（１８０万円）の中身が

パイオニアの１万円程度のプレイヤーのドライブが

そのまま使って在ったらしいぞ。

所詮、その程度なんだろうな。いろんな意味でね。

返信する

このスピーカーどこ製かな？
25cmウーファーでスコーカーセンターキャップが大きめのスコーカーに見える。
ヤマハの690に見えなくもないけどあれって30cmだったと思う。
にしてもエレクターよりも先に機器の重ね過ぎとスピーカーの扱いが気になる。
放熱は気にならないのかな？
ブックシェルフスピーカーは何故かフローリング直置きでレースカバーのかかった
ピアノと同じで物置化している。
スピーカーのネットを外したらエッジがボロボロになっていそうだ。
床ベタ置きで本当に聴いているとは思えないけど。

返信する

>>10
画像のスピーカーはCORALのDX-3ですね。
NECのA-10を３台並べてマルチアンプ化してたようなので、これとは別のスピーカーが外側に
あると考えた方が良いでしょう。
カセットデッキもNakamichiのドラゴンなど当時の高級器機が揃ってますが、コレクターと
見た方が良いかと。

返信する

>>11
すいません。アンカー間違いです。

返信する

X-5でしょ
アンプも真ん中はA-11
マルチだから別のスピーカーがあるとはどういう事？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>8
＞鉄のラック

この手のスチールラックが出回りだしたのは１９９５年頃からだから
１９７０年代の名機が多いオーディオ製品とは年代が合わないね。
中古で安く出回りだしてから買い集めたものだろう

返信する

燃料投下。
予算6万円でＢ＆Ｗ685とダイヤトーンＤＳ-Ｖ3000ならどうだ？
後者は1990年当時一台45万円もした製品。
屁理屈ばかりの後者は密閉型のダメな見本。糞詰まりな音。
前者は安いけどかえって鳴らせやすいと売れている。優等生。
定位やヌケ（クリア）や反応性・情報量はどっちだ？

返信する

>>17　投下、乙です。
普通に買うならB&W 685でしょう。

この当時のDIATONEを持ってたことあるけど、全域音が硬くてドンシャリ傾向。
良く言えばすっきり、悪く言えば全然音が前に出てこない。
でも、弦の音は良かったっけかな。
しかし、スピーカーを反応性や情報量とかで語っても仕方ないと思うけど。

返信する

ナカミチの定価はこの中で断トツ高価なNo.1とNo.2。

返信する

>>17
自分で答えだしてるじゃん。
なぜ他人に聞くの？

返信する

画像のA-10は上が初代、A-11、A-10２代目。
中央の列の一番上に乗っている小さい黒ものはSTEREO誌付録のデジタルアンプ。
アナログプレーヤーはビクターJL-B61R

返信する

ダイヤトーンって何してるのかな？
当時の技術者はどうなったんだろう？と思い検索したら、
新たなハイテク製品を出していた。
なんと、カーボンナノチューブウーファー　84000円だとｗｗｗ
カーステレオ用。

たしかに、ライフスタイルの変化、市場での競争・・・
いろいろな意味で納得させられたｗｗｗ

カーステ用の25cmウーハーをピュアで使う勇者出てこないかなあ。

返信する

ＪＢＬだけはケンリックサウンドという店がリペアして高い値で売れるみたいね。
トイストーリーみたいにスピーカーに心があり話せたら、どんな会話になるだろう。

返信する

スレ画のアナログプレーヤーの下のアンプ、ケース・電源・端子だけ
拝借してデジタル基盤に入替えたら面白いかな。
外は７０年代だけど、中は最新の基盤。
今のパソコンから設定するプリメインアンプはどうも好きじゃない。

返信する

>>24
これを思い出した
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0311&f=it_03...

ちなみに君の意見に賛同する人は少ないとおもうよ
やっぱり「音」だからね。デジアンなら小さいほうがいいよ

重量級アンプのパワー感とか安く入手できるからsonyの555esとか
買ってごらん。デジアンとは別の世界がある。

返信する

>>1
ＳＰべた置きと鉄ラックは驚異的だな

返信する

削除（by投稿者）

返信する

ダイヤトーン、スコーカーにボロンのドームとかやっていた、
当時ユニット単体で販売していないけど、現在、仮にジャンクで購入できたら
どうなんだろう？
屁理屈ですごい事を言っていたけど、コストかけてカスだったんだろうか？

返信する

バブル期の高級機ねぇ・・・スペース・パーツ・消費電力など無駄が多い、今から買う価値はない
今の普及機(10万以内と仮定)・・・こだわりだすと物足りなく感じる入門者向け(一般はここで満足する

無闇に高い100万〜とかの高級機は自己満足レベルでマニア向け、理解してくれる仲間以外には冷ややかな目で見られるかも
お金持ちならぜひ総合計1000万〜とかでも経済効果あるからご自由に

間をとって10〜100万までの機種で楽しむのが値段対価のバランスがいいと思う、あとは好みの問題だね

返信する

>>28
当時は平面スピーカーなんてのもあって、如何に平面だと良いかって図なんかを
各社カタログに書いてたけど消えちゃったね。

今も評判の良いスピーカーは普通のパルプ紙のものだったり
ツィータも布のソフトドームだったりするね

結局新素材とか目新しい物は意味が無いのかな
そういえば４チャンネルステレオなんてのもあったね

返信する

平面ソニテク。

返信する

アンプはデジアンで十分だけどＳＰだけは値段なりの音しかしない

返信する

あのデッキはNakamichi-1000かしら？
きっと当時はデッキの性能に見合うテープはまだなかったんだろうなぁ。
よく知らんけど。

返信する

カセットテープの性能って１９７５年頃で頭打ちで
それ以降は進歩していないと思う

メタルテープが最高峰だったんじゃないだろか
以降はデジタルになってしまったからね

返信する

TDKのDUADまでしか使った事がない。
エルカセットを手にした時はその大きさに圧倒された。

返信する

DUADはSONYだね。

返信する

>>36
早速の訂正あいすみません。
少しボケ入ってきてますかね？
そうですソニーです。
中学時代初めて手にしたカセットデッキがソニーの初代フェリクローム対応デッキでした。
使っていたのはこのデザインのもの。
TDK愛用者だったので勘違いしていました。（大切な録音はボーダーデザインのSAでした）

返信する

そういえば初期のビデオデッキでＰＣＭ録音する装置があったよね。　ソニーのベータマックス
と組み合わせるオプション器材でそういうのがあったはずだ。　再生すると画面は流れるバーコード
映像で、その映像を音声に変換できた。　すでにＤＡＴもあったし、ＭＤもすぐに登場したので短命
だったけど・・・。

返信する

>>38
このテクニクス製PCMプロセッサーを10号オープンリールデッキの代わりに使っていました。
VHS3倍モードでの長時間録音が強みでしたがプロセッサーがデジタル機器の為FMチューナーに
ノイズが入ってしまう代物でした。
当時のVHSデッキはノイズが多く標準スピードでも音に影響するエラーが多かったですね。
当時ソニー製は高くて買えませんでした。

返信する

>>32
今の１０万以下のスピーカーってきっちり価格でランク付けができてる
（それだけ技術が進歩したって事かな）

オーディオ雑誌で特選とるようなベストバイのスピーカでも
３万円のものは、普通の５万円のものよりあきらかにクォリティが下。

メーカ側できっちり作り分けてるんだなと思う

返信する

アンプ替えて音質が良くなったって釣りなの？
可聴域みたいな低周波だと、配線の浮遊容量とかも無視できるし
相当な音量出して負荷かけないと波形が歪むなんてことないでしょ。
ノイズが減ったというならわかるんだけど。

返信する