記録メディアのメーカーで音質に差は出るのか?


▼ページ最下部
001 2011/06/26(日) 04:07:20 ID:TF9ac0sENk
SDカードを使用する携帯プレーヤー使っています。
同じパソコン、同じソフト、同じファイル、もちろんピットレートも同じ、
さらに同じソケットで接続し書き込みしたMP3でも
メモリーカードのメーカーで微妙に音質違う気がするのですが、
みなさんはどうでしょうか?
機器同士の相性もあるのかもしれませんが???
また、電子機器である以上、使用に伴う劣化は必ず起こってくると思うのですが、
使用頻度によっても音質劣化は起こってくるのでしょうか?

返信する

※省略されてます すべて表示...
028 2011/08/20(土) 12:38:56 ID:BpaG1L0fVY
無い(キッパリ) >>27

返信する

029 2011/08/21(日) 21:26:16 ID:5R2FNOyTo.
10011110101110101111
という情報を
10011110101110101111
とミスなく記憶して
10011110101110101111
とミスなく読み出せれば何も変わらんのがデジタル。
00011110101110101111
もし↑のようにミスったら音質うんぬんじゃなく不良品。
それでも音質が違うと感じるなら再生機器の不良か劣化、もしくは聞き手の聴覚異常。

返信する

030 2011/08/21(日) 23:00:29 ID:xIhvfdw1yo
>>26
チェックサムと言う言葉を調べてみようね。

返信する

031 2011/08/22(月) 11:36:34 ID:RiNQf.mXjs
音符が書かれた楽譜の紙の質によって、奏でられる音楽の質も変わると思うか?

返信する

032 2011/08/23(火) 19:10:00 ID:rt/Nmv1OgU
削除(by投稿者)

返信する

033 2011/08/25(木) 18:42:33 ID:qPMXZwM5AY
>>31
それ、「例え」が違うと思われ。


半導体媒体は、信号伝達速度があって、
”class”分けされてる。

メーカーの違いでどーかは分からんが、
容量以外の違いがあるとすれば、
この「信号伝達速度」が音質に影響するかどーか。

返信する

034 2011/08/26(金) 01:23:19 ID:3pdpagNXtA
今を遡ること約30年前、ビクターの
「メタルテープ」対応のカセットデッキ購入したなあ。
当時の取説を思い出すとビクターのカセットテープと
TDKのテープとドイツのBASFが推奨テープだったような記憶が・・・
なんでSONYとmaxellが推奨じゃないのかは「大人の事情」が
理解出来なかった田舎の中学生だったからだと今にして思う。
ビクターのテープは当時でもTDKあたりのOEMだろうが、
BASF推奨がよくわからん。試しにBASF使ってみたけど。

携帯プレイヤー及びPC、携帯電話、その他音響機器の取説に
推奨メディアのブランド一覧を掲載したら面白いのにね。
オトナになった今なら「大人の事情」でもおおいに許す。
ちなみに昨年の今頃、TEAC社のAD-800という機器を購入したが
取説には推奨カセットテープ・推奨USBメモリの表記は無かった。
個人的に非常にツマランと思うが、皆さんはどう?

返信する

035 2011/08/26(金) 20:38:37 ID:FeY3xac3hE
>>33
再生と同じ速さで読み出してるわけじゃないからあんまり関係ないだろう。

返信する

036 2011/08/26(金) 20:44:27 ID:NXimn0G4PU
>>33
関係ないとオモウヨ

デジタルなんだからデータの読み出しが遅くて付いてこなければ再生が止まるだけで
中途半端に再生を続けるわけでないし

計算してみるとわかるけど一番遅いクラス2(2MB/s)の速度でも
非圧縮のCD音声データ(44.4Kビット/S)の転送をはるかに上回る(5百倍位)
の転送速度がある事がわかる

返信する

037 2011/08/26(金) 21:27:19 ID:PrUcMKWW8.
>>33
音声ファイルなら影響ない。
動画ファイルなら解像度等で転送速度は
影響するかもしれんけどね。

返信する

038 2011/09/03(土) 22:20:03 ID:4UdZhm/YYg
メーカー     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
バッファロー  バランス   モッサリ遅い    C
エレコム    低域量感   低域強すぎ    A+
グリーンハウス 高域ヌケ   特徴薄い    B
IOデータ    透明感    低域薄い     B+
トライセンド  ウェットな艶   低域薄い     A-
サンワサプライ 密度とSN   低域薄い     A+
プリンストン  色彩感と温度  低域薄い   A
A−DATA  バランス   距離感     C
キングストン  低域品質   音場狭い    B-
東芝      中高域艶   モッサリ遅い    A

返信する

039 2011/09/04(日) 14:15:41 ID:NIBn.GLivM
カメラ板に書けない
書き込み規制すんな馬鹿

返信する

040 2011/09/04(日) 14:22:48 ID:BizI3/yzp.
たぶんメンテ中だろ

返信する

041 2011/09/13(火) 11:40:31 ID:jey50WeItk
×トライセンド
○トランセンド と

A−DATA・キングストン・東芝

あの表?の中で実際に製造しているメーカーは

返信する

042 2011/09/15(木) 01:23:21 ID:cyzIYKR/bw
読み取りエラーなどならあるが
アナログみたいに音に差が出るわけないだろ

データを読み込んでプログラムで再生してんだ。

例えば、ここに電話番号を鉛筆で紙に書く。
それを別の人間が読み込んで電話をかける。
字が薄かろうが、汚かろうが、よほどでない限り、
殆どの人間は正しい相手につまり決まった相手に繋がる。
つまりその相手は音って事だ。
番号の書かれてる紙が記憶媒体って事だ。
よほどの場合で、番号が何て書いてあるか判ら無いほど汚い時は電話をかけることが出来ないだろ?
それがエラー、読み込み不可、ファイルの破損って事だ。

返信する

043 2011/09/18(日) 00:47:36 ID:1rKdKIIvoI
オーディオ雑誌を見てみたら、USBケーブルで>>38のような比較表が載っていた。。

スピーカなら理解できそうだけど、1本数万のUSBケーブルって・・

返信する

044 2011/09/23(金) 20:49:40 ID:zVINT.HsR2
データの読み書きで音質は変わらない
最終的に音を出すスピーカーが変わると
大きな違いになることは昔から変わってない。

返信する

045 2011/09/24(土) 02:08:04 ID:ZNob2ASUcI
>>43
もうね
記事に書くネタが無いんだよ
でも何か書かないとならない

返信する

046 2011/09/24(土) 03:43:49 ID:BY6GbuqffA
>>43
電源を分岐させるUSBケーブルってヤツか。
アレは意味が分からんな。
USBケーブルを通るのはデジタルデータだから
音が変わるとは思えんのだが。

返信する

047 2011/09/24(土) 23:31:13 ID:ZGF9Oc6vHw
>>43
>>46
USB規格には2つあってね。音声は高速モードだからデータ化けはある。だから高級なケーブルが売られている。

・データモード(誤り訂正有・伝送はリアルタイムではなく一度バッファに貯めて、CPUの空きを待って伝送)

・高速モード(音楽や映像データなど大量のデータをリアルタイム伝送するのにつかう。誤り訂正無し)

USBメモリの読み出し規格がどうかは知らない。

返信する

048 2011/11/13(日) 17:29:31 ID:OUoiiCCtvM
古いが

返信する

049 2012/05/31(木) 07:20:51 ID:OjBrLr1UwM
削除(by投稿者)

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:20 KB 有効レス数:49 削除レス数:0





オーディオ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:記録メディアのメーカーで音質に差は出るのか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)